Fukušima

Příspěvek od **Teepee** » pon dub 04, 2011 07:59

JmJ píše:to by jeden blil. rychle! kopat zemljanku a oblozit olovenymi platy!

Ale no tak!
http://www.hoax.cz/hoax/radiace-z-fukusimy/

Drobek81 · Příspěvek od **Drobek81** » pon dub 04, 2011 09:04

Logicky vzato, aktivni zareni (at uz jakekoliv) je ustaleny pohyb castic a k sireni dochazi vsemi smery - nejak nechapu, jak by se mohlo dostat k nam, i kdyby "ozarene" kapky deste nahodou doputovaly az do nasich koncin, pak to nebude za den ani dva a polocas rozpadu izotopu (at uz uranu nebo plutonia) je v desitkach hodin...tyhle panicke zpravy sou vyplodem chorych mozku, prime zareni nas jednoduse zasahnout nemuze a obecne vzato je radiace pritomna kolem nas vsech a vadi to snad nekomu???

Příspěvek od **JmJ** » pon dub 04, 2011 10:20

Drobek81 píše:Logicky vzato, aktivni zareni (at uz jakekoliv) je ustaleny pohyb castic a k sireni dochazi vsemi smery - nejak nechapu, jak by se mohlo dostat k nam, i kdyby "ozarene" kapky deste nahodou doputovaly az do nasich koncin, pak to nebude za den ani dva a polocas rozpadu izotopu (at uz uranu nebo plutonia) je v desitkach hodin...tyhle panicke zpravy sou vyplodem chorych mozku, prime zareni nas jednoduse zasahnout nemuze a obecne vzato je radiace pritomna kolem nas vsech a vadi to snad nekomu???

... a bude tady az do te doby, nez aljosa dobrovolne ci nedobrovolen jako posledni clovek opusti tuto planetu

MartasBrno · Příspěvek od **MartasBrno** » pon dub 04, 2011 10:36

Teepee, kdo z toho co má? Ovečky - blbečky. A peníze. Ten první příklad na Hoaxu hovoří za vše. Skrytá reklama na něčí komerční produkty.

Křečík Barbuška

Drobek81 píše: ... polocas rozpadu izotopu (at uz uranu nebo plutonia) je v desitkach hodin...

Ti nevím, otázkou je jaká číslíčka jsou u těch izotopů, ale tak růžové to všeobecně asi nebude. http://galaktis.cz/clanek/polocas-rozpadu/ . Kdyby to s tím rozpadem bylo tak dobré nebylo by třeba betonovat, odstraňovat svrchní vrstvy půdy, dělat zakázané zóny a podobné legrace.

Samotné záření nikam neodletí, ale zamořené prachové částice již ano. Koneckonců v Černobylu to vychrlilo velké množství zamořených pevných částic do ovzduší, to je potom to co na tebe spadne spolu s kapkama deště. Naštěstí díky rozptylu v atmosféře není koncentrace tak vysoká. U Japončíků je fajn, že tam nic nepráská, jen decentně utíká.

Toliko tedy názor nevzdělance, laika a poloblba. Případné omyly prosím osvětlit.

Drobek81 · Příspěvek od **Drobek81** » pon dub 04, 2011 14:11

mysleno pripadne "nadopovane" kapky deste

Samozrejme ze zalezi, kolik atomu bude pritomno ale obecne se k nam prime zareni nema jak dostat, zareni se nenecha zlakat gravitaci.

Křečík Barbuška

Přímé jistě ne, ale zprostředkovaně by toho mohlo být, až až

. Ovšem přímo na stránkách úřadu píší, že ani dávka v roce 1986 byť je označována 10000x vyšší než ten prd co k nám doputoval ze země vycházejícího slunce nyní prý nemohla nikoho přímo ohrozit. Ovšem vzpomínám si jak jsem v ony pohnuté dny šel v dešti ze školy. Nikdo jiný vyjma mne se k ničemu takovému tehdá neodhodlal ... všichni vyrostli, až na mne

.

Drobek81 · Příspěvek od **Drobek81** » pon dub 04, 2011 14:21

Koko Loko píše:Ovšem vzpomínám si jak jsem v ony pohnuté dny šel v dešti ze školy. Nikdo jiný vyjma mne se k ničemu takovému tehdá neodhodlal ... všichni vyrostli, až na mne .

vidis, u kazdeho se to projevilo jinak

MartasBrno · Příspěvek od **MartasBrno** » pon dub 04, 2011 14:28

Drobek81 píše:
Koko Loko píše:Ovšem vzpomínám si jak jsem v ony pohnuté dny šel v dešti ze školy. Nikdo jiný vyjma mne se k ničemu takovému tehdá neodhodlal ... všichni vyrostli, až na mne .
vidis, u kazdeho se to projevilo jinak

My ale máme v okruhu přátel lidi, který mají nějaké podobné znamení, které i lékaři tak nějak označili jako důsledek těch "špinavých" dnů. nedělal bych si z toho úplně srandu... Ale ta dnešní situace je evidentně řádově méně nebezpečná.

Mimochodem, když už jsme u té fukušimy, tak u německých sousedů se jistě mají moc dobře, byť k nim nedoletěl ani ten pověstný prd.

http://www.novinky.cz/ekonomika/229732- ... l?ref=boxE

Křečík Barbuška

Prdel si z toho nikdo nedělá, to bylo v podstatě konstatování. Nárůst nádrových onemocnění u nás byl prý zaznamenán. Otázkou je nakolik je to propaganda vypatlaných ekoteroristů, podíl může mít nárůst znečištění z dopravy, chemického průmyslu apod. Jiné a hlavně bez legrace je to v bližších místech k místu tragédie, třeba takové Bělorusko to vyžralo se vším všudy a odraz na zdraví obyvatelstva je dle některých zdrojů strašný.

Co se týče Německa, Angela zjevně zkouší ulovit nějaké politické bodíky za každou cenu. Otázkou je nakolik jsou ty jejich elektrárny ve statních rukách, kde bych čekal záruku priority bezpečnosti před vytvářením kapitálu.

Jen odbočím, včera jsem omylem zapnul bednu a byl ta americký velvyslanec co básnil o tom, že v problematice našich atomovek je Westinghouse pro nás nejlepší ... snad budeme rozumní a udržíme odklon od západního předraženého pozlátka.

Edit: Dle tohoto mi připadá, že vlastně o nic nešlo

http://www.sujb.cz/docs/Cernobyl_CZ.pdf

MartasBrno · Příspěvek od **MartasBrno** » pon dub 04, 2011 15:05

Snad budeme rozumní.
Té Angele asi nerozumím, copak je víc pomatenců, kteří se bojí jádra víc než oxidů síry, kyselých dešťů a spadu z uhelných elektráren, než těch, kteří vidí, že nakupujou elektriku od sousedů, když by si mohli podstatně pomoct sami?

To bělorusko a podobně - jako malej si pamatuju, že tu hromady rodin měli Běloruské a Ukrajinské děti doma, na několik týdnů až měsíců, jestli se nepletu a dělaly se sbírky hraček a i oblečení a podobně. Znečištění z průmyslových zdojů myslím že určitě mění tvar, teda ty nejbolavější emise se určitě už hodně eliminovaly, ale pořád rostou nové. Třeba čoudící nafťáky jsou tu desetiletí a mění složení emisí docela nepříznivým směrem řekl bych. (hahaha, jak dlouho to bude trvat, než sem někdo s TDi napíše, že jsou čistší než benziňák:-D a že řádově drobnější částice, produkované turbomotory, nepohlcené hrubými filtry neprostupují hlouběji do buněčné stavby a nezpůsobují rakovinné bujení a ať se proberu

) A ten polétavý prach v Židenicích je z čeho? Ze sopečné činnosti?

Křečík Barbuška

Od atomu k naftě

. Samozřejmě, že nafta je hnus, bylo přímo prokázáno, že emise vznětových motorů mají vliv na duševní rozvoj dětí. A pohádkám o nikdy nečoudících dieselech nevěřím, na to se moc často pohybuji po silnicích, vidím a cítím. 99 procent dehtožroutů je zjevně čiplých, případně mají zanedbanou údržbu. Už jen ten filtr pevných částic co se "vysype" za městem je k zblití, fuj.

Saša · Příspěvek od **Saša** » pon dub 04, 2011 15:40

A ještě k tomu kdo se bojí ozáření : Po výbuchu JE Černobyl jsem si půjčil z chemického skladu dozimetr (Gaigrův počítač) a s kámošema vyrazil měřit radiaci . Víceméně jsme nenaměřili nic co by vykazovalo nenormální hodnoty . Tu a tam ve sluchátkách cvaklo . Prolezli jsme i vjezd do uložiště jaderného odpadu v bývalé podzemní továrně Rychard (kopec Radobýl - u Litoměřic) a i tam bylo vše v normě .
Na boku kožené tašky v níž je přístroj je kovová otevíratelná schránka kde je skušební vzorek slabě radioaktivního prvku . Když se k němu přiblíží snímací senzor začne ve sluchátkách zřetelně praskat a ručička ukáže nějakou výchylku .
Páč jsem byl sklamán že jsme nic výrazného nemaměřili začal jsem si hrát . Jel jsem za Příbram k uranovým dolům a tam strkal sondu do různých děr a lezl na haldy . Tam si již přístroj "zapraskal" více , ale očekávání bylo větší . Dokonce i škvára z elektrárny vykazuje více radiace .
Jaké bylo ale překvapení když jsem namířil sondu na televizní obrazovku

To byl "koncert" cvrčků . Na nejnižším rozsahu kde se provádí kalibrace (tou schránkou) ručička šla za roh . Takže ti kdo se bojí ozáření z Fukušimy "berou si deštník" a sledují upřeně zblízka televizi aby jim nějaká informace neutekla budou opravdu ozářeni

Nic tím nechci zlechčovat . Je to opravdu katastrofa , ale naštěstí je to opravdu daleko .

rezna · Příspěvek od **rezna** » pon dub 04, 2011 16:04

http://www.guardian.co.uk/science/blog/ ... CMP=twt_gu

Jarda · Příspěvek od **Jarda** » pon dub 04, 2011 20:19

Saša píše:... Víceméně jsme nenaměřili nic co by vykazovalo nenormální hodnoty . Tu a tam ve sluchátkách cvaklo ...

Souhlas,také jsem tehdy měřil a také nic nenaměřil.