Elektronicke zapalovaní

Hnojar · Příspěvek od **Hnojar** » stř říj 18, 2006 06:29

Já jsem si spešl kvůli plošňáků přikoupil k barevné inkoustovce staro laserovku HP4L za 6 stovek, na tis předlohy na fólii za babku

kupovat ink. cartridge je jen pro boháče, doplňovat je pro nihilisty, kterým nevadí všude rozlitý inkoust a nízká kvalita tisku. No a k tomu foto emulze z GM a v hadexu koupená úsporná UV žárovka..... první plošňák se povedl asi na 10 pokus, pak už to šlo bez problémů -plošňák 800x120mm, 2xDIL40, 2XDIL20 a asi pět menších DIL (DIL 14)patic, všude spoje vedoucí mezi nožkamam patice, jinak než fotocestou nevyrobitelné, u takového plošňáku je výroba snažší než vrtání ( otupené a znova nabroušené 4 vrtáky 0,8 mm ) a osazování.........

denis · Příspěvek od **denis** » stř říj 18, 2006 06:59

Nějak se nemůžu ubránit dojmu, že při funkci el. zapalování by nemělo z principu docházet k nějakému přehnanému zahřívání, pokud je navržena vhodná délka pulzu do indukčky.
Má někdo z vás představu, proč v tom zápalku není použitý fet místo bipoláru? Ono by to chodilo i bez zahřívání a bylo by to OK.

Hnojar · Příspěvek od **Hnojar** » stř říj 18, 2006 07:07

Není to prostě tím že je to stašího data ? ?

denis · Příspěvek od **denis** » stř říj 18, 2006 07:10

No to jo, ale když už laborujete, zkuste tam dát nějaký fet a nebude třeba to chladit, navíc proudově se poměry zcela změní-ten bipolár nikdy nesepne tak rychle a nedá takový proud-navíc odpadne zatížení budiče toho koncáku.

Hnojar · Příspěvek od **Hnojar** » stř říj 18, 2006 07:37

když už připustím, že do svého 28 let starého auta dám el. zápalko, namísto krásného mechanizmu kladívkového , tak FET nepřipadá v úvahu, jedině bipolár s pořádným chladičem, nebo elektronky, musí to přeci odpovídat svojí době

no ale vážně, na návrh něčeho takového je třeba najít člověka který tomu trochu líp rozumí a hlavně má na to čas......i když možná přes zimu.......

a když už hi tech, tak bych zkusil vygooglovat nějaké to zápalko s programovatelným řízením předstihu.....napadá mě že u takového zápalka je nutno mít snímač hÚ....na to by se taky daly ty kladívka použít ne ? nastaví se předstih na 0st. a rázem je z toho kontaktní snímač hú....hú hú hú.....

jo ale musel by se zašprajcovat odstřed. regulátor.....

MZ · Příspěvek od MZ » stř říj 18, 2006 08:25

Hnojar píše:když už připustím, že do svého 28 let starého auta dám el. zápalko, namísto krásného mechanizmu kladívkového , tak FET nepřipadá v úvahu, jedině bipolár s pořádným chladičem, nebo elektronky, musí to přeci odpovídat svojí době no ale vážně, na návrh něčeho takového je třeba najít člověka který tomu trochu líp rozumí a hlavně má na to čas......i když možná přes zimu....... a když už hi tech, tak bych zkusil vygooglovat nějaké to zápalko s programovatelným řízením předstihu.....napadá mě že u takového zápalka je nutno mít snímač hÚ....na to by se taky daly ty kladívka použít ne ? nastaví se předstih na 0st. a rázem je z toho kontaktní snímač hú....hú hú hú..... jo ale musel by se zašprajcovat odstřed. regulátor.....

Takových konstrukcí jsem viděl několik, jedna firma to dokonce prodává. Ale za docela nekřesťanskou cenu. Něco takovýho vyvinout není problém, problém je čas, jak jsi zmínil. A taky to, že když ti odejde takový systém, tak už nezapojíš kladívka přímo na cívku a neodjedeš. Jinak pro bipolár mluví stále odolnost proti vysokému napětí v závěrném směru. To že se hřeje, je spíš problém při návrhu, ne jeho záporná vlastnost. Ale je pravda, že úbytek 1,2-1,5V v propustném směru je dost, obvzlášť při proudech řádově kolem 10A.

Hnojar · Příspěvek od **Hnojar** » stř říj 18, 2006 08:28

právě díky nekřesťasnké ceně ( že myšo ) bych pouvažoval nad vlastní konstrukcí...... no počkejte do jara, možná s něčím přijdu.....ale úmyslně neříkám do kterého jara

)))

Myso · Příspěvek od **Myso** » stř říj 18, 2006 09:10

Hnojar píše:když už připustím, že do svého 28 let starého auta dám el. zápalko, namísto krásného mechanizmu kladívkového , tak FET nepřipadá v úvahu, jedině bipolár s pořádným chladičem, nebo elektronky, musí to přeci odpovídat svojí době no ale vážně, na návrh něčeho takového je třeba najít člověka který tomu trochu líp rozumí a hlavně má na to čas......i když možná přes zimu....... a když už hi tech, tak bych zkusil vygooglovat nějaké to zápalko s programovatelným řízením předstihu.....napadá mě že u takového zápalka je nutno mít snímač hÚ....na to by se taky daly ty kladívka použít ne ? nastaví se předstih na 0st. a rázem je z toho kontaktní snímač hú....hú hú hú..... jo ale musel by se zašprajcovat odstřed. regulátor.....

www.imfsoft.cz
dlho som snival o tom nastavovat si predstih cez USB, ale nikdy som nemal schopnosti naprogramovat si to... takze radsej vysolim nekrestanske prachy ako mat nesplneny sen... teraz mam funkcne zariadenie(s vela funkciami), s vcelku dobrym obsluznym softom a nastavujem si predstih cez USB

takze

Trevor · Příspěvek od **Trevor** » stř říj 18, 2006 09:16

denis píše:No to jo, ale když už laborujete, zkuste tam dát nějaký fet a nebude třeba to chladit, navíc proudově se poměry zcela změní-ten bipolár nikdy nesepne tak rychle a nedá takový proud-navíc odpadne zatížení budiče toho koncáku.

No ak si myslel mna ze sa to prehriava tak ano prehrievalo sa to lebo tam bol maly chaldic ale dal som tam taky ze teraz sa pre istotu nestihne ani zohriat

mam to namontovane od jari a ide to v pohode aspon sa to tak tvari.

Vyhody nevyhody bipolar/unipolar tu uz boli x krat popisane. Riadenie predtihu elektronikou som aj ja uvazoval ale potom som sa nato vybodol a kupil som kopletne i-cko

Inak to zapalovanie je s bezkontakt rozdelovacom a el. cast je toto:
Obrázek

Dusan · Příspěvek od **Dusan** » stř říj 18, 2006 19:12

No aj pouzivam FET male ubytky i jednoduche budenie tranzistora.... momentalne mam niečo rozrobene s PICkom ale len ako driver pre cievku aby nebola budena ked netreba a neprehrievala.. treba to hodit na osciloskop neam pristup a stym mojim tam toho vela neuvidim..ale hlavne ze to pali

....cakam na procak smd

Sender · Příspěvek od **Sender** » pon lis 13, 2006 22:55

Jaký FET používáš ? Jak ho máš chráněn ?

Dusan · Příspěvek od **Dusan** » úte lis 14, 2006 16:42

mal som IRfp260 bol super 30A 0,09oohm v zopnutom stave ale max napatie len 200V Teraz pouzivam IRFP460 500v 20A 0,27ohm

troska viac hreje

Mozes s i vybrat ktory..ochranu nepouzivam i ked jeden cas som mal varistor 420v ale nieje potrebny ta zenerka co je v tranzistore staci. akurat z bazi davam zenerku 15V na zem.

nekamenovat na kvalitnom osciloskope to nebolo neviem jak sa to chova

ale ide to

Sender · Příspěvek od **Sender** » úte lis 14, 2006 18:25

Dík za rady.Přes zimu bude čas,chystám se zkusit zhotovit zapalování na Ladu 2101 s procesorem.Program napsat myslím zvládnu ,ale nevím jakej použít procesor aby stíhal měřit a zároveň nastavoval správně mapu spoždění jisry.Máš nějaké zkušenosti a představu jakej proc použít ? (zabejvám se programováním PIC a ATmel)

Dusan · Příspěvek od **Dusan** » stř lis 15, 2006 20:21

uz sa totu preberalo...ale vyber procaku, to je asi jedno, co lepsie ovladas?
poloz si otazku odkial budes pocitat predstih a ako...bud pouzit rozdelovac...alebo pouzit remenicu z ickovej rady a snimac uvrate..asi najlepsie riesenie.. inak je tu taky banner

vid hore

Sender · Příspěvek od **Sender** » čtv lis 16, 2006 20:55

Principy snímání jsou my jasný,spíš by mě zajímalo princip programového měření otáček.Jestli se první otáčku měří pro druhou jiskru,nebo jestli stihne procesor nastavit spoždění.
Mám v šuplíku PIC16F84A na 20MHz ,zkusím to s tím.
Ingtech je super ,pro moji potřebu moc zbytečnejch funkcí.