Zajímavé inzeráty na webu

[Vašátor]

Co se týče povinného ručení, makléřská společnost zpravidla nabídne vyšší slevu, než pojišťovna samotná. Je to jednoduché. Díky tomu, že makléřská společnost uzavírá stovky smluv, má mnohem lepší přístup ke slevě. Zaměstnanec pojišťovny u okýnka má nastavené limity a přes ty jít nemůže. Já mám ověřeno, že Morava invest nabízí mnohem větší slevy na povinné ručení, než zaměstnanec pojišťovny jdoucí slevou nadoraz.

Side, co se týče tvého názoru na LPG, veterána, apod. , nijak se nečerti. Tvůj názor není etalon, nejsme stroje, každý má na věc názor svůj.

[skautmalenovice]

Zdravím, tady si dovolím vložit vlastní zkušenost, starou jen několik dní. Při uzavírání povinného ručení jsem oslovil samotné pojišťovny, které mi poslaly návrhy. Poté jsem vyplnil snad deset on-line formulářů, kde se mi cena vypočítala automaticky. V dalších dnech mi volali operátoři provozovatelů těchto on-line formulářů a předháněli se s nabídkami. A výsledek?

1.) Nejnižší cena od makléřské společnosti 4,9. (Kooperativa)
2.) Nejnižší cena nabídnutá přímo pojišťovnou 4,4. (Kooperativa)
3.) Nejnižší cena z on-line formuláře 4,0. (Kooperativa)
4.) Nejnižší cena z on-line formuláře, poté co jsem odeslal informaci, že předchozí povinné bylo uzavřeno u Kooperativy a byl přičten bonus za on-line sjednání 3,7. (Kooperativa)

Tím nechci dělat reklamu Kooperativě, jen to prostě pro naši konfiguraci vychází nejlépe. Ostatní pojišťovny byly cenově mimo hru. Jen chci demonstrovat, že se vyplatí strávit s tím nějaký ten čas a vyzkoušet všechny způsoby. Rozdíl je poměrně veliký.

[tomass]

Vašátore, s Morava invest jsi na velkém omylu. Se stejnými parametry mi právě teď na parametry Lady (před 5 minutama) v kalkulačce spočítali 2486 Kč, přitom ani nevím u které pojišťovny by to bylo uzavřené, na uzavření smlouvy jsem již ve formuláři nepřecházel. Mám uzavřeno na Ladu pro letošek za 2186 Kč včetně přímé likvidace (výhodné pro nespolehlivé pojišťovny viníka, protože nikdy nevíš, kdo Tě naboří). Bez této služby je to ještě asi o 190 Kč levnější..... Takže 500 Kč v neprospěch Morava invest ! Na parametry malého Fiata mi spočítali už menší rozdíl 1828 Kč. Mám za 1851 Kč, ovšem opět s přímou likvidací (tedy bez ní by bylo opět cca o 190 Kč méně). Cca 170 Kč v neprospěch Morava invest. Jistě mi namítneš, že máš povinný levnější. Hodně záleží na počtu obyvatel města, kde žiješ. To mne ještě znevýhodňuje. Počítal jsem pro 180 bezeškodních měsíců jako s aktuální pojistkou co právě mám. Makléřská společnost je další parta lidí, další kancelář, další pronájem, další platba za elekřinu v kanceláři, která se musí z něčeho živit. Mám uzavřeno u jedné z větších pojišťoven. Žádná není dokonalá, ale aspoň jsou v ní peníze na rozdíl od těch menších a nečeká se na plnění dlouhé měsíce až vyberou na dalším pojistném (samozřejmě na plnění po skončení likvidace). Tím jím jejich drsnou práci ani velký prachy nezávidím, ale podporovat to nebudu. Pokud Morava invest uzavírají smlouvy u Triglavu, Slavie a podobných problematických pojišťoven (viz mraky stížností na netu), tak v tom je právě docela slušná provize, tyto pojišťovny jsou nejlevnější a nejproblematičtější. U těchto "low-end pojišťoven" napřímo uzavřeš ještě o pár stovek levněji, než mám pojistku já. Něco z nich vylámat, když Tě někdo nabourá je nadlidský výkon.... To je samozřejmě u všech, všechny se cukají, některým jde o pověst a některým vůbec nejde.
V pojišťovnách se docela orientuju, protože jsem jich pár z nich vystřídal. Škody jsem neměl, jen nové podmínky pro pokračování smlouvy nebyly přijatelné pro pokračování na další rok (nejen cenové, ale i smluvní). Dokonce jsem u jedné z pojišťoven byl před více lety úspěšný s odstoupením od smlouvy, kdy mi nechtěli dostát slibu v e-mailu (po uzavření smlouvy požadovali cca 2 násobnou platbu, než bylo ve smlouvě a nechtěli na základě dokladů pochopit, že nemají nárok na dvojnásobné pojistné - Lada skoro za 5 tis. na rok). Pomohla mi radou jedna instituce a pak to šlo už docela rychle i s vrácením neoprávněné platby a smlouva se zrušila od počátku. Zrušení jsem neměl v úmyslu, jiná dohoda s pojišťovnou nebyla.

Také je dobré vědět, že limit pojištění povinného ručení pojištění u majetku je na celkovou hmotnou škodu na nehodě, tedy u všech účastníků v součtu. Limit na újmu na zdraví je za jednotlivou osobu (tedy klidně 15 poškozených lidí x třeba max 35 mega dle limitu) ! Tohle pojišťovny i makléři bedlivě tají. Takže vcelku s klidem se dá uzavírat povinné na nižší limit. Pokud naboříš miliardáře a bude měsíc doma se zlomenou nohou, nebude nejspíš stačit ani nejvyšší limit současného pojištění 150 mega. A povinné na zdraví se vztahuje i na osoby, které veze řidič ve vozidle, ne jen koho nabouráš, ale každému komu způsobíš škodu na zdraví. Kolik z Vás toto vědělo ? Na poslední odstavec někteří makléři, nebo pojišťovny neodpoví podle pravdy. Stačí si přečíst smluvní podmínky a poptat se právě toho "známého" pojišťováka, co on na to, případně advokáta, ti to znají také.

[Vašátor]

Tomasi, nejen na škodě na zdraví všech osob, které jsi vezl. Ale i na celkovém poškozeném majetku - tudíž pokud jsi vezl třeba notebook, někdo tě nabourá, načež se tím poškodí notebook, platí opravu pojišťovna. Myslel jsem, že je to všem známý fakt .

S Morava-investem to máš těžký. Ty vycházíš z vyplněných tabulek, já vycházím z cca 15ti pojištěných aut všech obsahových kategorií a nikdy nám žádná jiná pojišťovna nenabídla lepší cenu - i v přímé konfrontaci na pojišťovně. Pravda, já jednám pouze osobně přímo se zástupcem Morava investu Brno. A koho pojišťují? V poslední době především Kooperativu, nebo Alianz. Nevýhodnost lokality? U této společnosti je pojištěných hodně mých známých, od Brna až po dědinu, od 25ti let až po 60let...

Mno a ještě něco ti budu rozporovat :
Makléřská společnost (M-I): malá kancelář = malý nájem = malý poplatek za energie, nulové výdaje za reklamu, veškerou agendu dělá pouze jeden člověk, výrazná sjednaná sleva za to, že dělají práci za zaměstnance pojišťovny.
Pojišťovna: velké prostory, velký nájem, velké náklady na energie, velké náklady na reklamu, velké náklady na zpracování dat, platba odvodů zaměstnanců, atd., atd.

[Sid]

Vašku ja som ešte kľudný. Len proste pre mňa sú hentaké dozliepané vraky s LPG len kusom šrotu dobrým leda ako základ, alebo zdroj nd.

S poistkami máš pravdu... Ja som to tiež vravel, že cez finančného poradcu je to najlepšie.

[valda1971]

Nějak mi zde déle chybí = Zajímavý inzerát na webu ...........

[tomass]

Vašátore, doplnil jsi to i např o věci přepravované to je také pravda. Možná jsem se neobratně vyjádřil. Škoda na zdraví pak pojišťovna platí i osobám, které vezeš ve vozidle Ty z Tvého pov. ručení. To se právě moc neví. U pojištění na zdraví není z povinného ručení ani výluka pro osoby, které jsou ve společné domácnosti. To byla hlavní pointa informace. Mnoho lidí si myslí, že na zdraví je to jen na ostatní účastníky v jiném vozidle, chodce, cyklisty atd. Je to na všechny i na toho, kdo sedí vedle Tebe ve Tvém autě. Není potřeba nijak připojišťovat a připlácet sedadla, jak pojišťovny rády nabízejí. Můžeš připojistit, máš částečně úrazově dvě krytí, ale bohatě stačí jedno. Nemusíš platit stejnou věc dvakrát. Už jsem se rozvášnil dost.

Skautemalenovice, tohle jsem podstoupil už asi před 5 lety. Rozdíl u Lady byl něco přes 4 tis. až po cca 1,5 tis. u Triglavu, nebo Slavie. Pak jsem hledal recenze a ty nejlevnější pojišťovny měly mráááky nespokojených při plnění, změnách smluv, výpovědích. Stačí najít vhodná klíčová slova a projet Seznam a Google. Všechny pojišťovny mají nespokojence. Vybíral jsem tam, kde jich bylo nejméně, a nejméně závažné případy nespokojenců, největší pojišťovny a tedy nejznámější firmy. Protože jsem v tu dobu už něco řešil s právníkem, dal jsem mu otázku, s kterou pojišťovnou by se nejraději soudil, kde to bude pro něj nejlepší a nejsnadnější. Nejlevnější pojišťovny jsou prý obecně velký problém, že se staví strašně na zadní, opakovaně ztrácejí doklady, nekomunikují, dělají těžkosti, kde se dá. Ve výběru zůstaly nakonec tři. ČP, Kooperativa, Allianz. ČP je prý neskutečný opruz a velmi silný právní protiútok i když není pojišťovna v právu, bývá hodně těžké se ní soudit a výsledek bývá velmi nejistý. Prostě v tom umí ČP neskutečně chodit. Ale je to až posledních tak 10 let, dřív bývala ČP naprosto normální a lidi v ní taky. Kooperativa jakž-takž, těžko odhadnout, případ od případu. "Relativně" nejméně problematická a v současnosti "nej" serioznější je prý Allianz. Jedna z mála, které jde ještě o pověst. On prý sám pojišťuje svoje auto v Anglii u anglické pojišťovny přes net, protože tady je právo úplně jinde než tam a plnění taky. No já anglicky neumím a význam jejich práva ani za mák a tolik jsem po něm zase už nemohl chtít, aby mi našel a uzavřel pojistku. Jedná se samozřejmě o českého advokáta a řekl bych velmi schopného s velmi dobrým týmem lidí a kolegů. To že si advokáti vzájemně pomáhají jsem do té doby také nevěděl. Myslel jsem, že mezi nimi je obrovská konkurence a rivalita. Mají svůj vlastní systém vzájemné spolupráce, pravděpodobně i ohodnocení za výsledek.

[balu]

co dokáže jedna 2103 z lpg

[tomass]

Lady došly

[Vašátor]

Nejhorší na tom je, že ty můžeš mít pojištění sebelepší, ovšem když tě nabourá někdo pojištěný např. u Slavie, stejně škodu bude platit Slavie a ne Tvoje super pojišťovna.

[Jirka Lefner]

To je svata pravda

[Luděk Musil]

Mno ... tím bychom mohli rozpravu o pojistkách ukončit ... pokud se bude některému z moderátorů chtít, nechť ty pojistky oddělí do samostatného tématu. L.

[balu]

http://www.sbazar.cz/krtecek133/detail/ ... -1988-1300 Ahoj viděl to někdo na živo ?

[Martin-MTX]

http://www.sbazar.cz/krtecek133/detail/ ... -1988-1300 Ahoj viděl to někdo na živo ?

Z fotek to vypada jako pekna 05, nebyt to v brne tak ji snad vezmu do foroty, kdybych někdy stavěl VFTS (lemy mám už 4 roky doma)

[balu]

no pravě na vfts