Trochu jsem si hrál

mirozv · Příspěvek od **mirozv** » sob úno 26, 2011 09:06

Raduz píše:co to je "MOSFET" ?

Metal Oxid Semiconductor Field Effect Transistor. Druh tranzistora s izolovaným hradlom riadený elektrickým poľom http://sk.wikipedia.org/wiki/MOSFET

Sid · Příspěvek od **Sid** » sob úno 26, 2011 10:01

....A pritom stačí dať žiarovku a ide to. V jednoduchosti je krása.

Saša · Příspěvek od **Saša** » sob úno 26, 2011 11:16

Sid píše:....A pritom stačí dať žiarovku a ide to. V jednoduchosti je krása.

Tohle sice řeší "problém" přerušovače , ale je to řešení poplatné postavičkám Pat a Mat . Není jednoduší zajít na šrotiště a vyndat z nějakého vraku elektronický přerušovač a přemostit v něm bočník měřící protékající proud aby se neměnila rychlost blikání dle zátěže

V kovošrotu jen nad plastovou krabičkou mávnou rukou a máte ho zdarma

Petr HC · Příspěvek od **Petr HC** » sob úno 26, 2011 17:01

Saša píše:
Sid píše:....A pritom stačí dať žiarovku a ide to. V jednoduchosti je krása.
Tohle sice řeší "problém" přerušovače , ale je to řešení poplatné postavičkám Pat a Mat . Není jednoduší zajít na šrotiště a vyndat z nějakého vraku elektronický přerušovač a přemostit v něm bočník měřící protékající proud aby se neměnila rychlost blikání dle zátěže
V kovošrotu jen nad plastovou krabičkou mávnou rukou a máte ho zdarma

To Sid . Dát žárovku - to jsem to mohl nechat jak to je.
Sašo, máš v podstatě pravdu, ale pro mně je to "do šuplíku" asi 100000x blíž než na nejbližší šroťák.
S MOSFETem to chodí -zkus si to v EWB jak jsem Ti již kdysi psal. Není nic rychlejšího a co "chodí" v EWB, chodí i v reálu. I toto má výhody i nevýhody jako všechno - např. frekvence nezáleží na zátěži, což může někomu vadit (praskne-li žárovka, nezmění se frekvence blikání).

MartasBrno · Příspěvek od **MartasBrno** » sob úno 26, 2011 17:05

Hmm, toto je zajímavý téma - jedná se o použití neschváleného dílu, který by měl mít nějakou spolehlivost a kvalitu. Navíc, aby člověk udělal minimálně to, co před ním výrobce světla a žárovky, musí udělat světelný zdroj s ekvivalentní, nebo lepší vyzařovací charakteristikou. když toto splní, přijde na to, čím to napájet. Myslím, že když zvolí odpory, musí dodržet nějaké kolísání svítivosti při kolísání napětí, aby to fungovalo minimálně tak dobře, jak žárovka. A teprve až toto vyřeší, přijde na řadu životnost a spotřeba.

Co se týká toho řešení, nejjednodušší jsou fakt ty odpory. Ale kdyby tam člověk chtěl dát stabilizátor, určitě bych ho nezapojoval jako stabilizátor napětí před ledky omezený odporama, ale zapojil stabec jako seriový stabilizátor proudu. Výsledkem je jednoduchost a maximální rozsah napětí, kdy to bude fungovat s konstantním jasem. Mohlo by se pak dát do serie třeba o LEDku víc a o to snížit ztráty = odpadní teplo. Navíc, pokud by měl člověk možnost LEDky třídit, mohl by složit serioparalelní kombinaci a stabec použít jeden.
Nejvyšší liga je měnič - spínaný zdroj, nějaký opravdu jednoduchý, pracující opět jako stabilizátor proudu LED kombinací. Jeho výhoda je v skoro nulových ztrátách, oproti ostatním variantám. Ale na doma a ještě k tomu do blinkru žigula je to trochu dost luxus. Ale myslím, že zhruba odpovídající dnešnímu stavu techniky. A mohlo by to být i za desetikoruny.

Jenže tady nevím, co si myslet o té spolehlivosti. když praskne žárovka, je to u někoho třeba jenom jednou za život, vymění se a život jde dál. LEDka s odporem se nepokazí, a když jo, chce to malinkou rekonstrukci. Cokoliv složitějšího asi opravu kvalifikovanou osobou. Co se týká toho Luďkova výrobku, líbí se mi, a hlavně je mi sympatická možnost to v kritické situaci vyhodit a nahradit tou tradiční žárovkou. Nic jinýho totiž, kromě autora, běžnej smrtelník nedokáže udělat.