LADAklub - Fórum

Koko Loko píše:Toto jsem ulovil kdesi na internetu, no nezní to pěkně?
HDP na obyvateľa...$ 14.192,
Masačná podpora v nezamestnanosti $ 730,
Mesačný plat zdravotnej sestry $ 1.000,
Príspevok pri narodení dieťaťa $ 7.000,
Mesačná podpora nesamostatne zárobkovo činných (závislých) osôb $ 1.000,
Nevratná dotácia štátu na získanie bytu pre novomanželov $ 64.000,
Nevratný príspevok na provádzkovanie živnosti $ 20.000,
Cena benzínu $ 0,14/ liter.
Zdarma:
- zdravotná starostlivosť a časť liekov,
- školské vzdelanie,
- vzdelávánie a stáže v zahraničí: platený štátom.
- Nájomné: neeistuje.
- Platby za energie v domácnosti: neúčtujú sa.
- Automobil: zvyčajne až do 50% dotuje štát.
- Úvery bez úrokov. Iba bankové poplatky a zvláštne služby.
- Systém obchodov pre mladé rodiny (nie-bohaté) za dotované ceny výrobkov.
- Alkohol je absolútne nežiádúci, jednoducho nie je.
Čo keby to začali
požadovať aj obyvatelia iných štátov?Aby sa boháči podelili o bohatstvo?
NEMYSLITEĽNÉ !
Toto bude ten smrteľný hriech,ktorého sa Kaddáfi dopustil.

Některým bych doporučil, aby se tam odstěhovali. Taky tam můžete mít žigula a dokonce s ním jezdit zdarma do centra:)

Poníženě děkuji za radu, přesně od Tebe jsem takovou čekal a nemýlil jsem se

.

V zahraniční politice utužoval vztahy s arabskými zeměmi. V roce 1970 se jmenoval premiérem i ministrem obrany a podařilo se mu vynutit zrušení americké vojenské základny na předměstí Tripolisu a britské vojenské základny v Tobruku. Do konce téhož roku vyhnal asi 20 tisíc obyvatel italské národnosti. Základem jeho hospodářské politiky bylo znárodnění ropných rafinérií. Zakázal také alkohol a hazardní hry. V době, kdy přebíral vládu, patřila Libye k nejchudším zemím světa; dnes má nejnižší podíl obyvatel žijících v chudobě z celé Afriky. Během jeho vlády stoupla gramotnost z 10 % na 88 %. Vytvořil zdravotnickou síť na dobré úrovni (před jeho nástupem k moci bylo 10 % Libyjců slepých, v některých oblastech polovina lidí trpěla trachomem, více než třetina kojenců umírala do jednoho roku). Průměrný věk dožití je dnes nejvyšší na kontinentě (muži 75 let, ženy 80 let; tedy vyšší než v České republice). Veřejný dluh je druhý nejnižší na světě.

V roce 2002 stál u zrodu Africké unie, jejíž snahou je postupná integrace afrických zemí. Na summitu v Addis Abebě v únoru 2009, kde byl zvolen jejím předsedou, se vyjádřil pro projekt Spojených států afrických. - což se samozřejmě zemím těžícím z Africké chudoby moc nelíbí.

V průběhu sedmdesátých a osmdesátých let 20. století udržoval poměrně dobré vztahy se Sovětským svazem a dalšími zeměmi socialistického bloku. Odborníci z těchto zemí se výraznou měrou podíleli na budování libyjského ropného průmyslu a infrastruktury. Uvedené státy byly také hlavními dodavateli zbraní pro libyjskou armádu a letectvo během Studené války. V posledních letech jsou největšími dodavateli zbraní země Západu (Británie, Německo, Francie).... atd atd ...

Zdroj textu - Wikipedia.

To jste hoši měli napsat rovnou, že považujete soudruha Kaddáfího za toho jediného osvíceného vůdce, který svou lidovou socialistickou džamahíríji Libyi vede k těm správným světlým zítřkům. Mohli jsme si ušetřit diskusi......

Jimmi píše:To jste hoši měli napsat rovnou, že považujete soudruha Kaddáfího za toho jediného osvíceného vůdce ...

To tady někdo psal?

Spíše jde o způsob a důvody jakým probíhá rozvracení nynějšího tamního zřízení, které jistě nebude ideálem, ale bude rozhodně lepší než to co tam pravděpodobně zavládne nyní. Ta země půjde o 50 let zpět, ale o to tady zjevně jde.

To tvrdil Milouš Jakeš na Červeném hrádku také, Koko Loko

Já osobně bych si o Tvých tvrzeních dovolil spíše zapochybovat.

Jimmi píše:To jste hoši měli napsat rovnou, že považujete soudruha Kaddáfího za toho jediného osvíceného vůdce, který svou lidovou socialistickou džamahíríji Libyi vede k těm správným světlým zítřkům. Mohli jsme si ušetřit diskusi......

Chce to vidět v souvislostech.Já netvrdím,že Kaddáfí je skvělý a tu zemi vede ke světlým zítřkům,ale na druhou stranu,co dává právo zemím jako je Francie,Velká Británie nebo USA právo zasahovat do vnitřního vývoje v suverénní zemi?

radek mb píše:co dává právo zemím jako je Francie,Velká Británie nebo USA právo zasahovat do vnitřního vývoje v suverénní zemi?

ta jedina spravna diktatura? Akorat lituju tech ostatnich statu kde se snazi o neco podobneho, ze nemaji ropu. Tam si to budou muset vyresit nejak sami...

Acibuk, a ty si myslíš, že svoboda v našem pojetí je pro ně vhodná? A teda hlavně naše hospodářský zřízení? CO maj tamní obyvatelé za povinnosti a co nesmí? Zřejmě nesmí říkat, že vůdce je svině, ale na druhou stranu tam asi nemají materiální problémy, jako mají někteří lidi u nás.

Žádná diktatura není ta správná! Ani ta jejich, ani ta naše! Ideál neexistuje!

Jimmi, Klidně může být pravda, že vůdce je pěkný hovádko, ale myslím, že není sám a hlavní problém vidím v tom, co tady naznačil Koko Loko - že to co tam zavládne po bojích (a víme vůbec, kdy skončí a jak? Víme že vůbec skončí?) nebude žádnej med! Nenávidím ozbrojený konflikty! Budiž, ty třeba fakt ustanou s nějakým výsledkem, ale co ta solečnost? Té se otočí život vzhůru nohama. Hlavně se teda otočí vzhůru nohama těm lidem, kteří s tím nic nemají, jen se narodili zrovna tam.

Opravdu si myslíte,že se v okolních zemích mají lépe,a dokonce že tam mají nějaké svobody?

To je od vás naivní.
Ti zločinci včas utečou nebo se vhodně překábátí jak se to dělá u nás,následný represe toho novýho režimu zasáhnou jen obyčejný a v naprosté většině případů nevinný lidi,na který prostě někdo( klidně bývalej lokaj plukovníka) ukáže prstem.Pak bude Acibuk spokojen?

Sice chápu, že vám pořád dokola vadí ekoterorismus, eu terorismus, podnikatelský terorismus, státní teror, kamerový teror, autoteror, spotřební teror, ovcoteror, bioteror, romský teror, policejní teror apod., ale pořád máme nějakou svobodu, zakotvenou v ústavě, nějak zhruba to funguje, říkat si můžeme relativně co chceme, máme svobodu vyznání, pohybu, práce, vzdělání (relativně).
Zamyslete se nad tím, co by se Vám stalo, být v zemi plukovníka a napsat na FB, že vás jako správného křesťana terorizuje Africká unie a že prezident je debil (víceméně tohle tu píšete..). Za jak dlouho by si pro vás přišli? Řekl bych, že obecně asi svět toleruje nějakou formu diktatury a útlaku a považuje to za vnitřní záležitost, ale asi mají vítr z opakování Srebrenice a pod. Já teda osobně budu radši platit za MHD, budu platit u doktora, budu platit nájem a auto odstavím na kraji města kvůli emisím, než aby mě vyslýchali dva tajní v černé kobce za to, že nemiluju svou vlast. A nezapomeňte do Vaší odpovědi vtáhnout, že jde o ropu..

Acibuk píše:obecně asi svět toleruje nějakou formu diktatury

A to jako má být kdo nebo co? Líbí se mi tvůj jednoduchej pohled, plukovník je špatnej, povstalci budou hodní demokratičtí správní kluci. Přitom o nich v podstatě moc nevíme, kromě toho že jsou mezi nima lidi, kteří se dřív podíleli na vládě s Kadáfím.

Ale o to tu v podstatě ani nejde, spíš o to, že (mmch. obranná) vojenská organizace jejíž jsme členy v podstatě protiprávně provádí (útočný) vojenský operace na území cizího státu. To bych řek, že se tu většině nelíbí.

Přesně tak! Želvík to vystihnul velmi dobře. Vůbec tady nejde o Kaddáfího jako osobu a o systém jeho vlády v Libyi. Nechápu, proč někteří musí stále všechno personifikovat. Většině z nás jde o to, že byla násilně porušena práva cizí samostatné země. Pod pláštíkem tzv. demokracie byla čistě účelově destabilizována svéprávná vláda země. O tohle nám tady jde a ne o to, jaký bude mít plukovník Kaddáfí důchod.

A pokud někdo nevěří, že za tím vším není, kromě jiných věcí, ropa, tak je velmi naivní.

Hurikán píše:Pod pláštíkem tzv. demokracie byla čistě účelově destabilizována svéprávná vláda země.

...ale to snad už ne. Zrovna jsem poněkolikáté dočetl Černé barony, nějak se mi to spojuje s těma pasážema, co tam mleli politruci.

Se podívej co píšeš ty.Když se ti naše názory tak moc eklujou,tak je tě nikdo nenutí číst!Byls někdy v nějaké válce?Plukovník je jedna věc,ale stačí se podívat jen do toho Chorvatska,kde 15 let po skončení bojů někde ani nemůžeš vystoupit skrz miny okolo ze silnice,nemluvím o tom že půlka města stále vypadá jako Bagdád.

1.) Ty jsi byl ve válce?

2.) Fórum, né?

3.) Na východ nejezdím

4.) Tučné písmo v příspěvcích je výsadou Marka, který ho (povětšinou) používá pro přehlednost:) Větu ještě dokážu vnímat vcelku, nemusíš mi to ztučňovat, veverko(tetřeve).