LADAklub - Fórum

Pokud vím, eu směrnice se našeho trestního práva vůbec netýkají.

To sice netýkají, ale každý činný v tomhle státě má takový vítr v gatích z několika evropských "antiantiantidikriminačních" směrnic, že radši poškodí našince, než aby riskoval nařčení, že způsobil trauma nějaké národnostní většině, že se dostane do novin a že ho bradavice jako např. bývalý sympatizant neonacistů Eichler (dnes veliký bojovník za práva squatterů a nár.menšin, hledač a vytvářeč stoupenců všech možných forem diskriminace, rasismu i "rasismu" i mezi mravenci co mu lezou večer po hromosvodu) a mnoho dalších, rozmáznou za rasovou diskriminaci na prvních stránkách.

Evropská unie nám tady zavádí něco, aniž by měla ponětí, jak to v našem prostředí chodí, ty směrnice nejsou přizpůsobeny domácím podmínkám, nerespektují jednotlivé problémy a potřeby k jejich řešení - i kdyby bylo jakkoliv výhodné to řešit.
Řešení je ale velice nevýhodné. Státní kasa je hodně dobrá dojná kráva, různých "neziskovek" a občanských sdružení je čím dál více, problémy typu "rasová diskriminace" jsou uměle zveličovány a účelově stavěny např. i jen na pojmenovávání výše zmíněných problémů s těmi, co se dřív než mluvit, naučej krást. Jsou v tom velké peníze a velké rukojmí - stát - který tímto splní určité kvóty a vykoupí si svědomí. Vlk se nažere (neziskovky) a koza-stát, zůstane celá.
A tady je právě ten rozdíl mezi rasismem a diskriminací na straně jedné, a kálení na hlavu všem slušným lidem na straně druhé. (ruku v ruce tyto neziskovky poskytují medvědí službu té malé menšině slušných cikánů)
Potom se dostáváme do stavu tzv. pozitivní diskriminace, jak už jsem výše popsal. Polopaticky řečeno, "bílý svině" (cituji nerasistický výrok jednoho Deža do kamery vůči všem bílým obyvatelům ČR), se na účadech nemají šance domoct svých práv, ať už jde o cokoliv; na druhou stranu -takyobčané- jenom zvýší hlas a když už se jich úředníci neleknou na první pohled, tak si vzpomenou na směrnice EU a sypou ze sebe všechno, co se po nich třeba i neprávem požaduje. Zatímco my ostatní "zas*aný gadžové" (další citace tentokrát z Ústí nad Labem) máme narozdíl od nich maximálně tak možnost placených právníků, dlouhodobých tahanic a soudních sporů s nejistým výsledkem, ať už jde o kdejakou maličkost, ve které vůči nám byla způsobena chyba, nebo škoda.

A jak už jsem upozornil, další evropské směrnice na toto téma a jejich plnění, čekají za dveřmi a vláda má konkrétně v tomhle jen omezené rozhodovací možnosti.

Dakujem Honzo. Sam by som to presnejsie nenapisal a nevyjadril sa k danemu problemu

http://litomericky.denik.cz/zlociny-a-s ... 00628.html
http://litomericky.denik.cz/zlociny-a-s ... omove.html

Se divím, že jim dnes běžná cenzura "politické korektnosti" neodstřihla slovo "Romové", protože už i to je podle dnešních měřítek diskriminující o nich takhle ošklivě psát do novin...

protože šlo přece o omyl a ne o čórku
nic neukradli a byli to slušní občané, kteří se spletli.

No jistě jen se spletli, to se může stát Možná je to z přepracování, však co se musí nadřít, aby si vydělali na to čím jezdí.
Nebo je to jinak? Nu...... možná si jim to částečně zasponzoroval ty... ty ... ty .. no a ty taky.
O tom kdo jim nedobrovolně sponzoruje pohoné hmoty ani nemluvím.

Ale aby se mě někdo nesnažil nařknout z rasismu. Mezi mé nejlepší kamarády patří třeba jistý pan Vilím či pan Varadi. Ovšem oba zmiňovaní si vydělávají prací, čímž pádem platí daně,a mimo jiné platí hypotéku na byt. Jeden jezdí obstarožním Favoritem a druhý na kole.
Tak kde je chyba?............

Michal Pokorný píše:však co se musí nadřít, aby si vydělali na to čím jezdí.

Čím jezdí, že je to tak závratně drahé? vždyť na obrázku je stará masařka, která stojí třetinu toho, co fábie.
Nechci, aby to vypadalo, že se jich zastávám, jen mi nejde na rozum to, když někdo ukazuje na starou vránu a poukazuje na to, že je to snad vyvažováno zlatem...

Jelen píše:

Michal Pokorný píše:však co se musí nadřít, aby si vydělali na to čím jezdí.

Čím jezdí, že je to tak závratně drahé? vždyť na obrázku je stará masařka, která stojí třetinu toho, co fábie.

To jo, ovšem .... tam je to o něčen jiném. Nevím tedy kdo je ten druhý, ovšem toho tmavšího znám. Vím na 100%, že ten do státní kasy nepřinesl ani korunu a vesele si žije z našich peněz, tedy i z těch tvých. A takovým, jako jsme my se jen směje, však i tu starou masařku jsme mu zaplatili my.
Takový by se měl při přemisťování z místa na místo spoléhat jen na své nohy.
Nechtěl jsem to původně tak napsat, čekám, že mě bude hned někdo "umravňovat", ale vysvětlit jsem své mínění musel.

Ano lidem, kteří jsou bez práce a tudíž bez peněz rád přispěji ze svých daní na to , aby měli kde bydlet a aby měli co jíst. Ovšem ne na to, aby v hospodě čoudili Máčka a lili do sebe jednu dvanáctečku za druhou a vozili si koncáček v autě.

Michal Pokorný, s tím 100% souhlasím. Jen jsem narážel na cenu auta.

Ale jo, no možná jsem to nějak nešikovně formuloval, já jsem se jen pozastavil nad tím, že vůbec nějaké auto mají. Protože jestli si nikdy nevydělali ani korunu, tak z jakých peněz si to pořídili? I kdyby to auto stálo jen 1 korunu, tak to byla naše koruna, kterou jsme jim DALI, aby jim nepršelo na hlavu, aby v zimě nezmrzli a aby nepošli hladem.

Článek píše:Šlo údajně o jakýsi omyl při rozměňování peněz, které pak byly vráceny.

Hm jakysi, tomu nerozumim, jakysi... .

Článek píše:Štětští strážníci předvedli ve čtvrtek perfektní výkon, když lapili zloděje, ujíždějící mercedesem z jednoho z obchodů.

Treba to bylo tim, ze neujizdeli, pokud necitili vinu.

Článek píše:Jejich zásah vyžadoval rozhodnost, bezchybnou komunikaci a maximální nasazení.

Jiny kraj, jina Policie. Ve Vitkovicich by se na to zdrejmne vysrali a spali dal...

Článek napsal:
Štětští strážníci předvedli ve čtvrtek perfektní výkon, když lapili zloděje, ujíždějící mercedesem z jednoho z obchodů.

Jaký perfektní výkon?? To by snad měla být samozřejmost že ho chytli ba měli zařídit aby se to vůbec nestalo.

peet2101 píše:ba měli zařídit aby se to vůbec nestalo.

A to se dá udělat jak? Chápu, že chytání zlodějů nemuselo bejt oslavovaný jako SNP, ale předcházet tomu? Nevim, jak.

Laďuša, Neříkám že po nich žádám aby chitli každýho zloděje napoprvé, ale jestli tenhle opravdu měl žít jenom z podpory a nikdy nepracovat a jezdí autem (nehledě na to jestli je to mercedes nebo š120) tak asi někde něco už ukradl a asi toho už nebylo málo a už ho měli chitit. Navíc pokud se nepletu tak za 2000,- to není trestný čin a může se klidně stát že se mu v podstatě nic nestane, jenom proto že je šikovnej zloděj. A policajti místo toho aby takový chitali tak sedí na prdeli, běžně po projížďkách na polních cestách potkávám stát policejní auta.

Článek napsal:
Jejich zásah vyžadoval rozhodnost, bezchybnou komunikaci a maximální nasazení.

Tohle bych od nich taky bral jako samozřejmost, takový výpravčí to má v popisu práce běžně a řekl bych že má zodpovědnost větší a prachy menší.