Stránka 4 z 9
Napsal: ned bře 20, 2011 19:20
od Luky
Marťas píše:aby nedošlo k nedorozumění
Z mé strany nedošlo, já vím, že nevozíš na zadním platu Zelenou knihu

. To že o tom debatujeme je jen známka, že nejsme ignoranti, což jest jedině dobře

Napsal: ned bře 20, 2011 21:10
od jacek
To Luky:
"Citace: Israel is a colonialist-imperialist phenomenon. There is no such thing as an Israeli people. Before 1948, world geography knew of no state such as Israel. Israel is the result of an invasion, of aggression.
.....síla, než humor mi to přijde jako síla. "
Humor to určitě není, zvlášť, když je to v podstatě pravda, což?

Stačí si nalistovat v historii

Napsal: ned bře 20, 2011 22:13
od zelvotron
Tak, tak, tady přeci vůbec nejde o Kaddáfho. Ale zajímavá zkratka, bezletová zóna = bombardování spojenci

Napsal: ned bře 20, 2011 22:25
od Laďuša
My jsme dneska měli bezletovou zónu na zahradě a shazovali jsme na ní strom

Napsal: ned bře 20, 2011 22:38
od Acibuk
Váš ideový guru plně schvaluje zásah kapitalistů hladových po ropě, respektive si myslí, že bylo moc pozdě.
Napsal: ned bře 20, 2011 22:52
od jacek
Tvůj výplod nijak nepřekvapil. Skoro bych řekl, že zde možná platí Drobkův podpis: "Říká se, že moudrost přichází s věkem. Někdy však věk přichází sám." Tak dej pozor, aby to nebyl zrovna tvůj případ

Napsal: ned bře 20, 2011 22:58
od Acibuk
Co je výplodnýho na tom, že se vcelku normálně vyjádřím?
http://www.youtube.com/watch?v=WsUliy-U ... re=related
Když pomineme veškeré ostatní faktory a nadnárodní spiknutí, co si myslíte o operujících žoldácích odněkud z Nigérie? To vám přijde jako vnitřní záležitost, která se nemá řešit? Co si myslíte, že dělají vyjetí žoldáci z afrických občanských válek za pár dolarů? Diskutují s obyvatelstvem?
Když nás obsadili Rusáci, to byla v podstatě taky vnitřní záležitost, ne? Vojska byla přátelská, v podstatě jsme byli kolonie SSSR..
Napsal: ned bře 20, 2011 23:03
od Laďuša
No taky na nás nikdo nezačal házet bomby

Napsal: ned bře 20, 2011 23:37
od Marťas
Taky je rozdíl, jestli si žoldáky pozveme, nebo zda nás přepadnou...
Napsal: pon bře 21, 2011 00:16
od jacek
Acibuk píše:Co je výplodnýho na tom, že se vcelku normálně vyjádřím?
http://www.youtube.com/watch?v=WsUliy-U ... re=related
Když pomineme veškeré ostatní faktory a nadnárodní spiknutí, co si myslíte o operujících žoldácích odněkud z Nigérie? To vám přijde jako vnitřní záležitost, která se nemá řešit? Co si myslíte, že dělají vyjetí žoldáci z afrických občanských válek za pár dolarů? Diskutují s obyvatelstvem?
Když nás obsadili Rusáci, to byla v podstatě taky vnitřní záležitost, ne? Vojska byla přátelská, v podstatě jsme byli kolonie SSSR..
Ale klidně se vyjadřuj, jen by to chtělo nějakou vlastní myšlenku, ne slogany z tv. Ty žoldáky jsem tedy neviděl

, kromě nějakých černochů na přehlídce v televizi, a ta se v Libyi asi nekonala. A kdoví, jestli je vůbec někdo v Libyi viděl. Prostě - neber všechno tak, jak se to masám ovčanů servíruje. Zvláště ne, pokud jsou organizovány takovéto účelové mezinárodní dezinformační kampaně (podobně jako před válkou v Iraku - už jsme zapomněli?). Stále se něco dozvídáme - ale kde jsou ověřitelné zdroje? Proto bych byl v úsudcích velmi, velmi opatrný. A nakonec - proč by si jeden stát nemohl pozvat pomoc od sousedů? To je nějak zakázáno? O lidské kvalitě žoldáků jistě netřeba mít iluze (i když v tv ukazovali nějakou elitní jednotku pravidelné armády kdoví odkud), pro představu stačí, jak se po světě chovají američtí mariňáci. I když - vojáci přeci nejsou markytánky, že.
Možná, že tě to nemile překvapí, ale v roce 1968 to byla zcela jednoznačně vnitřní záležitost (ČSSR a Varšavské smlouvy). Přesně tak, jak sám píšeš - m.j. jsme se ani nebránili, ani neprotestovali v OSN či jinde. Právě proto to Západ takto vyhodnotil a zůstal jen u laciných verbálních protestů. Pravdou je, že oni to takto vyhodnotili hlavně proto, aby si nemuseli pálit prsty a kazit byznys. Holt SSSR tehdy nebyl jako dnešní Libye, že. To, že my, občané Československa, jsme to cítili a dodnes cítíme zcela jinak, nebylo tehdy relevantní. Ovšem celá ta situace byla přeci zásadně odlišná od nynějšího přepadení Libye, tak nevím, proč to sem tahat.
Ještě bys mohl připojit jako doušku, proč bychom měli v diskuzi opomíjet to nejdůležitější - tedy to mezinárodní spiknutí.
Dovolím si zítra zpracovat takový ucelenější materiál na počtení, dnes už na to nemám ten sicflajš. Tak se těšte!
Kdo chce ještě ponocovat, může se krátce juknout
zde:
Napsal: pon bře 21, 2011 01:14
od Veverka
No vnitřní záležitost to v obou případech není-a ty vojska VS jsme si pozvali
sami zvacím dopisem.Každá velmoc to někdy občas udělá
ČSR se stalo kolonií defakto
samo ,Rakousko,Rumunsko,Albánie,Jugoslávie i Finsko si šlo nezávislou cestou.
Ale co tahle operace vyřeší?Nic.
Nicméně krátce k těm žoldákům-jejich nasazení bych věřil,bylo by to logický a dá se očekávat.Dělá se to.
On je ale voják "z povolání" + libye má dost peněz,tudíž by "nasadil" leda drahé evropské nebo arabské profesionály.
Proč nesedí levní,sjetí žoldáci z Nigérie:
-jsou negramotní
-vypadalo by to jakože plukovník jde proti svým lidem
-na poušti se bojuje jinak
-neumí arabsky ani přečíst nápis,natož se domluvit
-arabové nejsou černoši,hodně lybijských(arabských) kmenů černochy vyložene nesnáší a neuznává,takováhle forma jejich přítomnosti by automaticky vyvolala boje-bez ohledu na názor o plukovníku.
Napsal: pon bře 21, 2011 08:33
od Pája
Přehlídka vašich znalostí je úžasná, ale proč to komplikovat. Stát ve kterym je ropa a občanská válka je moc lákavý sousto. Kdybych měl armádu, tak tam jdu taky urvat nějakej ten ropnej vrt. Vo tom to je a zbytek sou jenom zbytečný kecy.
Napsal: pon bře 21, 2011 08:49
od Acibuk
Palcové titulky: Stoletý stařec z Pardubicka rve ropné vrty..
Napsal: pon bře 21, 2011 11:22
od Luděk Musil
Hele - Libye Vás zajímá .. a co nedávné zemětřesení, tsunami a jaderná havarie ve Fukušimě? L.
Napsal: pon bře 21, 2011 22:30
od Marťas
Nepatří to sice přímo k Libyi, ale je to jedna z věcí, proč nemám rád, když se Američani přidávají k jakékoli vojenské operaci >
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/2 ... l?ref=boxE