Dálková a mlhová světla: použití, vyhláška, diskuze

[Tomáš]

zadna hmlovka ma 21W, neviem na co by tam bolo relatko. Hovori sa o prednych, kde su dve minimalne 55W ziarovky, dokopy minimalne 110W! Tam relatko proste musi, inak skor ci neskor odide vypinac. Ja to mam sice zapojene bez relatka, ale cez upraveny vypinac 12V/20A. A stejne myslim, ze dlho nevydrzi, mam totiz 100W ziarovky. Sice to neni 20A, ale aj tak tomu vypinacu velku sancu nedavam...

no však jo mysleli sme mlhovky přední (u mě H2 55W)

[Pavel04]

100W ? A jak to sviti?

[radek mb]

Majo a jakej průměr kabelu k těm mlhovkám máš? 20 mm,aby ti to neshořelo

[Nemo]

100W, 14V, to je nějakých 7,2A na to teoreticky stačí průřez 1,5 mm2, resp. 2x100W=~15A, tj. průřez 2,5mm2. Natáhnout to 4kou je jistota.

[radek mb]

dobře,ta 20 bylo trochu nadsázka

[Luděk Ondrůch]

Já mám přívod k relátkům přídavnejch dálkovejch světel taženej káblem o průřezu 6 mm a od relátek k jednotlivejm světlům 2,5 mm. Akorát mám na střeše 4 x 100 W a svítí to velice dobře.

[Majo]

zapojovat mlhovky přes relátko,to je snad samozřejmost

neviem, či je to samozrejmosť, ale ja som to pripájal be relátka
od poistky k vypínaču a odtiaľ k zadnej hmlovke, na vypínači je paralelne s hmlovkou napojená kontrolka

zadna hmlovka ma 21W, neviem na co by tam bolo relatko. Hovori sa o prednych, kde su dve minimalne 55W ziarovky, dokopy minimalne 110W! Tam relatko proste musi, inak skor ci neskor odide vypinac. Ja to mam sice zapojene bez relatka, ale cez upraveny vypinac 12V/20A. A stejne myslim, ze dlho nevydrzi, mam totiz 100W ziarovky. Sice to neni 20A, ale aj tak tomu vypinacu velku sancu nedavam...

no však jo mysleli sme mlhovky přední (u mě H2 55W)

Tomasi, uz chapes, na co som reagoval

100W, 14V, to je nějakých 7,2A na to teoreticky stačí průřez 1,5 mm2, resp. 2x100W=~15A, tj. průřez 2,5mm2. Natáhnout to 4kou je jistota.

mam to natiahnute dvaapolkou, je to postacujuce.
A svieti to velmi dobre, nielen za hmly

[Marek89]

Neviem kde to mam presne zaradiť, tak to dám tu.

Mám dotazy ohľadom týchto veci.

Vodič nesmie jazdiť s obrysovými svetlami, ak nemá súčasne rozsvietené stretávacie svetlá alebo diaľkové svetlá, alebo predné svetlá do hmly, ak je nimi vozidlo vybavené. Činná plocha svetiel nesmie byť zakrytá alebo nadmerne znečistená s výnimkou svetiel, ktoré nie sú predpísané.

Ktoré svetla sú obrysové ? Parkovačky ?

Predné svetlá a zadné svetlá do hmly vodič smie použiť len za hmly, sneženia alebo za hustého dažďa.

Je definované či sa hmlové svetla majú použiť v takomto počasí iba mimo obce alebo môžem ich mať aj v obci ak je hmla, hustý dážď..... ? Akosi to neviem nájsť vo vyhláške. Ak to niekto nájde vo vyhláške, nech hodí odkaz. Ďíky

[Maysner]

1). ano. obrysovy sou parkovacky
2). kdyz je mlha ve meste muzes i ve meste. i kdyz nekteri ****** sviti mlhovkama i nonstop

[Nemo]

Pokud to ještě platí (na co se dá dnes spolehnout), tak mlhovky -zadní se musí,-přední se mohou použít za mlhy hustého deště nebo sněžení, je-li viditelnost nižší než 50 metrů.

[Marek89]

Ale ja by som to potreboval vedieť presne či môžem hmlové svetla v obci. Najlepšie by to bolo z vyhlášky.

[VAZoun]

Citace zakona c. 361/2000 Sb. v platnem zneni:

§32 Osvetleni vozidel
(4) Přední světla do mlhy smí řidič užít jen za mlhy, sněžení nebo hustého deště. Zadní světla do mlhy musí řidič za mlhy, sněžení nebo hustého deště užít vždy.

Takze jak bylo receno, za snizene viditelnosti klidne i v obci

[Hurikán]

Otázkou je, jestli je přesně stejná formulace i ve slovenské vyhlášce.

[Dusan]

Sviet ked treba svietit ? co je na tom nepochopitelne....

[Marek89]

No lebo mi spomínali niektorý ľudia, že hmlové svetla sa v obci použivať nemajú.