Stránka 2 z 6
Napsal: úte bře 22, 2011 12:00
od Luděk Musil
V návaznosti na události ve Fukušimě nechala německá kancléřka Angela Merkelová odstavit 11 jaderek, teď odstavují (aspoň mi včera říkal otec) 2 jaderky v Ninozemí (nebo Belgii?), ekoteroristi, bursíkovci, greenpeaceaci a další volají po odstavení všech jaderek, ale ....
ptám se: kde, kdo. jak a z čeho nahradí tyto (ne)vyrobené megawatty el. energie, které jsou potřeba?
a
to už téměř vůbec nemluvím o tom, že pouhé oznámení té káči ... pardon - chtěl jsem říct kancléřky hned zvedlo ceny elektřiny na burze.
L.
PS: vynález toho rakušáka, který začal dodávat do obchodů nové elektrické zásuvky s označením "nepropustí jadernou elektřinu" je, myslím si, super
Napsal: úte bře 22, 2011 12:42
od dvk
No co, prodáme kravku a na jaře už nezasejem. Teda zasejem ... rychlerostoucí topoly, šťovík, hrách (abychom jeden každý mohl si osobně sám doma vyprodukovat adekvátní množství biomasy). Hajzlpapír se bude používat z obou stran a splachovat se bude vodou z kuchyně (nebo naopak).
Tuhle paniku kolem jádra moc nechápu, jakoby Německo mělo svoje reaktory na pobřeží moře kde hrozí tsunami nebo v oblasti častých zemětřesení. Stejně tak zbytek Evropy. Je jasné, že se nějaká vlna pochybností zvedne, ale chce to taky vidět věci reálně a v souvislostech.
Napsal: úte bře 22, 2011 12:52
od Laďuša
No to víš, to je z toho, že o tom rozhodujou lidi, co o tom nemají ani šajn. Už jenom to, že v čele tej komise v Německu má bejt Anděla, něco napovídá... Kdyby radši štrykovala a do odborných věcí se nemíchala. A to platí pro mnoho a mnoho dalších takových.
Energeticí si z nich rvou vlasy. To je jako s těma slunečníma. Ono to sice na první pohled vypadá, že postavíme 100 slunečních a zrušíme jednu parní, ale opak je pravdou. Teda, ne že by se stavělo 100 tepelných, to ne. Místo zrušení takový by to chtělo postavit, protože je potřeba mít teplou rezervu pro vykrejvání diagramu, až se slunce schová za mraky...
Napsal: úte bře 22, 2011 12:53
od zelvotron
Nojo, tak v Německu maj před volbama tak je třeba ukázat rozhodný kroky.
Kdybyste sledovali OVM, tak tam to Bursík vysvětlil, že prej máme vypnout Dukovany, protože 20% energie vyvážíme a ty Dukovany nám dávaj právě těch 20%. takže když je vypneme tak vlastně bude všechno v pořádku
Proč vyvážet, my nepotřebujeme vyvážet
Divím se, že ho tam ještě zvou, když už je v propadlišti dějin.
Napsal: úte bře 22, 2011 18:25
od MartasBrno
zelvotron, Co je OVM? Kdo kam zve Bursíka? nejsem informovanej.
Luděk Musil, Luďku, to je přece perfektní!!! Ti blbci si to totiž vypnou, elektřina zdraží a my jim ji přece rádi draho prodáme. Nic lepšího nás potkat nemohlo.
A Bursíka by patřilo nakopat do prdel dobře okovanou botou.
Jo a až budou mít vyspělý země všede slunečníky a my dostavíme temelín, tak budem vyvážet jedna radost. Hrozně se na to těším.
jestli by se nevyplatilo, ještě i posílit tranzitní vedení přes republiku, ať to líp teče
Napsal: úte bře 22, 2011 19:18
od zelvotron
Otázky Václava Moravce
MartasBrno píše:Nic lepšího nás potkat nemohlo.
Jak se to veme, jako pro ČEZ určitě, ale pro spotřebitele u nás nevím nevím
Napsal: úte bře 22, 2011 21:50
od MartasBrno
zelvotron píše:ale pro spotřebitele u nás nevím nevím
jejdanánky, co jsem přehlíd?
Napsal: úte bře 22, 2011 21:57
od MartasBrno
Kolega zapálený pro věci historické, technické, veteránské a zvláště energetické mi poslal nějaké info, které nevím, jestli je někde jinde k vidění.
Omluvte zhoršenou kvalitu obrazu, zvuk není přítomen.
Omluvte druhý příspěvek, je tematicky odlišný od předchozího úleku.
Napsal: úte bře 22, 2011 22:36
od Veverka
A jak to bylo s tím bazénem?
Napsal: úte bře 22, 2011 23:03
od Michal Karásek
Prostora pod reaktorem bývá součástí biologického stínění (druhé úrovně ochrany), oba dva televizní zdroje shodně tvrdí, že v černobylu vznikla vodní zásoba pumpováním vody do trosek a následným hašením reaktoru. Akorát podle bbc to nebyla jednotka SPECNAZ ale nějtěžší vězňové odsouzení k doživotí, kteří tam kladli nálože pro vypuštění vody. Teprve po vyčerpání/vytečení zjistili že zbytky jádra ještě pořád cestujou směrem dolů a mají šanci se dostat až ke spodním vodám řeky Pripjaťi. Takže tam snad i kopali nějaký tunel z třetího bloku přímo pod reaktor, kterouž prostoru pak vylili betonem. Asi nikdo z nás nemá byť náhledové bokorysy Fukušimy, které by mohly říct, jestli je možnost zatopení vodou a tudíž potenciálního průseru. Mě se nepodařilo najít ani Dukovany. Nejhorší na tom je, že se psal rok 1986 a dneska už nikdo nemůže s jistotou říct, jak to probíhalo do veškerých podrobností. Doufám že s fukušimou to bude jiné a až to zchladí a pohřbí pod tunami betonu bude k dispozici podrobný popis, co se tam dělo (doufá v to moje zvědavost, ale hlavně odborníkům to zase posune dál návrhy a provedení nových reaktorů).
Jinak - opět podle zpravodajství - mají na čtvrtém (nebo třetím?) reaktoru ještě nádrž na dochlazování vyhořelého paliva, kde se musí ta voda honit taky, aby se jim to nepřehřálo.
Napsal: úte bře 22, 2011 23:20
od Veverka
A kam odčerpali tu vodu?Takže nalitý beton putování trosek zastavil.
Napsal: úte bře 22, 2011 23:49
od zelvotron
MartasBrno píše:zelvotron píše:ale pro spotřebitele u nás nevím nevím
jejdanánky, co jsem přehlíd?
nedostatek šťávy = vyšší ceny
Napsal: stř bře 23, 2011 00:26
od MartasBrno
zelvotron píše:MartasBrno píše:zelvotron píše:ale pro spotřebitele u nás nevím nevím
jejdanánky, co jsem přehlíd?
nedostatek šťávy = vyšší ceny
No to jo, ale z podstatné části bych je čekal tam, kde ten nedostatek vznikne.
Napsal: stř bře 23, 2011 06:41
od Cory
Pokial viem, tak pod reaktor v cernobyle kopali nejaky tunel a do zeme vpustali dusik, ktory sposobil zamrznutie pody pod reaktorom.
Napsal: stř bře 23, 2011 15:58
od Michal Karásek
A to je to co jsem tu psal - existuje spoustu informací z různě důvěryhodných zdrojů a ty se zásadně rozcházejí...