LADAklub - Fórum

Atex píše: Po privolani policie jsem si jen vyslech "vy nejste asi normalni, ze si nechavate veci v aute". Sroubovak, kterym si ti tupci razili cestu do auta nechali v aute na podlaze. Policejni prislusnik mi rekl, ze to neni jako v kriminalce Las Vegas, aby brali otisky z kazdeho predmetu... Druhy prislusnik mi rekl "hm, zas ti ci_osi, to je hnus. Podal jsem trestni oznameni na neznameho pachatele a timto papirem pro ne veskera operace zkoncila.

Muj zaver: Ceska policie stoji za hovno!!! Jsou to parchanti, kteri se vyzivaji v buzerovani obycejnych lidi treba za sjetou pneumatiku, nebo absenci nahradnich pojistek. NIC JINEHO NEUMI!

Možná to bude tím, že jsi to nechal být a jenom jsi si zanadával zde na fóru, popř. v hospodě. Kdyby jsi názory policistů na věc nechal zaprotokolovat a měl na to svědka, uvedl do protokolu, že na místě byl nalezen předmět doličný a že žádáš sejmutí otisků, popř. zajištění jiných stop, asistenci policejního psovoda (v případě odmítnutí argumentovat ústavním právem na ochranu majetku a stížností na inspekci ministerstva vnitra, vše uvést do protokolu), možná by policisté svůj přístup změnili. Žádný Čech (a jistě i řada jiných národů) si nebude dobrovolně přidělávat práci a starosti, když ho k tomu nic nenutí. To platí obecně pro jakoukoliv profesi. Nemá smysl nadávat jen na policii.

veliz píše:

Atex píše: Po privolani policie jsem si jen vyslech "vy nejste asi normalni, ze si nechavate veci v aute". Sroubovak, kterym si ti tupci razili cestu do auta nechali v aute na podlaze. Policejni prislusnik mi rekl, ze to neni jako v kriminalce Las Vegas, aby brali otisky z kazdeho predmetu... Druhy prislusnik mi rekl "hm, zas ti ci_osi, to je hnus. Podal jsem trestni oznameni na neznameho pachatele a timto papirem pro ne veskera operace zkoncila.

Muj zaver: Ceska policie stoji za hovno!!! Jsou to parchanti, kteri se vyzivaji v buzerovani obycejnych lidi treba za sjetou pneumatiku, nebo absenci nahradnich pojistek. NIC JINEHO NEUMI!

Možná to bude tím, že jsi to nechal být a jenom jsi si zanadával zde na fóru, popř. v hospodě. Kdyby jsi názory policistů na věc nechal zaprotokolovat a měl na to svědka, uvedl do protokolu, že na místě byl nalezen předmět doličný a že žádáš sejmutí otisků, popř. zajištění jiných stop, asistenci policejního psovoda (v případě odmítnutí argumentovat ústavním právem na ochranu majetku a stížností na inspekci ministerstva vnitra, vše uvést do protokolu), možná by policisté svůj přístup změnili. Žádný Čech (a jistě i řada jiných národů) si nebude dobrovolně přidělávat práci a starosti, když ho k tomu nic nenutí. To platí obecně pro jakoukoliv profesi. Nemá smysl nadávat jen na policii.

Atexi. Vím, že je to těžké a běžného občana to vlastně ani nezajímá, ale kdybys alespoň trošku viděl pod pokličku dění a soušasného stavu PČR, tak bys tohle nepsal (nebo bys to napsal jinak). V žádném případě nechci tvrdit, že výše zmíněný postup byl ideální, jenže každá mince má dvě strany. Uvědom si, že běžní pochůzkáři nebo výjezdovka má krutě seškrtané limity. Tudíž opravdu nemůžou brát otisky všude, kde by chtěli anebo mohli, protože by velmi rychle vyčerpali stanovený měsíční limit a navíc by ještě měli problémy se svými nadřízenými. A tohle se netýká jenom sbírání otisků, ale prakticky čehokoliv.

Ryba smrdí od hlavy, takže za současný stav vůbec nemůžou ti v řadové službě, ale ministerstvo vnitra, prezídium policie a vůbec celá struktura velení. Možná tomu ani nebudeš věřit, ale v současné době panují u PČR takové pracovní podmínky, že většina lidí tam dělá spíš z nadšení pro věc, než kvůli nějakým výhodám. (Tím myslím ty v běžné službě.)

zelvotron píše:

JmJ píše:

MartasBrno píše:Kurňa, není fakt lepší uzákonit vyjímku na odstřely přemnožené škodné? Ale jak potom člověk obstojí před svým svědomím???

takovou vyjimku uzakonili pred ne moc lety fasiste a z nejajko divneho duvodu se nam nelibila.

co to hergot je zase za vetu? zase si nevidite do huby? tohle si placejte po 10 pivech v hospode a ne verejne pred celym svete na internetu a nehazte takove svinstvo na ladaklub.

diskutujte slusne a normalne, sneste jasne argumenty, nabidnete pohled do historie, navrhnete reseni. ale takove dobytkarny si nechte od cesty.

Klid, řekl bych, že to bylo myšlený v nadsázce. Na druhou stranu je fakt, že problematika skupiny nepřizpůsobivých obyvatel, kterou, řekněme si to otevřeně, většinově tvoří cikáni, by se měla nějak řešit. Je jasný, že pokusy o jejich začlenění do normální společnosti selhávají (čest výjimkám), jaký tedy navrhuješ řešení? A je třeba toto vyřešit dřív, než nám ten problém přeroste přes hlavu (a to doslova, vzhledem k jejich natalitě).

ja nenavrhuju reseni. ja durazne rikam, ze prirovnavani lidi ke skodne, ktera by se mela strilet, je _VELMI_ rekneme nevhodne. a takova prirovnani vyrcene zcela verejne me rozhodne klidnym nenechavaji.

ostatne my jako spolecnost na to mame ty spravne paky, ale prevazne z pohodlnosti zodpovednych osob tyto paky nepouzivame.

dovolím si polemizovat s pohodlností zodpovědných osob, spíše jsem názoru, že nečinnost zodpovědných v této věci, zavírání očí a neřešení skutečných vzrůstajících problémů je všeobecnou společenskou objednávkou. Veřejnost pokrytecky zavírá oči a tvrdí, že problém je jinde a skutečné dlouhodobé a funkční řešení odkládá s falešnou vírou, že věci se časem nějak vyřeší.

Stačí vystoupení a pravdivé pojmenování konkrétních problémů jedné obce jedním starostou v médiích a okamžitě následuje ostré a všeodsuzující veřejné prohlášení vládních činitelů. Málem by Pana starostu kamenovali.

A co na to veřejnost a media? Samozřejmě se nepřidají na stranu starosty. Možná v hospodě u piva, ale skutečně nikoli.

Kdo pravdivě pojmenuje problém a navrhuje jakékoliv skutečné věcné řešení je vzápětí kamenován a umlčen. Zeptám se vás, nepřipadá vám to jako pozůstatek nedávné doby, kdy pravdivé pojmenování problémů a jakákoli kritika na adresu výkonu státní moci bylo stejně umlčováno a její hlasatelé podrobováni "převýchově" v uranových dolech?

V současnosti se již stalinské metody vládnutí nepoužívají, ale jejich duch stále běhá po chodbách vládních budov.

JmJ píše:

MartasBrno píše:Kurňa, není fakt lepší uzákonit vyjímku na odstřely přemnožené škodné? Ale jak potom člověk obstojí před svým svědomím???

takovou vyjimku uzakonili pred ne moc lety fasiste a z nejajko divneho duvodu se nam nelibila.

co to hergot je zase za vetu? zase si nevidite do huby? tohle si placejte po 10 pivech v hospode a ne verejne pred celym svete na internetu a nehazte takove svinstvo na ladaklub.

diskutujte slusne a normalne, sneste jasne argumenty, nabidnete pohled do historie, navrhnete reseni. ale takove dobytkarny si nechte od cesty.

Sorry, ale já to psal jako reakci na sklony hledat radikální řešení, která nejsou správná. Právě jak píšeš, že s těmi Hitlerovskými praktikami nelze souhlasit.

Smazal jsem to. Neměl to být popivní blábol, mělo to být upozornění že je to špatná cesta. Proto ten odkaz na svědomí - toto si nikdo neobhájí, tedy doufám.

Ještě k tomu Hitlerovi - ten nám byl skutečně čert dlužen, protože ty problémy tu máme podle mne jen kvůli němu. Kdyby nevyvraždil ty cikány, kteří tu tehdy byli, neměli bychom teď problémy s těmi novými. Myslím že je to jednoduché. Celá WW2 má beztak dalekosáhlé důsledky, to netřeba zmiňovat. Tohle je jeden z nich.

Luděk Musil píše:Pánové - a co řeknete na tohle? Podrobnosti sice neznám, ale (někde, někdy nějak) jsem zaslechl, že obvykle takový "azylanti" před svým odjezdem své byty prodávali. A nyní:
http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/ ... vych-bytu/

Na to ti povím, že je vidět, že jsou to Češi Vychcaný jak mraky
- ovšem to jsem napsal před přečtením. Po přečtení už mám pocit, že to může být taky úplně jinak. O prodeji bytů se tam nic nepíše, nicméně mám takový pocit, že když v bytě nikdo není nějaký čas, smí ho obec prodat ... to se dělalo třeba už emigrantům za komanče.
Nejsem právník a možná melu z cesty, ale rozhodně by tohle mohl někdo prověřit

A jako vždy, jestli je někdo černej nebo bílej nebo třeba duhovej, mě vůbec nezajímá - co do trestu, viny, kvality, atd.

vintera, JmJ .... - jednotlivec hlavně vidí problémy všude tam, kde je nemusí sám řešit, ideálně když ani nemůže, protože potom může jen plkat a plkat, aniž by po něm kdokoliv cokoliv vyžadoval.
V pátek jsem si v práci vyslechl úvahu nad "zkorumpovanými a línými a vlastně dobře zajištěnými lékaři" a jak vlastně by lékaři měli důchodcům na lůžku přestat dávat léky, protože to moc stojí.
Byl jsem trošku v šoku a až později mě napadl protiargument, že lékař je tu od léčení ne od soudů jestli dotyčného nemá nechat umřít (ať kvůli prachům nebo protože už ten život za nic moc stát nebude), a jelikož by děti měly znát situaci a kvalitu života před tím, než se nemocný dostal do nemocnice, tudíž ví mnohem lépe než doktor, za co to stálo těsně před tím, nechť tedy vezme na svou zodpovědnost takové rozhodnutí. Proč vlastně toho starce do nemocnice vezl nebo mu volal sanitku, když chce aby umřel? Myslím, že většina těch křiklounů by si to zatraceně rozmyslela, kdyby to měli opravdu rozhodnout sami ...
Ale možná taky ne. Ten bolševik je pod kůží, v hlavě závist, v srdci zbabělství. Život pro většinu, která má dokonce tu drzost, říkat si "normální", nemá žádnou cenu. Tedy, cizí život, ne vlastní.
A proto jsou hlášky, jako předvedl Marťas, nebezpečné. I ty články. Protože je tu dost magorů, kteří si to pokroutí po svém a pak ... pak budete možná sami nepohodlní, máte přece žigulíky, to je "dost dobrý argument" vám ublížit.

Zkuste to jinak. Začít řešit problémy, které máte na dosah ruky, na které vidíte a snad i tušíte, co by to chtělo, aby to bylo dobře. Udělejte to. Bez výmluv.

Poslední dobou si všímám takového zvláštního jevu ve společnosti, který ještě nějak neumím dobře pojmenovat, jen vím, že souvisí s pojmy jako frustrace nebo komplex. Je hodně věcných problémů, které by se měly řešit, ale nic takového se neděje. Jen se ukazuje prstem a opakovaně se různé skupiny a různí jednotlivci označují za nepřátele, zlo. Myslím, že nejde o to, kdo nebo která skupina je vybraná. Jde o princip. Učíte se být fašisty, organizovaným davem monster, které nenávidí všechny ostatní davy. Nenávidíte na povel - vždyť už dneska stačí jedna nebo dvě zprávy v debně a i když o problematice nevíte vůbec nic, jste pevně rozhodnutí, že dotyčný "je hajzl a měl by chcípnout".
Je jedno, jestli je to konspirace (tj. něčí úmysl) nebo ne, sami máte veškerou moc sami nad sebou.

Ale smrdí to. A je to čím dál horší ...

Ještě jinak - seznamte se s myšlenkami Čapka, Wericha, Kryla, Masaryka, ... a postavte je proti těm dnešním ... ono to možná trkne víc ...

Je spousta věcí, se kterými se dá polemizovat.

Ono máš spoustu záležitostí, se kterými by se dalo polemizovat.
- Jednotlivec buď může nebo nemusí řešit problémy - buďto je řeší, protože je k tomu okolnostmi donucen, nebo protože problém vidí a chce aby nebyl - represe a prevence (je to něco jako hasit požár, nebo na něj nezadělat). Když se ale jednotlivec dozví, že většina požárů, a daleko větších, se ani nehasí, zchází mu motivace k nezapřičiňování, ale poté hledá na koho to shodit. Když to na nikoho nesvede, hasí sám.
- Problém lékařů je ten, že mají v rukou moc, díky které si můžou dupnout. Naprosto serou na to, že mají podstatně větší platy než zbytek republiky. Jenomže tuhle možnost jim někdo dal... (btw, za 30 čistýho, což maj dneska se nechá naprosto pohodlně žít, i se stavbou baráku a já nevim čeho ještě, co by sakra chtěli? )
- Nikdo nebude v dnešní době řešit problémy, které se ho netýkají, ať už ze strachu, nebo kvůli peněžním možnostem. Jendím z polistopadových hesel se totiž stalo: "Chceš si žít jak prase v žitě? Buď svině!"
- S žigulíkama jsme nepohodlný už teď, buďto jsou tyhle auta vnímána jako projev komunismu, nebo nám naše "elita" vnucuje, že jsme na silnicích nebezpeční a pokud argumentujeme dál, tak jsme pomalí šneci a socky, iluze si nedělám.
- Stavět myšlenky těch lidí, co jsi jmenoval, proti dnešnímu průjmu sraček, co slyšíme okolo, snad ani nejde.

Tož teda když Želva dělá chaos v diskuzích ... nebo pořádek? No, to je jedno ... navazuji na http://forum.ladaklub.com/viewtopic.php?p=302847#302847 ...

Shodneme neshodneme - vezmi to tak - já žiju někde, kde Cikáni jsou taky, vím, že se jim leccos přišije, i když jsem VIDĚL, že zločin spáchal někdo jiný. Ty nerozlišuješ, že Cikán tady není totéž co Cikán u vás, natož nějaké rozdíly mezi nimi. To je to, co ti celou dobu vytýkám.

Jinak to, že "policajt nemůže", je sprostá výmluva. Ne že nemůže, on nechce. Je zajímavý, že tebe zdržel a otrávil, ale cikána nechal být? Možná si na něm nemohl vzít pokutu, nebo ho zavřít, ale pořád ho mohl zdržet. Kdyby ho pokaždý zdržel a chladně věcně sjel, dal mu symbolicky pokutu, Cikán se možná jednou dvakrát vysměje, ale když ho takhle zdrží denně, sranda ho přejde. Natož když mu nakonec třeba zakážou řízení a načapou, bude mít po srandě.
A to si piš, že si to řeknou, že po nich jdou. A že nebudou mít šanci zjistí vzápětí. Jenže to by na to policajti nesměli srát.
Na tvým místě bych to taky řešil odstěhováním se, protože nad tímhle moc velkou moc nemáš. Ne, nemáš téměř žádnou a to málo rozhodně nepřeváží všechny rizika a vůbec tu situaci, co jsi popsal.

Michale, já su holt trošku exot, prostě hasim a hasim, zajišťuju, ... odjakživa jsem byl demotivován kde čím, takže jsem to prostě přestal vnímat. Druhá možnost byla se sesypat, ale na to nemám geny
Lékaři mají vyšší platy? Ale kde? Jaruška nastupovala za 16 hrubého. Z toho máš platit kromě běžných věcí taky atestace, literaturu, a taky by se ti nějak mělo to vzdělávání bez příjmu (6 let) vracet. Ženský by rády měly taky děti a třicítka na krku. Doktora s 30 čistýho neznám - možná bys ho našel někde na neurologii nebo ve velký nemocnici, ideálně soukromý, s atestacema a 20 lety praxe. Povídáš blbosti!
To je právě to, vidíš jen to, co chceš vidět, jen proto, abys mohl fňukat, stěžovat si a závidět. Možná ti nějakej doktor bude naopak závidět pravidelnej spánkovej režim (a to i kdyby na 3 směny), to, že máš po práci padla, že když uděláš chybu, maximálně se něco vyhodí nebo to holt někdo opraví, že můžeš po práci jen tak "vypnout" a o nic se nestarat, nehrozí ti všelijaký infekce, nemusíš řešit opilce, bezdomovce, magory, feťáky, důchodce, atd ...
Každý povolání má svoje výhody a nevýhody, a po pravdě jedinou výhodou povolání lékaře může být tak akorát plat a vděk pacienta. Teplo kanclu nějak za výhodu nepovažuju - ono se to brzo "přejí".

Myšlenky se proti sobě nestaví, myšlenky se buď přijímají za své vlastní, nebo odmítají. Pokud hodláš být svině jako jiní, nečekej, že si to najednou rozmyslíš. Svině zůstane sviní.
Tím spíš je dobrý si dobrých lidí vážit, podporovat je a sám se snažit dobrý být.

Dmatěj:
- k tématu lékařů: pár jich znám a i když ne bůhvíjak mladí, peníze mají, pravda, nevím zda jsou to vyjjímky, nebo je to pravidlem...

- k tématu myšlenek: myslel jsem to ve srovnání, ne je postavit proti sobě, lidí jako Werich a té hrstky dalších si právě díky těm myšlenkám vážím.

- k tématu svině: samozřejmě jsem to nezvztáhl na sebe, ale na převažující názor společnosti, bohužel máš pravdu v tom, že když už se z tebe ta svině stane, cesta zpět je velice těžká (aspoň tak jsem to pochopil)

Prostě ses z toho úspěšně vykecal
Co se týče lékařů, zaleží, jestli mluvíme o praktikovi, specialistovi, člověku co má atestace z doby, kdy to ještě za něco stálo, ... nebo o absolventech někde na odděleních, který dělaj bez praxe práci atestovanýho doktora za mizernou mzdu a bez šance nějaký atestace dělat (krom toho, že to něco stojí, je na to mít třeba taky čas).
Dneska jsem cestou domů poslouchal Radiožurnál - to je fakt jak za bolševika. Redaktor pořád podsouval nějaký svoje mínění jako fakt, navíc pořád opakoval jen to o těch platech, ale těch bodů je tam víc a těžko říct, který je důležitější.
Nejlepší bylo o těch demonstracích v Tunisu, kde se "optal" i "policajta v civilu" jakože "z druhé strany" a ten prý řekl, že "s demonstranty souhlasí, ale nesouhlasí s formou, protože se flákaj a měli by pracovat!", načež ten redaktor pohrdavě konstatoval, že tenhle člověk mu z nich "přišel nejhloupější" - asi protože je to policajt "z druhé strany"?!

Ještě zpátky ... rozhodně by platy měly jít nahoru aspoň o 20-30%, podle mě.
http://www.tribune.cz/clanek/17589-plat ... d-atestaci
http://www.tribune.cz/clanek/19550-leka ... raci-navic
http://www.tribune.cz/clanek/19550/diskuse
http://www.dekujeme-odchazime.cz/13_duvodu_exodu - petici jsem samozřejmě podepsal. (Přestože ten web je pěkně lacinej ).

To se v Rudém Právu (MfD a jiní) nedočtete, řekl bych ...

Já mám čím dál silnější pocit, že tenhle režim se snaží lidi rozdělit na bandy vzájemně se nenávidějících tupých hovad, neschopných spolu ani mluvit a přesvědčených o svojí jediné pravdě. Zkažme jim to!

Mimochodem, tohle se taky nějak zazdilo, krom Aktuálně.cz:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot ... si-vyroci/

dmatej píše:Já mám čím dál silnější pocit, že tenhle režim se snaží lidi rozdělit na bandy vzájemně se nenávidějících tupých hovad, neschopných spolu ani mluvit a přesvědčených o svojí jediné pravdě. Zkažme jim to!

to je celkem jasna vec. chleb - zrat co mame, hry - propagace sportovnich kokotin, cpani sportu vsude kde to jde a nabadani lidi k tomu, ze sledovat sport doma u bedny a delat ze sebe vola je to prave orechove, jen at se lidi vyblnou a na zaver nam zbyva ten nepritel. mit nepritele je dulezite, nepritel muze za vsechno ostatni, co se nedari. jestli je to euroasie nebo eastasie, to je prece fuk stejne tak jako kdo tim nepritelem byl pred rokem a kdo jim bude za rok. nepritel se musi za kazdou cenu najit, nesmi se cilene nicit, jen na oko, aby vydrzel.

Než abych rozvíjel OT, radši to svedu sem ... jackovi tam hodím odkaz
(heh, koukám, že jedno OT jsem tam už rozjel ... auau)

jacek píše:Už z názvu tématu je vidět, kam naše společnost za dvě desítky let došla. Denní nemorální vymývání mozků (s)prostého lidu tím, že peníze a "Úspěch" jsou vše,

"... kde všichni souhlasí a každý proklíná ... ty nejsi ke koupi, já nejsem na prodej ..." - Karel Kryl, 1992. Ten chlap byl snad věštec - a to už tehdy byly takovéhle jeho výroky hodně nepopulární. Holt budování komunismu se zaměnilo za budování kapitalismu a jelo se dál. Ještě se jede - tuhle jsem byl označen za komanče jen proto, že jsem si dovolil poukázat na prokazatelný "styl" hospodaření zdravotních pojišťoven, obzvlášť VZP.

To vymývání se netýká jen (s)prostého lidu, oni na to slyší i vysokoškoláci, bohužel. Za komunistů se obzvlášť vytýkal oportunismus (využívání příležitostí bez ohledu na morální ústupky), dnes se tomu říká "dynamika".

Už mi byla 2x nabídnutá nějaká manažerská pozice a 2x jsem odmítnul. Prostě na to nemám, nechci to dělat, přestože bych možná měl větší moc a vyšší příjem. Včera jsem slyšel další související moudro - že schopný člověk je povyšován, dokud dobře zvládá svojí práci, čili ve výsledku každý skončí na pozici, kterou nezvládá

Něco na tom je, ne?

Pro alergiky na Kryla mě napadá ještě jiná muzika v podobném duchu - Progres2: Čistý štít u firmy mít - anebo rovnou celé album http://www.youtube.com/view_play_list?p ... C658AD922B - ovšem na klidné spaní to moc není ... (Kdo je tam?!)
"Jen tak dál pilně vymysli tank, jen tak dál, spočti ochranu bank, víc a líp, jen ať přibude děl, a buď rád, že jsi prsty v tom měl, a tvůj cíl, to je čistý štít u firmy mít."
Víte, na čem pracujete? Není to vaše starost? A čí to je starost?!

dmatej Dík. Bohužel, v těchhle našich stescích je až příliš mnoho syrové reality. Mnoho pozoruhodného tu bylo řečeno, jen nevím, co se s tím dá v dnešní situaci dělat. Ale hodně o tom přemýšlím, stejně jako ty a mnozí další (nejen) tady. Právě ta bezvýchodnost situace bez reálného řešení - a to máme tu svobodu a demogracyji - způsobuje čím dál tím větší frustraci lidí -> agresivitu -> růst skupiny sviní.
Kryl byl po r. 1989 intelektuálně mnohem dál, než všichni slavní disidenti i lidé v OF. O nekonečné občanské naivitě většiny lidí nemluvě. A KK skutečně byl po prvotním oblouznění všech svobodou již tehdy cíleně upozaďován a označován převážně za exota, nehodil se. Přesně, jak píšeš. Zajímalo by mně, co by s ním dělali, kdyby žil dnes. Dostal by zákaz?
Ještě jedna věc je zajímavá - tolik lidí si tohle všechno uvědomuje, byli bychom většinou ochotni i něco konkrétního udělat, k dispozici je hodně mocný internet (facebook já ale programově a z dobrých důvodů ignoruji), ale ono se stejně nic neděje. Vždycky se to s penězi sveze do vyjetých kolejí - viz jak se posledně lidi opět nechali obalamutit TOP09 a VV.
Osobně si myslím, že dobrým startem ke skutečným změnám by mohlo být volit strany, prosazující obecné a co nejširší referendum, k některým věcem by se muselo třeba vyhlašovat i povinně. Samozřejmě - je tam riziko znefunkčnění mírou účasti občanů a závaznosti a spoustou dalších obstrukcí lumpů v politice. Jinak ale totiž občan bude i nadále jen ovcí, s bečením přihlížející, jak jí prodávají salaš nad hlavou.
No nic, jdu se uklidnit. Keep thinking.