![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Moderátor: Moderátoři
Trochu také přihodím i k tomu jak už rozebíral Tomass. Ono teorie je jedna věc a praxe druhá. Pokud už máme kvalitní generátor, který dává v celém uvažovaném rozsahu stejný výkon, tak určitě nemáme reproduktor nebo jakýkoli jiný akustický měnič, který by neměnil impedanci v závislosti na frekvenci, neměl rezonanční kmitočtové špičky a prudký pokles účinnosti při určitém kmitočtu. A nepomůže ani to, že lidské ucho má jakousi obdobu automatického vyrovnání citlivosti - opět frekvenčně závislou (viz Flechter-Munsonovy křivky). Při probírání této látky na škole chtěl učitel rozbít rezonančním jevem tenkostěnnou skleničku. Pokus dopadl tak, že sklenička přežila celý rozsah generátoru s 50 W zesilovačem a velkou reprosoustavou, ale při kmitočtu někde okolo 25 Hz se vysypalo okno.Vašátor píše:Nás tedy na škole učili, že běžný člověk slyší 16Hz-16kHz , načež jsem v 16ti při přelaďování generátoru slyšel 18,5kHz![]()
(To jen aby řeč nestála)
Taky OT: Táta vyprávěl něco podobného. Jeden jeho kolega se pokoušel o totéž. Už to vzdával a v tom se rozskočila sklenička (snad s kafem a někoho polila), právě naopak silnostěnná. Snad Duritka, nebo ta druhá z SSSR s protáhlýma kosočtvercema. Zapomněl chvilku generátor na nějaké frekvenci a odcházel od stolu. Učitel byl netrpělivý, ladil moc rychle. Frekvence musí být přesně na rezonanci, nebo velmi blízko a zřejmě pár sekund. Kdyby měl technický možnosti být na rezonanci budovy, shodil by i tu fabriku ve který byli (píše se v literatuře). Normálně to naštěstí nejde (ta budova).Petr HC píše: chtěl učitel rozbít rezonančním jevem tenkostěnnou skleničku. Pokus dopadl tak, že sklenička přežila celý rozsah generátoru s 50 W zesilovačem a velkou reprosoustavou, ale při kmitočtu někde okolo 25 Hz se vysypalo okno.Sorry za OT.