Ex-Radkova modrá Kalina 1118

[valda1971]

Au.......do pr...e

[Tommel]

Hmm to je radost, jinak když by jsi nechtěl auto vratit tak svině rozhodně nejsi, to že naboural auto beru jako vymluvu, ať si tedy za penize co dostal za Kalinu koupí jiné. Škoda že přepis nezařizuje přimo autosalon, ale je to takle komplikovany. No držim palce

[JmJ]

Ser na chlapa, smlouvu mas, tak to zkus pres pravniky, at laskave smlouvu dodrzi. Mam obavu, ze tobe by take nikdo v takove situaci nevyhovel a auto neni trikolka, aby si pan neumel rozmyslet co dela. Snad je svepravny.

Pak je tu druha moznost, ze panovi reknes, at laskave k tobe dojede, pokud mu jde o hodne a osobe z oci do ici ti rekne co a jak. Treba je fak v prdeli a auto by potreboval. Pokud odmitne dojet, pak prvni odstavec. On zada o sluzbu tebe, navic o dost nestandardni sluzbu, tak at se snazi.

Vse za predpkladu, ze mas obema stranami pdepsanou smlouvu.

Furt nekomu ustupovat nema cenu. Kdyz uz sem auto prodal, tak z by me ani nenapadlo ho zadat zpet.

[Raduz]

Hm, no každopádně jestli máš kupní smlouvu tak bych zkusil nějakou právní poradnu a bylo li by právně vše OK tak bych byl asi tvrdej a nic bych nevracel, ovšem jak získat VTP?

[radek mb]

No, tak jsem si tu smlouvu přečetl a bohužel mám smůlu já. Protože prodávající je pan Kolankiewicz a nikoliv Lada Sadská a pan Kolankiewicz tu smlouvu ještě nepodepsal. A ve smlouvě je jasně napsané, že auto přechází do mého vlastnictví po podpisu smlouvy oběma stranami. Mě prostě nenapadlo, že se to může takto pohnojit. Mám na ta auta nějakou smůlu.

[Tommel]

Pokuď ji nepodepsal, tak jsi docela v hajzlu Rozhodně nechapu tedy Sadskou proč si nepřipravila smlouvu s jeho podpisem a nebo neřeší prodej jako autosalon Možná by mohlo pomoc když by Sadská měla smlouvu s Kolankiewiczem o prodeji jeho vozu.

[radek mb]

Asi stejně tak jako já nečekali v Sadské podraz, tím spíš, že auto bylo u nich koupené a servisované, čili majitele znají.

[Ivo]

Tak to asi nic nevymyslíš, když smlouvu nemáš podepsanou od obou stran. Minimálně mohla být podepsaná Sadskou, jako v zastoupení prodávajícího.

[radek mb]

Sadskou podepsaná je, ale nemá to žádnou váhu. To bylo kvůli tomu, kdyby mě náhodou zastavili cajti, aby nebyly problémy.

[zelvotron]

Smlouva je základ, bez ní se těžko radí, nechceš jí sem dát (samozřejmě se zakrytými osobními údaji), třeba by někoho něco napadlo. Každopádně v tom teda vidím i řádný škobrtnutí ze strany Sadské!

[Tommel]

Váhu by to mělo, pokuď Sadská ma smlouvu s majitelem vozu o zastoupeni prodeje

[radek mb]

Váhu by to mělo, pokuď Sadská ma smlouvu s majitelem vozu o zastoupeni prodeje

Přesně tak! A to Sadská nemá. Jak jsem psal, v Sadské to podcenili a já též. Nehledě na to, že pán jim ještě dluží za opravu auta...bude to ještě zajímavé.

[zelvotron]

No tak to je teda pěkná blamáž

Jinak bych to viděl spíš tak, že pokud by byla Sadská svolná vrátit prachy, bylo by to jistější řešení než výhled na auto bez techničáku a řešení sporu...

[valda1971]

Hmmm, je to pěkně zapeklité... To v Mostě si prodej mojí 112 ošetřili lépe - ode mne to bylo podepsané hned při ponechání auta tam.

[radek mb]

O peníze tady nejde, ty jsou u pana N. Bylo totiž dohodnuto, že budou předané až když bude auto v od lásce na mě. Čili odsud nebezpečí nehrozí.