Mix otázek a odpovědí III

Příspěvek od **Cory** » stř čer 22, 2011 10:57

Luděk Musil píše:Milenka nechtěně otěhotněla?

Keby si pri milovani nepouzil silikonovy olej, tak by neotehotnela

Marek89 · Příspěvek od **Marek89** » stř čer 22, 2011 11:01

Kdo maže, ten j... (doplnte podľa potreby)

rosta · Příspěvek od **rosta** » stř čer 22, 2011 16:26

jebe.....

[ Komentář přidal: Luděk Musil: st červen 22, 2011 22:08 ]
Ale fuj! Chcete bludišťata za příspěvky se sexuální tematikou (včetně předpřispěvatelů)? Jsme (víceméně, spíše více) technické forum
Já nemoh´ rychle přijít na "nějakou vhodnou blbost" a Vy mi to takhle obrátíte!

L.

Příspěvek od **Teepee** » čtv čer 23, 2011 06:38

No jakoby to bylo něco nelidskýho.

I když vzhledem k věku některých přispěvovatelů jsme fakt na hraně...

Marťas · Příspěvek od **Marťas** » čtv čer 23, 2011 08:24

Teepee, Je tu někdo pod 15?

Marťas píše:Teepee, Je tu někdo pod 15?

Bohužel není - takže se nedozvíme nic novýho

. L.

Příspěvek od **Teepee** » čtv čer 23, 2011 08:41

Luděk Musil píše:
Marťas píše:Teepee, Je tu někdo pod 15?
Bohužel není - takže se nedozvíme nic novýho . L.

Já bych si nebyl tak jistý, třeba tady víme jen to, že je to dítko školou povinné, auto vlastní nemá a o všem rozhoduje otec. Klidně mu může být 14.
http://forum.ladaklub.com/profile.php?m ... ile&u=3322

Příspěvek od **Cory** » čtv čer 23, 2011 08:53

Take deti vedia mozno viac ako viete vy

Příspěvek od **Laďuša** » čtv čer 23, 2011 10:18

Před přihlášením na Ladaforum by měl vyskočit formulář, kterej oznámí, že je tu možnej výskyt nemravný tématiky a přihlašovatel bude muset zaškrtnout kolonku, že mu je nad 15!

Křečík Barbuška

Už někdo z vás dostal výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných od ČKP? Nárokují si na mě nějakých 9 dní a přitom vozidlo bylo a je řádně pojištěno. Jak jste to řešili? Průběh jednání s ČKP atd. .

ignorant · Příspěvek od **ignorant** » pát čer 24, 2011 14:38

Laďuša, Hm, a když mi je přesně 15 mám zaškrtnout co??

Koko Loko píše:Nárokují si na mě nějakých 9 dní a přitom vozidlo bylo a je řádně pojištěno

Napřed bych si zkontroloval "papíry". Tzn. data na kupní smlouvě, data na přihlášce vozidla (viz záznam ve velkém TP, kdy je vozidlo přepsáno na Tebe) a datum sjednání (prvního dne) pojištění. Pokud se data přihlášení vozidla a sjednání pojištění shodují - tak bych se jich v prvním kole zeptal, že nerozumím otázce a nechápu souvislosti, ať mě uvedou do problému, kde jsou jaké rozdílové dny.
L.

Příspěvek od **Laďuša** » pát čer 24, 2011 14:45

Dohledat data z kupní smlouvy a ze smlouvy o pojištění by neměl bejt problém.
Taky by tě měli napsat, který dny oni myslí. Znam případ, kdy po kámošovi chtěli 5 dnů, ale datumově to bylo eště před koupí. Tak jim oznámil, ať si to vytáhnou z minulýho majitele a tim to pro něj haslo.

ignorant píše:Laďuša, Hm, a když mi je přesně 15 mám zaškrtnout co??

To už můžeš zaškrtnout

Křečík Barbuška

Luděk Musil píše:Napřed bych si ...

Ano, tak jsem učinil a mám vše v pořádku, tyto věci si pečlivě hlídám. Zavolal jsem tedy na ČKP, tam mi to zvedla značně nesdílná a protivná slečna či paní, koneckonců ani já jsem nezvolil zrovna přívětivý tón. Ta mi sdělila že za dané období nemají informace o pojištění od pojišťovny. Konkrétněji jim jde o období 6.4 - 14.4.2011. Takže jsem jí sdělil jméno pojistitele a počátek pojištění včetně čísla smlouvy. Ona, že to předá k prověření. Nějaké rozumné info o tom jak mne vyrozuměji či tak nějak jsem z ní nevypáčil.

Dále jsem se mrkl na ten jejich internetový systém kde mohu podat námitku a doložit "důkazy". Tam jsem našel historii mého případu. Několikrát během května generovali výzvu a pokaždé jim u toho vyšla "interní chyba" a až na potřetí jim z generování vyšlo odeslání vyrozumění. Pak je v historii zaznamenána má námitka po infolince. Slečna či ... přejděme rovnou k označení kráva tam napsala, že argumentuji pojistkou s číslem tím a tím s platností 6.4.2011 - 6.4.2011. Ne, nespletl jsem se já, ale ona

. Dále tam je uvedeno číslo zelené karty na které se neptala, ale celkem sedí, až na to že nemá první nulu, ale to je asi mucha. Tak jsem se tam proklikal hodně pofidérně udělaným menu, napsal pojišťovnu, číslo smlouvy, číslo zelené karty a přiložil ofocené dokumenty. Do historie případu byla přidána má internetová námitka. Teď má stav "ověřuje se".

Jako poslední akt jsem zvolil zavolání do pojišťovny, tam je vedeno vše v pořádku. Jediné co mi tam sdělili, že mou smlouvu zaváděli do systému, až kolem toho 14.4.2011. Ale, že by to neměl být problém neb součástí dat jest počátek pojištění.

Pokud má ČKP někde červený maják co jí tam blikne hned první den co skončí jedna smlouva za kterou neuvidí smlouvu druhou a reagují "okamžitou" složenkou tak teda potěš koště.

Jen pro zajímavost, tady http://www.bezpojisteni.cz/overte-si-zd ... nne-ruceni všechno sedí, tak teda nevím. Data uveřejňuje ČKP na základě info od pojišťoven, tak nevím co chtějí ověřovat když data znají a mají.

O průběhu budu informovat, jak vidno tak taková věc může postihnout i debila co se snaží vést své věci ku pořádku. Zatím to všechno naznačuje na nějakou IT botu ze strany pojišťovny, neb smlouvu jsem měl uzavřenou již od 23.3.2011 a na "zakládání" do systému bylo času dost.

Příspěvek od **radek mb** » pát čer 24, 2011 21:47

Na mě to zkoušeli ty šmejdi taky. Na desítce mám pojistné období od 23.12. a na žigulu od 1.1. Nevím, kde to vzali, ale chtěli po mě doplatek za dny od 24.12 do 31.12. bez zjevného důvodu za desítku. Argumentoval jsem tím, že mám dvě smlouvy a navíc si nejsem vědom toho, že bych nezaplatil byť jediný den. Řekli mi, že to pořeší a dají mi vědět. Za týden jsem jim zavolal, jak to tedy dopadlo a pověděli mi, že se u nich stala chyba. Ale žádná omluva nebo omluvný dopis za křivé nařčení. Kdybych se o to nezajímal a tupě a slepě zaplatil složenku, kterou ty zm*di poslali, tak jsem o 1000 korun lehčí a ěkdo by si neprávem namastil kapsu. taky jsem jim ve finále řekl, co si o nich myslím a žádné společenské etikety jsem se nedržel. Zkur*ení zloději bylo to lepší, co ode mne slyšeli.