Napsal: čtv led 29, 2009 22:26
To je plech? Mě to příde jako něco...no...jako takový...působí to na mě křehčím dojmem 
parabola u hranatyho je plech. plast je ta krabicka v ktere to je
Stránka 7 z 14
Napsal: čtv led 29, 2009 22:31
kdyz se to seridi tak to zadna prasarna neni. nikdo si nikdy nestezoval kdyz jsem za nim jel ze bych mu nejak vypaloval oci.
parabola u hranatyho je plech. plast je ta krabicka v ktere to je
parabola u hranatyho je plech. plast je ta krabicka v ktere to je
Napsal: čtv led 29, 2009 22:34
Tak lid pred tebou si muze sklopit zrcatko. Zarovka protijedoucim sviti do ksichtu vzdycky, ikdyz to je nastaveny, takze 55 vs. 90W znat bejt musi. Jenze holt cim vic wattu, tim vic tunynk pyco 
Napsal: stř bře 25, 2009 12:06
Takže můj problém se světlem se nijak nevyřešil.Dotyčnou součástku vzala manželka na Ukrajinu a její strýc se to pokusil sehnat tam.Bohužel,ani na UA se to nedá sehnat odděleně... Nezbývá mi nic jiného než koupit celé světlo.
A teď bych potřeboval poradit:Nové světlo tam lze koupit za cca 1100 korun,na Mělníku za něj chtějí 2000.Čili,přemýšlím,zda koupit jen jedno anebo to využít a koupit na UA obě z cenu jednoho tady.A tady začíná můj problém,když koupit obě,tak jaký druh???
Jestli ty čočkové,co mam nyní a nebo bez čočky.Zajímalo by mě,které svítí lépe.Protože s těmi čočkovými jsem nespokojen.(Tavri radil silnější žárovky,ještě jsem se k nim nedostal).
Co navrhujete?
Nezbývá mi nic jiného než koupit celé světlo.A teď bych potřeboval poradit:Nové světlo tam lze koupit za cca 1100 korun,na Mělníku za něj chtějí 2000.Čili,přemýšlím,zda koupit jen jedno anebo to využít a koupit na UA obě z cenu jednoho tady.A tady začíná můj problém,když koupit obě,tak jaký druh???
Jestli ty čočkové,co mam nyní a nebo bez čočky.Zajímalo by mě,které svítí lépe.Protože s těmi čočkovými jsem nespokojen.(Tavri radil silnější žárovky,ještě jsem se k nim nedostal).
Co navrhujete?
Napsal: stř bře 25, 2009 12:13
No bacha na to, se světlama z UA měl špatnou zkušenost Čahoun, jednak nesvítily a jednak byly nějak divně asymetrický (myslím co se osvětlení vozovky týká), takže měl problém na STK.
Myslím, že tu panuje obecná shoda, že bez čočky svítí krapet líp a je už skoro jedno jestli RU nebo Bosch. Čočkový mají o dost ostřejší rozhraní světlo - tma.
Mimochodem já bych měl mít časem k dispozici levý světlo RU bez čočky (ale se sežloutlým blinkrem)
Myslím, že tu panuje obecná shoda, že bez čočky svítí krapet líp a je už skoro jedno jestli RU nebo Bosch. Čočkový mají o dost ostřejší rozhraní světlo - tma.
Mimochodem já bych měl mít časem k dispozici levý světlo RU bez čočky (ale se sežloutlým blinkrem)
Napsal: stř bře 25, 2009 16:15
Mno, já bych to řekl takle, měl jsem s čočkou a nadával jsem jak to špatně svítí, pak jsem po bouračce dal bez čočky, a nesvítí to taky nic extra.Jestli mohu radit, tak bych šel do čočkovejch, protože to auto vypadá mnohem líp.Bezčočkový vypadaj dost obyčejně. A vzhledem k tomu že ani jedny nesvítěj nic moc, bych se nebál přidělat tu "lampárnu" do masky.Opravdu mi to hodně pomohlo, v noci už vidím víc a dál. 
Ad ukrajinský světla, taky záleží jestli maj tu homologaci "E" v kolečku, na technický by mohli pak řrvát.
Ad ukrajinský světla, taky záleží jestli maj tu homologaci "E" v kolečku, na technický by mohli pak řrvát.
Napsal: stř bře 25, 2009 17:54
Dajte tam xenóny a máte pokoj. No len vtedy ak nebudú praskať.
Žiarovky +30% - 100% svietivosti sú výborná vec, ale v noci za mokra ich svietivosť je na úrovni pôvodných Ruských. O tých čočkách neviem nič. Dokonca neviem aké mám na svojom aute. No žiarovky mám Philips +30%. Stačí mi to, ale do dažďa jednoznačne len xenóny. Výber svetiel na UA je neskutočný. Viď napr.: http://www.msr.ru/ - to je hlavná stránka a priamo na svetlá predné je- http://www.msr.ru/lighting/%D1%84%DO%BO%D1%80%D1%8B
Rusi to auto až neuveriteľne hýčkajú.
Je to ich auto.
Žiarovky +30% - 100% svietivosti sú výborná vec, ale v noci za mokra ich svietivosť je na úrovni pôvodných Ruských. O tých čočkách neviem nič. Dokonca neviem aké mám na svojom aute. No žiarovky mám Philips +30%. Stačí mi to, ale do dažďa jednoznačne len xenóny. Výber svetiel na UA je neskutočný. Viď napr.: http://www.msr.ru/ - to je hlavná stránka a priamo na svetlá predné je- http://www.msr.ru/lighting/%D1%84%DO%BO%D1%80%D1%8B
Rusi to auto až neuveriteľne hýčkajú.
Je to ich auto. Napsal: stř bře 25, 2009 19:38
A máme to tu zase, Lada blbě svítí, co sem komu udělal 
Plavec: to s tím stk byl jen doplňkovej problém, horší bylo, že mu potkávačky svítily jako obrysovky a dálkový jako potkávací
Když HID sadu, tak do čočkových světel, ale není to povolený a často to oslňuje, čili bezohledný vůči ostatním řidičům.
Plavec: to s tím stk byl jen doplňkovej problém, horší bylo, že mu potkávačky svítily jako obrysovky a dálkový jako potkávací
Když HID sadu, tak do čočkových světel, ale není to povolený a často to oslňuje, čili bezohledný vůči ostatním řidičům.
Napsal: stř bře 25, 2009 19:46
Už radši mlčím.Nic si nikomu neudělal.zelvotron píše:A máme to tu zase, Lada blbě svítí, co sem komu udělal
No tp bylo zajímavý přes celou Prahu na dálkový a nikdo na něj ani nebliknulzelvotron píše:horší bylo, že mu potkávačky svítily jako obrysovky a dálkový jako potkávací
Napsal: stř bře 25, 2009 20:32
Ale né, tak když máš pocit že to blbě svítí, tak já to nikomu neberu, je to relativní, já předtím jezdil s autem, který svítilo asi jako to Čahounovo 
tak proto mi to možná stačí, mě stačí i jak svítí Škoda 100, asi jsem nenáročný motorista, tedy vlastně určitě musím být nenáročný motorista, protože vůz pro náročné motoristy je přeci Škoda 110 L.
tak proto mi to možná stačí, mě stačí i jak svítí Škoda 100, asi jsem nenáročný motorista, tedy vlastně určitě musím být nenáročný motorista, protože vůz pro náročné motoristy je přeci Škoda 110 L.Napsal: stř bře 25, 2009 21:16
Mne napríklad vadilo, že pri stretávaní v noci prepnutím na stretávacie svetlá, pred seba skoro nič nevidím , tak som tam dal už spomínané +30% z výpredaju a je po probléme, no nie za mokra.
Napsal: stř bře 25, 2009 21:37
Rudo: já to chápu, (mám taky +30), ale teď si vem jaký to je, když musíš přepnout na potkávací a to auto proti tobě tě ještě oslňuje, třeba zrovna neschválenou HID sadou...
Napsal: stř bře 25, 2009 21:40
HIDckama oslnuji ti co si je nenechali seridit. ono po vymene obyc zarovky za vybojky se to musi
Napsal: stř bře 25, 2009 22:05
A práve v týchto už aj Maysnerom upresnených prípadoch napálim diaľkové a je mi to už jedno, že prepne aj on na diaľkové, keď už som aj tak oslepený a spomalím.zelvotron píše:Rudo: já to chápu, (mám taky +30), ale teď si vem jaký to je, když musíš přepnout na potkávací a to auto proti tobě tě ještě oslňuje, třeba zrovna neschválenou HID sadou...
Napsal: čtv bře 26, 2009 06:36
Já taky, už se to tu jednou řešilo.rudo. píše:A práve v týchto už aj Maysnerom upresnených prípadoch napálim diaľkové a je mi to už jedno, že prepne aj on na diaľkové, keď už som aj tak oslepený a spomalím.zelvotron píše:Rudo: já to chápu, (mám taky +30), ale teď si vem jaký to je, když musíš přepnout na potkávací a to auto proti tobě tě ještě oslňuje, třeba zrovna neschválenou HID sadou...