Stránka 6 z 7

Napsal: ned kvě 03, 2009 18:13
od Cory
Jelen píše:ale jak to udělat, když je připojená na kostru
medzi drziak a cievku dat kusok duše z bicykla.

Edit: samozrejme, zoberiem ju spat a zreklamujem :wink: Mrzi ma to, zatial to fungovalo kazdemu, tak som na to ani nepomyslel, ze to mam vyskusat :oops:

Napsal: ned kvě 03, 2009 18:15
od Jelen
Cory, to mě taky napadlo, ale ta cívka se hřeje. Jo když s ní zatřesu, tak v ní šplouchá. Je to normální? V pohodě, nějak to uděláme ;)

Napsal: ned kvě 03, 2009 18:18
od Cory
jj, to splouchani je normalne u vsetkych cievok. Uvidime ako pojde gerovi, ma taku istu.

Napsal: úte čer 09, 2009 08:09
od EMI
Saša píše:Ověřit funkci Halovy sondy je otázka minuty , ale musí Ti někdo říct které dva ze tří káblíků je + a - . Pak stačí dát mezi + a výstup (třetí káblík) LED s odporem a zatočit .
Sašo, kablíky vim. Od Coryho už i vim, že napájení rozdělovače je 6-7 V. Jde mi o velikost odporu: Takže jsem vypočet nějakejch 270ohm - možno? ale moje hlavní otázka: přoč mezi výstup a + ? (já myslel že výst. imp. jsou kladný nebo ne?)

Napsal: úte čer 09, 2009 12:10
od Saša
Ten odpor je pro dnešní LED zbytečně málý a osobně bych "nešel" nad 10 mA bo nevím jaký proud snese výstup tohoto Halu . Dej tam klidně 680 ohm -1K .
Většina výstupů kostří (kvůli rušení) ale nemusí tomu tak být vždy . Pokud to nebude blikat proti + , tak skus proti kostře . Nic se tím nepokazí .

Napsal: úte čer 09, 2009 14:44
od EMI
Saša píše:Ten odpor je pro dnešní LED zbytečně málý a osobně bych "nešel" nad 10 mA bo nevím jaký proud snese výstup tohoto Halu
já uvažoval proud 20mA ale "intuitivně" jsem si říkal, že tak něco okolo toho 1k0 by mohlo bejt :D
Saša píše:Většina výstupů kostří (kvůli rušení)
pravda, to mi nějak nedošlo :oops:

Každopádně ti děkuju :notworthy:

Napsal: ned bře 27, 2011 11:18
od Marek89
Uvažujem nad bezkontaktom do 1,3. Aká je spoľahlivosť bezkontaktu ?

Napsal: ned bře 27, 2011 14:16
od Cory
mam ho 3 roky a okrem toho ze som 2x skontroloval predstih, tak som nerobil nic.

Napsal: ned bře 27, 2011 19:01
od Křečík Barbuška
Cory píše:mam ho 3 roky a okrem toho ze som 2x skontroloval predstih, tak som nerobil nic.

Tak nějak, já akorát dělám navíc "předmontážní servis", tedy vyčištění a promazání.

Napsal: ned bře 27, 2011 19:10
od JmJ
Na jarnim sraze to bude take 3 roky, co s nim jezdim a take bez problemu.

Jen pozor, ze do 1.3 patri rozdelovac s jinou regulaci predstihu nez do 1.5 a vys.

Napsal: pon bře 28, 2011 12:57
od Hurikán
JmJ píše:Jen pozor, ze do 1.3 patri rozdelovac s jinou regulaci predstihu nez do 1.5 a vys.
Ano. A ještě navíc musí mít i kratší hřídel. :idea:

Napsal: pon bře 28, 2011 19:37
od Cory
Hurikán píše:
JmJ píše:Jen pozor, ze do 1.3 patri rozdelovac s jinou regulaci predstihu nez do 1.5 a vys.
Ano. A ještě navíc musí mít i kratší hřídel. :idea:
Z toho vyplyva, ze stačí davat pozor iba na to, ci ma rozdelovac kratku, alebo dlhu osku.

Napsal: pát čer 03, 2011 19:53
od Marek89
Vie niekto katalógové číslo bezkontaktného rozdeľovača ? Číslo 3810.1.3706 je asi niečo iné ako katalógové číslo či ?


Podarilo sa mi nakoniec dopátrať k číslu 21213-3706010. To je Niva 1,7. Trocha divné ? Všetci čo máte na 1,3 bezkontakt, pozrite sa čo máte vyrazené pod "ufom" na rozdeľovači.

Napsal: pát čer 03, 2011 23:19
od Křečík Barbuška
Cory píše:Z toho vyplyva, ze stačí davat pozor iba na to, ci ma rozdelovac kratku, alebo dlhu osku.

Tak jest.

Napsal: pát čer 03, 2011 23:20
od Cory
Marek89 píše:Podarilo sa mi nakoniec dopátrať k číslu 21213-3706010. To je Niva 1,7. Trocha divné ?
Telo rozdelovaca je rovnake, tak nebudu robit dva odliatky s rozdielnymi cislami :) to mas ako prevodovky-vsade je napisane 2101 a lisia sa vnutrom...takisto sa rozdelovace lisia vnutrom.