LADAklub - Fórum

[quote="mceza"

byl Putin nějaký zlý člověk, co chce všechny kolem obsadit. [/quote]

Putinoj je to asi vše celkem jedno,ale kreml je stále plný jestřábů,kterým mozek zamrzl někdy v roce 1980....a ti ho tlačí.Mě vadí že nahrubo lže.

Dostal svou zemi ekonomicky i vojensky nahoru.

To udělal spíše Jelcin,Putin se na jeho reformách jen svezl a moc v nich zrovna nepokračuje,některé jeho kroky ekonomice RF spíše vyloženě škodí.

má v zemi obrovskou podporu

Spousta tamních lidí taky nikdy nepotkala cizince a přísun informací je od roku 1917 skoro nepřetržitě ovlivňován.
I tak mám pocit,že P. otevřel pandořinu skříňku a Majdan se mu jednu přelije do ruska....

Jaktože už dávno není Ukrajina obsazena modrými helmami

Není důvod,dyť nikdo nebojuje ,dokonce ani donbasané s halyčanama se nebijou,což mě neustále pozitivně překvapuje.

Jenže Rusko už není ten slabý a neschopný stát, jako byl po rozpadu SSSR a tohle si nenechá líbit...

Pro invazi na krym nebyl žádný důvod a P. na to neměl žádné právo.RF vojensky tahá za kratší konec lana.

EU a USA se podíleli na vyprovokování nepokojů na Ukrajině, zařídili svržení vlády

Absolutně nesouhlasím.Januk si sám vydatně mimo jiné podřezával větev přípravou těch totalitních zákonů,následně to dovršil Putin,když ho donutil odstoupit od té EU smlouvy a vyslal své lidi střílet na majdan.

Veverka píše:Pro invazi na krym nebyl žádný důvod a P. na to neměl žádné právo.RF vojensky tahá za kratší konec lana.

O jaké invazi se tu bavíme? Ruské jednotky na Krymu byly dle mezinárodních smluv. Nikam žádná invaze nebyla.

Ehm,no jenže ti moskalové se mají podle smlouvy vycházkovat pouze po sevastopolu a jevpatorii Anexe je to.

Pokud přiznáme, že to je anexe, tak se to zas vylučuje s tvým tvrzením, že jednotky OSN nejsou potřeba.

Lada Forum pro me neni politicky koutek, ale nazory mceza me tedy prekvapily, presneji zronva od nej bych tohle necekal.
Nedelam si iluze - politics is about power, kazdy bojuje za sve zajmy takze male zeme jsou vice mene pod vlivem nejake velmoci. Nechci si ale predstavit jak by se dle mceza zachoval hodny Putin kdyby na Ukrajine zacaly behat modre prilby UN. Jen doufam ze moc Ruska se zastavi co nejdal od nas, byl jsem sice maly kdyz jsme byli satelit Sovetskeho Svazu, ale i to malo co jsem zazil by mcezu v realite pravdepodobne hodne prekvapilo. Samozrejme i v te dobe se dalo zit a clovek mohl byt mozna i stastnejsi nez dnes, jistoty byly subjektivne lepsi, podminkou ale bylo zaradit se do vseobecneho sedeho prumeru a nevybocovat. Dnesni Rusko jiz sice neni komunisticke, ale fandou feudalniho zrizeni dnesniho Ruska taky nejsem.
Nedelam si iluze o Zapadni Evrope, ani o USA ktere jako jedina krajina na svete pouzila atomovou bombu coz s civilizovanym chovanim taky nema nic spolecneho. Jen doufam ze si Rusko nezacne brzy hrat s nama tak jak si dnes hraje s Ukrajinou, je to dost smutne.

Více-méně souhlasím s uha2324.
USA sice jako jediní atomovku použili, ale kam až by Japonsko zašlo, kdyby je tim neuzemnili, budem dnes jen těžko hádat.
Ladafórum se už dost uklidnilo, ale politický koutek to byl, najde se tu každý. Jen tu kdysi (to pánové mceza, uha a podobní nemůžou pamatovat, protože to je už dávno před tím, než se zaregistrovali) bylo zdůrazněno, že politická debata tu nebude tolerována.

uha2324 píše:...jak by se dle mceza zachoval hodny Putin kdyby na Ukrajine zacaly behat modre prilby UN...

1) Nikde neříkám, že je Putin hodný. Je to prostě vůdce svého státu. Je to osobnost a má to pevně v rukou. Ale to měl i Hitler, že...
2) Tak ale k čemu modré přilby jsou? Já myslel, že jejich účel je právě takový - zabránit nepokojům a svou přítomností uklidnit situaci, aby se mohla vyřešit politicky (a třeba dohlédnout na konání toho referenda).

zabránit nepokojům

No jo,ale na krymu žádné nepokoje nebyly ani nic nehrozilo!Modré přilby přijdou na řadu až když se někde fakt vyeskaluje násilí.jako promiň,ale anexe části suveréního státu nás vrací někam do 19.století a na ourověň lidí jako Molotov,Stalin a Hitler.Je to prostě zlo a lidé to vidí.Prostě moc nechápu,co jsi chtěl říct.

ale kam až by Japonsko zašlo, kdyby je tim neuzemnili

Poslední dobou vycházejí názory,že bylo lepší vzdát se Washingtonu než Moskvě.Vzhledem ještě horšímu konvenčnímu bombardování japonska si taky myslím,že žluté jestřáby ani A-bomba nepřesvědčila .

- ten nazor jsem taky slysel ze Japonci se zalekli vice invaze Rusu ze severu nez nejake atomove bomby. kdo vi. kazdopadne kapitulovali par dni po vpadu Rusu na Kurilske ostrovy. taky jsem cetl ze USA chteli zabranit rozsireni komunismu v Japonsku a tak potrebovali valku rychle vyhrat nez zacne Ruda Armada postupovat ze severu do vnitrozemi, takze se priklonili k pouziti atomove bomby.
- co se tyce UN, jejich jednotky nikdy nepujdou proti svrchovanym zajmum velmoci jako je Rusko, Cina a USA. Zaprve je to zbytecne a pak myslim ze par vyvolenych statu ma v UN vetsi pravomoce nez ostatni. UN asi tezko uvidime na uzemich jako je Tibet, Taiwan, Ukrajina (moc blizko medveda), Chiuahua-Arizona (v Mexiku zuri boj drogovych kartelu, za hranici zase umiraji mexicti emigranti a UN to nezajima, situaci si resi USA ve svuj prospech), atd.. Prichod UN na Ukrajinu by s nejvetsi pravdepodobnosti nic neuklidnil, naopak by z daneho uzemi mohl vytvoril strelnici Ruska a USA, to si ale snad nikdo prat nemuze. Je me Ukrajiny trochu lito, za poslednich sto let se tama prevalilo par vojsk z obou stran a kazdy si jen bral, vlastne ani dnes nemaji zadneho spojence.

Putinova taktika ochrany ruskeho obyvatelstva je jednoznacne proti mezinarodnimu pravu, je to jen uboha populisticka zaminka. Zcela extreme Karlovy Vary a myslim ze Chodov by se taky dali zneuzit. Rusko pravdepodobne mohlo ziskat Krym civilizovane bez podpory specialnich jednotek, v novodobe historii Krym Rusku patril a i ve zcela svobodnem referednu by pripojeni k Rusku proslo, proc tedy pouzili zvlastni jednotky?
Pravda neexistuje, v kazdem pripade se region Ukrajiny trochu zhoupl z rovnovazne pozice a to muze byt nebezpecne. na foru je par znalcu pomeru na Ukrajine, Ti by jiste mohli napsat realistictejsi vyhodnoceni situace.

uha2324 píše: ve zcela svobodnem referednu by pripojeni k Rusku proslo, proc tedy pouzili zvlastni jednotky?

Také si myslím.Moc bych to sice nechápal,ale bral bych to.
Anexe krymu putinem uškodila rusům.

,,Je to židovina!" brumlal Sálus. ,,Všechno je to židovina. Lidi se perou, státy se perou a v pozadí se chechtá velkej Žid, kterej tahá za drátky!"

Slovensko si ide asi z ruskom dohodnut rozdelenie ukrainy, teda si zoberie "Podkarpatsku rus".

Kedze "prezident hlavy statu" sa dnes vyjadril:

Slovensko je schopné, ja si myslím, zabezpečiť svoju Ukrajinu.

PS: Nechem sa nijako dotknut ukrajicov, berte to ako zart na nasu hlavu statu.

Supi jiz krouzi, kazdy si jednou ci dvakrat klofne .

Rumunsko víc a víc jde po 2 územích na Ukrajině, která byla v historii rumunská...
...jen aby slováci nenarazili na maďary, až budou chtít to "své" území.

Stejně nakonec Vladimir s Angelou opráší mapy po panáčcích von Ribbentrop a Molotov a budou mít po žížalkách všichni.