LADAklub - Fórum

jen takovy napad protoze ti kamarady s trabantama pouzivaji Motul...

Zajímavé.... Jen bych asi vymáznul ten proužek EU z reg.značky, je to taková novota, která k tomu Barkásku nesedí...

Milí ladaklubáci, měl bych na vás prosbu. Rád bych si pořídil nějakou slušnou digitální zrcadlovku, ale nevím jakou. Důležité pro mne je, aby opravdu dobře fotila, chci ostré a barevně věrné fotky. Chci stabilizaci obrazu, protože hodně fotím při zhoršených světelných podmínkách. Na rozlišení čipu mi moc nesejde. Dále nechci žádný těžký foťák, mělo by to být něco na normálnější tahání, s pořádnou optikou. Výměnný objektiv by byl fajn, ale netrvám na něm. Dalším parametrem je cena, nový jsem tedy odpískal, rád bych se vešel do 5.000kč.

Koukal jsem se po
- Nikon D3100
- Canon EOS 450D

Co byste mi tak ještě doporučili?

Stále používám digi zrcadlovku Olympus 2100 ultrazoom, nicméně kdysi poloprofesionální foťák je dnes již brutálně za zenitem. Na druhou stranu, i když má rozlišení pouhých 2,1MPx, díky perfektní optice Lens jsou jeho fotky ostré, načež díky tomu stále strčí do kapsy většinu kompaktů.

Poraďte

Vyloženě zrcadlovku neporadím, ale používám Sony DSC-HX60, cenově právě něco kolem 6 tisíc Kč a musím říct že oproti Olympusu který jsem dřív používal, je to absolutně jinde....fotky konečně vypadají mnohem líp. Není to zrcadlovka, ale vejde se do kapsy a přitom umí slušný fotky na svou kategorii.

tady jsem vybral pár fotek http://crocodile.rajce.idnes.cz/Pobeda_zkusebni_fotky

Canon PowerShot G16

Když já bych raději zrcadlo

Zrcadlo se při náhlých změnách teploty a vlhkosti mlží . L.

Luděk Musil píše:Zrcadlo se při náhlých změnách teploty a vlhkosti mlží . L.

On se zmlží i objektiv a snímač, tak je to jedno Zrcadlo aspoň v hledáčku upozorní na stav uvnitř, o kompaktu může být zamlžen ještě snímač a člověk to ani neví - to už jsem zažil. Fotím přes zrcadlo od roku 1976, mám ho rád - přikláním se k Vaškovi

Já používám Canon EOS 450D a mohu ho doporučit. Nicméně se říká, že Nikon má fotky "ostřejší", kdežto Canon jemnější. No ale jsem spokojen a jsem dost příležitostnej amatérskej fotograf. Tělo ale je jedna věc, důležité jsou objektivy. Tam jde cena nahoru s kvalitou, a to u všech foťáků. Canon má ten základní seťák (tuším 18-55) v pohodě, ten je kvalitní. K němu nějaký teleobjektiv (mám sigmu 70-300 a taky fajn) a máš hračku, která je dostačující.

Luděk Musil píše:Zrcadlo se při náhlých změnách teploty a vlhkosti mlží . L.

Já si dělal srandu . L.

Zrcadlovky mívají větší čip. Větší, nikoli s vyšším rozlišením. Tím pádem se s tím dají dělat zajímavější fotky. Ale jsou pak větší nároky na objektivy a cenově se to pohybuje jinde.
Vyhnul bych se ovšem setovým zoomům. To už je lepší koupit jen tělo a implantovat starší pevný objektiv se světelností pod 1.5

Jimmi píše:Zrcadlovky mívají větší čip. Větší, nikoli s vyšším rozlišením. Tím pádem se s tím dají dělat zajímavější fotky. Ale jsou pak větší nároky na objektivy a cenově se to pohybuje jinde.
Vyhnul bych se ovšem setovým zoomům. To už je lepší koupit jen tělo a implantovat starší pevný objektiv se světelností pod 1.5

Nesouhlasím. Canoňácký seťák je velmi kvalitní sklo. Než pevný je lepší ještě víc, protože "zoomuje", je univerzálnější. Měl jsem pevnou 50ku z praktiky a fotila moc hezky, jenže byla těžce neuniverzální. Tak akorát na portréty, nebo člověk musel chodit dál od toho, co fotil a to je taky na prd. Seťák má stabilizaci, která je k nezaplacení, pokud nefotíš ze stativu. Nicméně nesouhlasím ani s hláškou o velikosti čipu. Sice je pravda, že větší čip neznamená větší rozlišení, ale znamená kvalitní fotografii.
Doporučuji si o tom napřed něco přečíst, než fundovaně radit na fórech. Třeba tady: https://www.fotolab.cz/blog/velikost-snimace/
Doporučil bych nějakej full frame foťák, ale není to vyloženě nutné, EOS 450D není full frame a fotí taky moc dobře, skoro se dá říct, že i poloprofesionálně. Samo pak záleží na ruce, nastavení, jaká můza tě políbila

Já jsem třebas vyfotil toto:




a to jsou fotky zmenšené pro potřeby serveru planes.cz

Jelene, díky moc za rady, je to přesně to co chtěl slyšet. Tím myslím zkušenosti někoho, kdo zrcadlovku má a aktivně s ní fotí. Předpokládám, že už ji nějaký ten rok máš. Tvoje fotky se mi vždycky moc líbili, pár jich mám stažených, protože je to fakt pecka. Prosímtě, jak je ten foťák těžký? Myslím pocitově. Půjde v pohodě tahat i na turistiku? Moje digi zrcadlovka http://www.digimanie.cz/olympus-c-2100- ... om/produkt je dnes spíš jen taková hračka, ovšem malá ani extra lehká není. Váhově jsem na tom Olympus 540g versus Canon 475g (ale to bude asi bez objektivu).

A ještě dotaz, na co si dát při koupi "ojetiny" pozor? Záleží na počtu vyfocených snímků?

Vždy jsem si hrozně rád s foťákem hrál. Nicméně ten můj je hrozný žrout baterek a kvalitou je dávno překonaný. Pak máme doma ještě kompakt, ale postupem času jsem přišel na to, že pokud nekoukám do klasického hledáčku, ale pouze na displej, neumím udělat pořádnou kompozici. V podstatě koukat při focení na displej mě focení dost znechutilo.

S baterkou jsem velmi spokojen, vydržela mi vždy i několik dní focení, samozřejmě ne tisíc snímků denně, ale celý den v ZOO, pak nějaký ten výlet, naprosto dostačující. Moc těžký není, váha co uvádíš je bez objektivu. Ale nosit se dá, kor s tim seťákem, ten je lehkej, s nějakym teleobjektivem je to už horší. Já to tahám v baťohu, mám víc objektivů, na krku je to opruz, není nejmenší. Ideálně aby sis zkusil foťák v ruce. Na odfocených snímcích záleží, protože je to zrcadlovka, tak tam zrcadýlko mechanicky pracuje a u starých foťáků se může zadrhávat. Nevím, kolik je strop, ale asi si zkus vyhledat, na kolik snímků dávali záruku, když to není nijak extra překročené, tak bych se toho nebál. Ten svůj jsem koupil jetý a mám ho už několik let, ani nevím, jak dlouho. 3?4? Každopádně už delší dobu chci jít zas fotit, ale buďto na to zapomenu, nebo někde jsem bez foťáku, nosit se to stále u sebe nedá. Na to je ideál tak mobil. Ale když to člověka baví, tak se vyblbne. Mimochodem předtim jsem měl 300D a nebyl zlej, ale už je to pravěk, tu 450 jsem dostal doporučenou právě od profesionálního fotografa, že na neprofesionální focení je víc, než dobrej.

Jelene, moc pěkný fotky. Nicméně tohle asi není běžný obor, který průměrný člověk fotí.
Zoomový setový objektiv mívá světelnost tak 5.6 a to je fakt na vážnou práci na nic.
S tím objektivem z Praktiky si uvědom, že na nějaký menší aps-c čip se to chová jako mírný teleobjektiv. Tedy ideální na portréty, ale pro krajinku už ne. Čili pokud pevný, tak odpovídající velikosti čipu.
Jinak my co fotíme na 6x6 víme velmi dobře, co způsobí jiná velikost snímací plochy. Rozdíl v podání je nebetyčný. Můžeš si hrát libovolně s hloubkou ostrosti a vyznění fotky bývá úplně jiné.

Jinak zatímco u starých foťáků bývala životnost závěrky tak nějak různá a povětšinou vysoká, u těch nových bývá naopak velmi přesně omezená. Protože se to snadno elektronicky počítá (pokud znáš přístup do servisního menu), tak se dá snadno vysledovat, že u určitého typu foťáku se to zpravidla posere při stejném počtu záběrů. U těch profesionálních mnohem později, než u amatérských. A jsou hovada, co prostě chodí a cvakají, bezmyšlenkovitě. Od toho bych foťák nechtěl.