Stránka 6 z 27
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 12:00
od Laďuša
Jenomže riť je v tom, že to tak vypadá, že i po zvážení neni nic jistýho
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 12:02
od dvk
Mužu potvrdit, že občas se člověk dostane do průseru dřív než mrkne okem. Zvlášť když má dům 2m od cesty
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 12:45
od Vašátor
Teď jsem slyšel dobrý rozhovor ... proč se vlastně platí povinné ručení na přívěsný vozík
Protože v případě nehody, se nehoda platí z povinného ručení automobilu. Pov.ruč. vozíku je tudíž úplně naprd. Leda že by vozík způsobil nehodu sám od sebe... to jsou mi vymyšlenosti
Každopádně souhlasím s tím, že jezdit bez povinného ručení je pěkný hnus. Nicméně stále nevidím důvod, proč ČKP uplatňuje presumci viny...
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 12:57
od Hurikán
Vašátor píše:Nicméně stále nevidím důvod, proč ČKP uplatňuje presumci viny...
Protože money, money, money.
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 13:07
od ger007
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 13:14
od Jelen
Mám takovej dojem, že si k autu můžeš připsat onen vozík a nestojí to nic. Samozřejmě, presumce viny je špatně a mělo by se to změnit. Napište někdo dopis vládě, ať to tam zavedou, při tý novele.
![Razz :-P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 13:22
od Laďuša
Tak existujou případy, kdy vozík se od auta odpojí (za jízdy) a pak to někam narve. Předpokládam, že to by se pak mohlo platit z toho
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 13:29
od Jelen
To asi jo. Každopádně pivinný na vozík je nějakých 200 ročně, cože není tak tragický. To dám bez keců.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 13:58
od Luděk Musil
Ono vozík je tak nějak ve vakuu.
Před několika lety jsem chtěl řešit případ odřeného boku automobilu. I hlásil jsem na pojišťovnu pojistnou událost:
Já: tlačil jsem po parkovišti vozík, někdo na mě zavolal, ohlédl jsem se a pak jsem cítil, jak vozík do něčeho narazil
Poj: řekněte mi, prosím, SPZ tažného vozidla
Já: žádná SPZ tažnéh vozidla není, vozík jsem tlačil já jako osoba
Poj: takže vozík nebyl zapřežen?
Já: ne, nebyl
Poj: pokud nebyl vozík zapřažen za vozidlo nelze to uznat jako pojistnou událost
Já: proč tedy platím povinné ručení za vozík?
Poj: protože je to tak dáno zákonem
Já: takže když nehodu způsobí vozík, nelze uplatnit škodu z povinného ručení vozíku?
Poj: ne
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 14:19
od Laďuša
Jednou příde doba, kdy budeme muset mít pojištěnej náklad v kufru
![:mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 15:17
od ger007
tak sa sam seba pytam preco sa to plati, ano su to len dve stofky ale ide o princip
![Rolling eyes :rolleyes:](./images/smilies/icon_eyes.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pát led 20, 2012 15:25
od Laďuša
Princip je mocenská povaha státu
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: sob led 28, 2012 17:44
od Hurikán
Ano a na základě této mocenské povahy si pro každou jízdu preventivně nachystejte 500,- Kč.
http://auto.idnes.cz/rozpada-se-vam-aut ... domaci_wlk
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: ned led 29, 2012 12:12
od Vašátor
Stačí plánovat trasu minimálně 8km od STK
![:mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: ned led 29, 2012 13:08
od Veteranista
Stačí 4 km
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)