Stránka 6 z 27

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 12:00
od Laďuša
Jenomže riť je v tom, že to tak vypadá, že i po zvážení neni nic jistýho :lol:

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 12:02
od dvk
Mužu potvrdit, že občas se člověk dostane do průseru dřív než mrkne okem. Zvlášť když má dům 2m od cesty :wink:

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 12:45
od Vašátor
Teď jsem slyšel dobrý rozhovor ... proč se vlastně platí povinné ručení na přívěsný vozík :?:

Protože v případě nehody, se nehoda platí z povinného ručení automobilu. Pov.ruč. vozíku je tudíž úplně naprd. Leda že by vozík způsobil nehodu sám od sebe... to jsou mi vymyšlenosti :mrgreen:

Každopádně souhlasím s tím, že jezdit bez povinného ručení je pěkný hnus. Nicméně stále nevidím důvod, proč ČKP uplatňuje presumci viny...

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 12:57
od Hurikán
Vašátor píše:Nicméně stále nevidím důvod, proč ČKP uplatňuje presumci viny...
Protože money, money, money. :|

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 13:07
od ger007
Vašátor píše: Leda že by vozík způsobil nehodu sám od sebe... to jsou mi vymyšlenosti :mrgreen:
to sa ti nestava ze ti ujde vozik ked ho mas doma zamknuty :-D ozije odomkne sa a huraaa na vandrovku :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 13:14
od Jelen
Mám takovej dojem, že si k autu můžeš připsat onen vozík a nestojí to nic. Samozřejmě, presumce viny je špatně a mělo by se to změnit. Napište někdo dopis vládě, ať to tam zavedou, při tý novele. :-P

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 13:22
od Laďuša
Tak existujou případy, kdy vozík se od auta odpojí (za jízdy) a pak to někam narve. Předpokládam, že to by se pak mohlo platit z toho :)

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 13:29
od Jelen
To asi jo. Každopádně pivinný na vozík je nějakých 200 ročně, cože není tak tragický. To dám bez keců.

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 13:58
od Luděk Musil
Ono vozík je tak nějak ve vakuu.
Před několika lety jsem chtěl řešit případ odřeného boku automobilu. I hlásil jsem na pojišťovnu pojistnou událost:
Já: tlačil jsem po parkovišti vozík, někdo na mě zavolal, ohlédl jsem se a pak jsem cítil, jak vozík do něčeho narazil
Poj: řekněte mi, prosím, SPZ tažného vozidla
Já: žádná SPZ tažnéh vozidla není, vozík jsem tlačil já jako osoba
Poj: takže vozík nebyl zapřežen?
Já: ne, nebyl
Poj: pokud nebyl vozík zapřažen za vozidlo nelze to uznat jako pojistnou událost
Já: proč tedy platím povinné ručení za vozík?
Poj: protože je to tak dáno zákonem
Já: takže když nehodu způsobí vozík, nelze uplatnit škodu z povinného ručení vozíku?
Poj: ne

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 14:19
od Laďuša
Jednou příde doba, kdy budeme muset mít pojištěnej náklad v kufru :mrgreen:

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 15:17
od ger007
tak sa sam seba pytam preco sa to plati, ano su to len dve stofky ale ide o princip :rolleyes:

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: pát led 20, 2012 15:25
od Laďuša
Princip je mocenská povaha státu :P

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: sob led 28, 2012 17:44
od Hurikán
Ano a na základě této mocenské povahy si pro každou jízdu preventivně nachystejte 500,- Kč.

http://auto.idnes.cz/rozpada-se-vam-aut ... domaci_wlk

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: ned led 29, 2012 12:12
od Vašátor
Hurikán píše:Ano a na základě této mocenské povahy si pro každou jízdu preventivně nachystejte 500,- Kč.

http://auto.idnes.cz/rozpada-se-vam-aut ... domaci_wlk

Stačí plánovat trasu minimálně 8km od STK :mrgreen:

Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.

Napsal: ned led 29, 2012 13:08
od Veteranista
Stačí 4 km :P