Napsal: ned úno 08, 2009 00:55
Škoda jen, že to nebudou vyrábět... 
Stránka 4 z 5
Napsal: ned úno 08, 2009 00:58
No jo, novaja klassika by se tady líbila víc lidem
Napsal: ned úno 08, 2009 10:07
Malo to nahradiť krabice.
Napsal: ned úno 08, 2009 10:54
mohlo by
Napsal: ned úno 08, 2009 20:19
To horní uložení předních tlumičových vzpěr (klobouky) vypadá poměrně dost desítkově a nádobka chl. kapaliny je starej čidlojidní typ odtamtéž
edit: ten předek je vážně vůbec dost desítkovej, teď koukám, že i prostředek příčky chladiče a podběhy
edit: ten předek je vážně vůbec dost desítkovej, teď koukám, že i prostředek příčky chladiče a podběhy
Napsal: ned úno 08, 2009 20:24
no naposled tak před měsícem 
jsem čet na nějakým RU serveru,že se opět uvažuje o pokračování vývoje tohodle prototypu....no myslím,že v dnešní době je to již out a navíc by se to tu stejně neprodávalo 
jsem čet na nějakým RU serveru,že se opět uvažuje o pokračování vývoje tohodle prototypu....no myslím,že v dnešní době je to již out a navíc by se to tu stejně neprodávalo Napsal: ned úno 08, 2009 20:28
Nemyslím, že by to bylo out, btw to nebude technicky zastaralejší než desítka/priora (který vlastně out jsou 
)
Mimochodem nevíte někdo jakou to má zadní nápravu?
http://steer.ru/archives/2006/07/07/001523.php
)Mimochodem nevíte někdo jakou to má zadní nápravu?
http://steer.ru/archives/2006/07/07/001523.php
Napsal: ned úno 08, 2009 20:45
Je to taková 2102 II. generace. Bylo by fajn, kdyby šli dál, hlavně sedan A out by to bejt nemuselo, záleží, jak by se k tomu postavili
A out by to bejt nemuselo, záleží, jak by se k tomu postaviliHnanouzelvotron píše:Mimochodem nevíte někdo jakou to má zadní nápravu?
Napsal: ned úno 08, 2009 20:52
Prdlajz, to byla čtverka ... toto je ovšem k zblití.Laďuša píše: Je to taková 2102 II. generace.
To tu již také bylo, více se to podobalo hranatci, ale na první pohled to připomínalo porevolučního Warana.Laďuša píše: Bylo by fajn, kdyby šli dál, hlavně sedan
Napsal: ned úno 08, 2009 20:55
No to je aj 04ka a aj tak ich je tu dosťKoko Loko píše:toto je ovšem k zblití.
Napsal: ned úno 08, 2009 21:12
No tak III. ... ale víc se tuto teda blíží ke dvojce.Koko Loko píše:Prdlajz, to byla čtverka ... toto je ovšem k zblití.
Náhodou, mě se to líbí, oproti čtverce o mnoho hezčí.
Vim, co myslíš, ale to byla evoluce sedmičky (i se to zovalo 2107M), kdežto tuto je z velký části novostavba.Koko Loko píše:To tu již také bylo, více se to podobalo hranatci, ale na první pohled to připomínalo porevolučního Warana.
Napsal: ned úno 08, 2009 22:26
Když už tak hnacíLaďuša píše: zelvotron napsal:
Mimochodem nevíte někdo jakou to má zadní nápravu?
Hnanou
Ale myslím, že naději na menší úspěch by to možná i mělo díky neobvyklý konstrukci
Napsal: ned úno 08, 2009 22:31
Farební sú nejak vedľa, laďo si to pomýlil, JmJ na svojich stránkach má že kombaj má zadnú hnanú nápravu ach, čo nás to ešte čaká 
ach, čo nás to ešte čaká Napsal: ned úno 08, 2009 22:53
Hele ty s tou frčkou, bacha na jazyk ...ehm prstyPuhi píše:Farební sú nejak vedľa,
Napsal: ned úno 08, 2009 22:54
Nejak mi nedochádza v čom spočíva ich chyba.Zatiaľ som žil v presvedčení,že hnacia sústava je tá ktorá poháňa hnanú sústavu!?Čiže zadná náprava by mala byť hnaná(motorom)?
Alebo to je myslené,že zadná náprava je hnacia v zmysle,že poháňa auto?
Alebo to je myslené,že zadná náprava je hnacia v zmysle,že poháňa auto?