LADAklub - Fórum

Favocívka má primár žádná celá něco ohmu.

Koko Loko píše:žádná celá něco

Tak tomu říkám přesná hodnota . Sorry, ale nedalo mi to.
Ale Rosťo - držím palec ... však vono to pude! L.

Luděk Musil píše:Tak tomu říkám přesná hodnota ...

To jo, ale lecos to napovídá .

MartasBrno píše:Jakože už nenastartuješ ani v původní sestavě? Nebo ti nešlo jen to "lepší" zápalko?

jen to "lepší" na origo to chodí

Jo, třeba mně to stačilo
Ono je fakt rozdíl mezi nula celá něco ohmu a nějakých pár ohmů. Určitě dostatečnej na to, aby něco zfajrovalo nebo nefungovalo .

Já si kdysi stavěl toto http://kotamuda.humlak.cz/navody_manual ... el_zap.htm , fachčilo výborně, dokonce i s tou favocívkou, ale to pak nebylo radno šahat na chladič tranzistoru nebo cívku . Jednu úplně novou favocívku jsem tak díky své demenci uvařil, že zkolabovala. Po zchládnutí sice naběhla, ale nelze jí už věřit .

Hm, Koko, (hodil by se přesun někam kde nebudem zavazet) koukám na ot zapojení. Je tam kond 100n/1000 jako náhrada původního kondíku 220n - nevím proč. A taky nevím, na co jsou kolem toho konce ty zenerky. Jedny jsou C-E, tož to chápu, aby se nešvihnul přechod, ale na co jsou tam ty samé dvě mezi C-B? TO by fungovalo zhruba stejně, akorát proud místo zenerkama poteče tranzistorem, který se díky nim otevře. Dávno již jsem věděl o antisaturační diodě a pod... Asi to budu muset zase nastudovat.

Kolik to tvoje zápalko najezdilo? (mám na mysli problémy se samočištěním kontaktů, ale taky mne vyloženě zaujalo zmenšení odtrhu a tím zlepšení funkce v točkách - to je supr. Ale furt je to jen zlepšovák kladívka. )

Aha, ono je to tak trochu podle fojtíka http://skoda.panda.cz/clanek.php3?id=403 a http://skoda.panda.cz/clanek.php3?id=385

Koko Loko píše:To zápalko se k tobě dostalo jako zaručeně dobré? Nebo nějak po haluzi? Jen tak mimochodem, favocívku bych tam nedával. S BU931 by to sice chodilo, ale hřálo jako blázen.

To se Ti ten koncový tranzistor plně neotevíral (velké Usat). Mně ho uchladila krabička od regulátoru napětí dynama.
To MartasBrno-samočištění kontaktu je zde problém - nesmí se na něj dostat ani stopy oleje. Vše vyřešil bezkontaktní přerušovač jak jsem již psal. Jo, a BU931 má ochrannou diodu C-E integrovánu v systému, takže ty mezi C-B jsou pro sichr.

MartasBrno píše:Kolik to tvoje zápalko najezdilo? (mám na mysli problémy se samočištěním kontaktů) ...

Sloužilo ve dvou autech, něco přes tři roky s nájezdem nějakých 45 tis. . Nic se nezanášelo, kontakt stále jako nový, samozřejmě občas jsem jej přejel flanelem.

Petr HC píše:To se Ti ten koncový tranzistor plně neotevíral ...

Řekl bych, že se otvíral, až až, ta zátěž byla na něj moc. S originální cívkou bez tepelných projevů.

A ten odtrh jsi měl standardní, nebo zmenšený?

Standardní v toleranci spíše ke kladné hodnotě, to s tím zmenšováním mi nesedí, to už pak musí v točkách píliš odskakovat. I když, ujasněme si pojmy a dojmy, bavíme se o zmenšování mezery?

Edit: Jsem osel, menší mezera, menší snaha odskakovat, větší mezera, větší snaha odskakovat.

Ano, mezery. Používám terminologii špatně?

No někdy se mluví i o úhlu sepnutí, ten se tuším zvětšuje zmenšením mezery, prosťáčci joko jsem já v tom mají bordel .

Koko Loko píše:

Petr HC píše:To se Ti ten koncový tranzistor plně neotevíral ...

Řekl bych, že se otvíral, až až, ta zátěž byla na něj moc. S originální cívkou bez tepelných projevů.

??? čím více se tranzistor otevře, tím méně hřeje.
To MartasBrno : na odtrhu (úhlu nabíjení cívky) vůbec nezáleží. Monostabilní KO na sestupnou hranu (v okamžiku počátku odtrhu) vypne koncový tranzistor na dobu kyvu MKO, tím dojde k indukci do sekundáru cívky (jiskra) a po zbytek doby do dalšího odtrhu se cívka nabíjí. Proto musí být doba kyvu MKO volena tak, aby i při nejvyšších otáčkách zbyl dostatečný čas na nabití cívky mezi jednotlivými zážehy. Proto jsou lepší cívky s menším odporem primáru (nabíjí se větším proudem a tím jim pro stejnou energii ve Ws stačí kratší čas). Tento nedostatek řeší tyristorová zapalování s pomocným VN zdrojem - ale to by bylo na další dlouhou debatu.

Petr HC, naznačuješ snad, že sepnutí zátěže, byť induktivní o hodnotě cca. 0,2 Ohmu ponechá BU931 chladným?

MartasBrno, k tomu snižování mezery, ano, vůči tomuto je to zápalko díky konstrukci imunní, než jsem jej deaktivoval v sedmičce, byl odtrh téměř nulový ... vlivem "kvalitního" kontaktu v novém rozdělovači, rohatka obrousila pertinax nebo co to bylo zač.