LADAklub - Fórum

Dmatej zase vytahuje kostlivce

Tam je to naprosto ok, dlouhá rovinka, dobrej rozhled, jeden vjezd na pole je až za cedulí po levý straně, takže je tam vidět a před cedulí je vedlejší zprava (takže v rámci bezpečnosti je dobrý předjíždět, až když je vidět, že na tý vedlejší nikdo nečeká). Všude krásně vidět dopředu dozadu i do stran, což je důležitý, páč se musí člověk rozhlídnout, jesti nejsou někde švestky.

Teepee: žádný dvě sou víc než jedno, pokutu by měli dycky dostat oba, to je jako třeba když někdo jede bezdůvodně pomalu v levým, někdo ho podjede, prohřešili se oba.

dmatej píše:Ale plná čára (cedule 400m v poli, čili možná tam je někde výjezd byť z pole, kde je překážka v rozhledu, resp. každý vjezd i křižovatka musí mít volné rozhledové trojúhelníky, dané rychlostí na komunikacích) a rychlost v obci ... ostuda jsi

Tak tohle nechápu, to je z nějakýho Science Fiction? Rozhledový trojúhelník je takový to vymezený vysokou trávou, křovím a poutačem na ubytování dole v obci?

zelvotron píše:Teepee: žádný dvě sou víc než jedno, pokutu by měli dycky dostat oba, to je jako třeba když někdo jede bezdůvodně pomalu v levým, někdo ho podjede, prohřešili se oba.

To ano, nelze než souhlasit. Ovšem je zde něco jako společenská závažnost porušení zákona atp. Pokud ho "vytrestám" tím že dodržím předpisy a budu zrychlovat udělá co, zavolá z auta policii? A ještě sežene svědky? A bude tvrdit, že jel dle předpisů? Pokud se bude řítit do průseru, nejsem vrah, abych mu zrychloval.
Taky jde o to, jestli se bude chtít vidět dodržování předepsané rychlosti (je jasné a zákonné že za obcí zrychlím), nebo porušení umožnění předjetí v místě, kde předjíždějící defacto nesmí předjíždět a já tudíž mohu zcela jasně předpokládat, že mně nepředjížděl.

Tak napíšeme Humlovi, ať nás rozsoudí? Nebo mám se zase zeptat policejní hlídky, jako posledně jsem u nich zastavil, aniž by chtěli a ptal se jak s dětmi v autě vzadu bez pásů... Zrovna v místě, kde je taková situace typická (konec obce asi 200 metrů od posledních baráků)

Teepee píše:dodržím předpisy a budu zrychlovat

Pokud dodržíš předpisy, tak mu zrychlovat nebudeš, nakonec o tom byl celej tenhle flejm

Zkrátka pokud předjíždím na konci vsi, tak správně by ten přejížděnej zrychlovat neměl, ale já současně vždycky počítám s tím že zrychlovat bude, tedy předjíždět tak jen když je jasná situace, převaha výkonu/rychlosti a dost místa. To nakonec platí obecně.

Když už, zeptal bych se spíš nějakejch právníků, samozřejmě definitivně jasno by v tom udělalo až případný rozhodnutí soudu. Ptát se policajtů je obvykle ztráta času.

zelvotron píše:Dmatej zase vytahuje kostlivce

Což mi připomnělo jedno malé drama z pátečního odpoledne v cca 16:30 na cestě Polička -> Hlinsko za obcí Borová cca zde: Loc: 49°45'33.885"N, 16°7'13.693"E .
Na výjezdu z Poličky jsem dohnal extralongvehikl (kamion ... dlouhej, vysokej, tmavej ...) , a že ho hned za Poličkou předjedu ... houbysvoctem . Borec si to smažil úplně na pohodu kilo a kousek ... kopec nekopec (asi jel prázdnej - jinak si to nedovedu vysvětlit ). Tak jsem si "disciplinovaně" to kilo hnal za ním. Nutno dodat, že pokud bylo omezení na 80 km/h a potom v Borový na 50 km/h tak toto striktně dodržel. Tedy i já, přestože jsem měl choutky ho "udělat". Ale na konci Borové (u odbočky na Proseč) nas dojel starej bílej tranďál (pozn. Ford Transit), řevu jak v cirkuse ... asi zedníci (což jsem zjistil o pár vteřin později).
Drama nastalo asi 30 - 50 metrů za přejezdem. Kdo to tam zná - tomu by taky naběhla husí kůže - pro neznalé popíšu: z Borové vede cesta do kopečka a před přejezdem z kopečka. Za přejezdem je ještě cca 20 m mírné klesání, které přechází v rovinu cca 50 metrů a cesta opět stoupá do kopce (podle mapy) o nějakých 40 výškových metrů. Jsou to 2 km, takže nicmoc kopeček, ale ... .
Chystal jsem se na předjetí, noha začíná šlapat na plynový pedál, prostředníček se vysouvá na páčku ukazatelů směru, zrak se stáčí do levého zpětného zrcátka ... právě v ten moment ten starej vrak (pozn. Transit) dal levý blinkr. Sakruju a ruším akci. Kdybych byl býval věděl, co bude následovat - tak jsem se mu tam nadrzo "píchnul" . a předjížděcí manévr udělal před ním a sral bych na to .
Jenže jsem to neudělal. Kamion začal samozřejmě zrychlovat a já za ním. Transit ještě zvýšil řev svého (lety již vyšumělého) motoru a jal se vehementně předjíždět. Zhruba v půli kopce byl někde v polovici kamionu a už byl bez dechu a dokonce jednu krátkou chvíli vůči kamionu "couval". Pak si ho asi kamion ve svém zrcátku všiml a když se na vrcholu kopce objevily nějaký světla protijedoucího auta, tak i on sundal nohu z plynu a chudák Transit mohl své předjíždění dokončit. Samozřejmě nás potom po zbytek cesty (nevím teda jak ten kamion - ten se za ním hnal dál) do Krouny brzdil.
Já osobně se při sledování tohoto předjížděcího manévru zpotil a mráz mi běhal po zádech, přestože celé divadlo trvalo cca 35 - 40 vteřin . Řidič toho transita určitě musel vědělt, že mu ten krám víc jak kilo nejede, takže absolutně netuším, jaké důvody ho vedly k takovému riskantnímu manévru. A navíc když zjistil, že na to nemá - tak proč toho nenechal?
L.

Kamion víc než 90 nejede.Má pmezovač.Že jede 100 se ti zdálo,protože ti proměřuje tachometr.Jinak jestli to takhle švihal,tak jel prázdnej anebo měl lehký náklad(dejme tomu do 10 tun).
Když jsem jezdil kamionem,tak takových pitomců jako zmíněný řidič transitu,jsem potkal moc.

radek mb píše:Že jede 100 se ti zdálo,protože ti proměřuje tachometr

Ano - to uznávám. Můj tachometr proměřuje přesně 10 km/h. Takže po rovinkách a do kopců to smažil devět pětek, ale z mírných kopečků mu to na 100 a v tom jednom prudším na 110 (můj tachometr ukazoval 110 a 120) vylezlo. Jako kalil to moc pěkně. Já si ho teda předjet netroufnul, protože vím, že mě by to v těch devíti pětkách trvalo aspoň půl kilometru. Ale ten ocas v tranďálu nás předjížděl 1,5 km! A onen zmíněný kopeček není nakloněná rovina, ale 3 houpačky přes který není dost dobře vidět. L.

Asi vás to neuklidní, ale právníků je zbytečný se ptát 2 právníci = alespoň 3 různé výklady, nebo tak nějak se to říká? Krom toho většina ve škole akorát chlastá.

Teepee ... nějak se nechytám na tu tvou narážku ohledně trojúhelníků. Já se to učil, když jsme chtěli legalizovat vjezd na pozemek v bývalém bydlišti, který tam sice byl léta, ale nebyl na ouřadech. Policajti byli ochotní auto před vjezdem odtáhnout, protože tam fyzicky ten vjezd byl a prostě před vraty se neparkuje. Ale kdyby došlo na soudy, těžko říct.
Po asi ročním obíhání to dopadlo tak, že všechny úřady + 1 konkurzní správce souhlasili, pokud souhlasí všichni ostatní, umyli si ruce a ... a do konce se to nedotáhlo, páč majiteli to bylo putna a my se odtama postupně odstěhovali ... každopádně od té doby tuhle věc znám. Mimochodem, jeden z důvodů, proč se za posledních 10-15 let překopala spousta křižovatek. Nebyl rozhled. Jedno řešení je snížit rychlost, druhé předělat křižovatku, příp. přidat semafory.
http://www.mujprojekt.cz/cz/diskuze/dis ... p?idTema=7
http://www.mujprojekt.cz/cz/diskuze/dis ... idTema=719
http://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=7539

Aha, tohle je mi povědomý ... http://fast10.vsb.cz/mahdalova/mestkom/ ... zadani.htm

Ad zákony - zákony platí tak jak jsou napsaný. Výklad by měl být poplatný přirozenému českému jazyku, leč právě jsme si dokázali, že leckdy je to přinejmenším sporné.
Mimochodem, stavební zákon je ještě zábavnější, slova jako "většinou", "může", "neměl by", "případně" podle mě v zákonech nemají co pohledávat.

Jinak luxusní křižovatky s předností zprava jsou v Příbramě-Zdaboř. Prostě přes plot nevidíte ani když zastavíte

Tak mě napadá, Teepee, s tím předjížděním ... kdy začíná předjíždění, kdy může jít o odbočování ... ono je to jedno, resp. přirozeně v souladu. Pokud za tebou někdo vyhodí blinkr, zároveň zrychluje, ty pořád ještě zrychluješ taky a ještě pořád to není bránění v předjíždění, neb dotyčný je stále za tebou, nebo dejme tomu i v druhém pruhu, ale pořád se může zařadit bezpečně zpět. ... resp. zhruba v tuhle chvíli se to láme, kdy ty bys měl usoudit, že tě vážně předjíždí a umožnit mu to.
Výhled dopředu musíte mít oba, tudíž oba víte, jestli smíš taky zrychlovat, nebo ne - přestože podle zákona to jest tedy zapovězeno. Určitě je ale bezpečnější nenechat si ho zařadit před čumák, čili naopak ubrat a nechat ho "přejet" a zařadit do volného pruhu rovnou s bezpečným odstupem.

Vlastně mi to už přjde komický, jak to tu pitvám, přitom to tak stejně všichni děláme
Ale možná se občas hodí si to i takhle pomaličku podle rychlosti prstů na klávesnici srovnat v hlavě ... kdo ví, třeba je v tom ještě nějaká past?

dmatej píše:....
Teepee ... nějak se nechytám na tu tvou narážku ohledně trojúhelníků.

Jinak luxusní křižovatky s předností zprava jsou v Příbramě-Zdaboř. Prostě přes plot nevidíte ani když zastavíte

Tak mě napadá, Teepee, s tím předjížděním ... kdy začíná předjíždění, kdy může jít o odbočování ... ono je to jedno, resp. přirozeně v souladu. Pokud za tebou někdo vyhodí blinkr, zároveň zrychluje, ty pořád ještě zrychluješ taky a ještě pořád to není bránění v předjíždění, neb dotyčný je stále za tebou, nebo dejme tomu i v druhém pruhu, ale pořád se může zařadit bezpečně zpět. ... resp. zhruba v tuhle chvíli se to láme, kdy ty bys měl usoudit, že tě vážně předjíždí a umožnit mu to.
Výhled dopředu musíte mít oba, tudíž oba víte, jestli smíš taky zrychlovat, nebo ne - přestože podle zákona to jest tedy zapovězeno. Určitě je ale bezpečnější nenechat si ho zařadit před čumák, čili naopak ubrat a nechat ho "přejet" a zařadit do volného pruhu rovnou s bezpečným odstupem.

Vlastně mi to už přjde komický, jak to tu pitvám, přitom to tak stejně všichni děláme
Ale možná se občas hodí si to i takhle pomaličku podle rychlosti prstů na klávesnici srovnat v hlavě ... kdo ví, třeba je v tom ještě nějaká past?

Narážka byla právě na ten bordel, kterej všude vládne díky čemuž to kolikrát bez strčení čumáku do křižovatky k dosažení rozhledu prostě nejde.
Pitvat předjížděcí - zrychlovací manévr už dál nejde, myslím že jsme to rozpitvali už dost detailně.