Stránka 24 z 27

Napsal: úte lis 09, 2010 12:05
od Teepee
Na něco jste zapoměli:

1.
Pokud jedu v obci 50km/h a řidič mne začne předjíždět ještě před cedulí konce obce, tak je hrubým porušením zrychlovat. Porušoval bych hned dvě věci (max. rychlost v obci, bránění předjíždění).

2.
Pokud jedu v obci 50km/h a vedle cedule s koncem obce začnu zrychlovat a někdo mne začne předjíždět, nevidím důvod ke zpomalování nebo udržování stejné rychlosti, a pokračoval bych v obezřetném zrychlování tak, abych předjíždějícího nehrozil a neomezil. To že zrychluji je jev přirozený, který měl on předpokládat. Navíc za takové situace on začal zrychlovat ještě před koncem obce a tudíž on první porušil zákon. A nepřijde mi správné, aby protizákonné jednání jednoho člověka omezovalo druhého v zákoné možnosti měnit rychlost po skončení jejího omezení.

3.
Pokud jedu i za cedulí s koncem obce 50km/h, pak je jasným porušením z mé strany začít zrychlovat, když budu předjížděn.

Ve všech případech je to ale právnická hříčka, kterou nevyřešíme každý stejně a modelově. Situace budou vždy odlišné a je třeba jednat podle zdravého rozumu.
Pokud by k něčemu došlo, bude to řešit soud a bude to chtít asi znalecký posudek atp.
Pokud k ničemu nedojde, pochybuji, že ten kdo začne netrpělivě předjíždět těsně před koncem omezení max rychlosti se zamyslí a uvědomí si, že začal předjíždět v místě kde porušuje zákon a předjížděné auto může začít zrychlovat na jinou povolenou rychlost.

Hádáte se tu o věci, která nemá jednoznačný závěr, nejde tudíž určit toho kdo je Těžce mimo a toho kdo je ten Poslední spravedlivý.

Napsal: úte lis 09, 2010 15:45
od Laďuša
Atex píše:
zelvotron píše:Ad 50 na dálnici, to opět ono, kdyby jste tu vyhášku (zákon) znali, tak se tu tím nemusí nikdo ohánět a nepřekvapí vás kdejaká mediální matlanina. Ano na musíš jet na dohled, ale to automaticky neznamená 50km/h, tedy hlavně záleží jak ti to svítí
Kua ta 50ka tam nekde je napsana, musim to pohledat jinak mi to neda
Tak to schvalně pohledej, páč já bych se vsadil, že ta padesátka tam nikde psaná neni. Na dohled to platí furt stejně, jak ve dne, tak v noci.

Napsal: úte lis 09, 2010 15:52
od Teepee
Laďuša píše:Tak to schvalně pohledej, páč já bych se vsadil, že ta padesátka tam nikde psaná neni. Na dohled to platí furt stejně, jak ve dne, tak v noci.
Taky bych řek, že to je na dohledovou vzdálenost, ta rychlost je zavádějící, protože není tma jako tma :P :wink:
Prostě budu se hóóódně divit, jestli je v zákoně uvedena rychlost. :shock:

Napsal: úte lis 09, 2010 16:52
od Ivo
Teepee píše:2.
Pokud jedu v obci 50km/h a vedle cedule s koncem obce začnu zrychlovat a někdo mne začne předjíždět, nevidím důvod ke zpomalování nebo udržování stejné rychlosti, a pokračoval bych v obezřetném zrychlování tak, abych předjíždějícího nehrozil a neomezil. To že zrychluji je jev přirozený, který měl on předpokládat. Navíc za takové situace on začal zrychlovat ještě před koncem obce a tudíž on první porušil zákon. A nepřijde mi správné, aby protizákonné jednání jednoho člověka omezovalo druhého v zákoné možnosti měnit rychlost po skončení jejího omezení.
A o čem tu pořád píšu? :roll:

Případ z dneška, z cesty domů z práce. Dojeli jsme naložený kamion, který přes obec jel předpisově a na konci začínal zrychlovat. Jelo nás za ním asi 10, někteří nakukovali, největší odážlivci si dokonce stihli i bliknout, jako že by to zkusili, ale pán kamioňák si vesele zrychloval dál a nikoho před sebe nepustil. Takže podle Zelvotrona, evidentně bránil v předjíždění a divím se doteď, že jsme se všichni co jsme jeli za ním nedomluvili a neposlali ho do příkopy.

Neurazil jsem se, jenom jsem zjistil, že to opravdu nemá cenu. 9 z 10 řidičů takhle jezdí a vytváří krizové situace, včetně mě. Jenom pár vyvolených jezdí jinak.

Napsal: úte lis 09, 2010 17:00
od Jelen
Ivo, nebavíme se tu ale celou dobu o tom, jak se jezdí, ale o tom, co je napsané v zákoně. To jsi zatím asi nepochopil. Že to dělá 9 z 10ti neznamená, že je to dobře.

Napsal: úte lis 09, 2010 17:31
od Ivo
Tak v tom případě je mi jasné, proč se nemůžeme domluvit. Já jsem totiž na začátku dával jasný příklad z cesty. Citace mojeho prvního příspěvku: Pokud mi skončí úsek kde byla omezená rychlost a já svoji rychlost začnu zvyšovat na maximální povolenou, tak je mi úplně jedno, jestli mě v ten moment někdo předjíždí, nebo ne. To prostě není bránění v předjíždění. Kdyby jsme šli do extrému, tak za mnou by mohla jet kolona a já bych nesměl přidat do té doby, než mě všichni předjedou. A dokonce je mi jedno, jestli už má vyhozený blinkr. To je prostě blbost. To co jsem popisoval se stalo loni bratrancovi a předjíždět ho chtěli policajti. Když se jim to konečně povedlo, tak ho zastavili a že jim bránil v předjetí. Argumentoval stejně, jako já a ještě navíc jim řekl, že když na to nemají auto, tak nemají předjíždět. Pokutu nedostal. Jinak, vůbec nemám potřebu někomu bránit v předjetí. Pokud chce, tak ať si jede. Často i najíždím na kraj, aby nemuseli čekat na místo v protisměru. Co jeezdí se mnou v koloně na srazy mi to můžou potvrdit.

Napsal: úte lis 09, 2010 19:18
od zelvotron
Laďuša: nic takovýho v zákoně samozřejmě není, jen asi před měsícem okolo toho byl mediální humbuk. Ta rychlost pochopitelně závisí na dohledu, tedy jak daleko vidím za pomoci osvětlení, pak na rychlosti tvojí reakce a na zpomalení jakýho jseš schopen dosáhnout.

Napsal: stř lis 10, 2010 07:08
od Luděk Musil
zelvotron píše:Laďuša: nic takovýho v zákoně samozřejmě není, jen asi před měsícem okolo toho byl mediální humbuk. Ta rychlost pochopitelně závisí na dohledu, tedy jak daleko vidím za pomoci osvětlení, pak na rychlosti tvojí reakce a na zpomalení jakýho jseš schopen dosáhnout.
Viz: http://forum.ladaklub.com/viewtopic.php?t=14403
a
http://www.novinky.cz/domaci/213004-s-p ... m-hod.html

Napsal: stř lis 10, 2010 09:49
od Teepee
Ivo píše:A o čem tu pořád píšu? :roll:
Nebuď hned namíchlej a nekruť očima, buď rád, že je nás tu víc ve shodě. Já s Tebou souhlasím, je absurdní minout ceduli obec, a roztočit začarovanýc kruh: Nezrychlovat protože jsem předjížděn a být předjížděn, protože nezrychluji.

Napsal: stř lis 10, 2010 12:53
od Laďuša
Luděk Musil píše:
zelvotron píše:Laďuša: nic takovýho v zákoně samozřejmě není, jen asi před měsícem okolo toho byl mediální humbuk. Ta rychlost pochopitelně závisí na dohledu, tedy jak daleko vidím za pomoci osvětlení, pak na rychlosti tvojí reakce a na zpomalení jakýho jseš schopen dosáhnout.
Viz: http://forum.ladaklub.com/viewtopic.php?t=14403
a
http://www.novinky.cz/domaci/213004-s-p ... m-hod.html
No ovšem, to je článek na Novinkach, v zákoně nic takovýho neni. Proto tě to můžou dát sežrat, když kvůli tomu způsobíš nehodu, ale těžko tě něco řeknou, když tě namátkově v noci zastaví.

Napsal: stř lis 10, 2010 13:51
od zelvotron
Těch šedesát je beztak hodnota k nějakýmu určitýmu bůh ví jakýmu případu, rozhdně to neplatí obecně, je to kachna ;)

Napsal: čtv lis 11, 2010 16:08
od MartasBrno
Toto celé je debata o ho*vně, nechte toho... Beztak máte pravdu všichni.

Napsal: sob led 08, 2011 14:59
od zelvotron
Vzpomněl sem si na tuhle diskuzi :)

http://www.youtube.com/watch?v=fQVDNIT9mdI

Napsal: sob led 08, 2011 17:01
od Křečík Barbuška
Jak to, že ten náklaďák a fanouš nejeli příkopou a neumožnili tak bezpečné předjetí? Ti by teda zasloužili, měl je vybrzdit, aby si dali pro příště bacha.

Napsal: sob led 08, 2011 17:01
od JmJ
zelvotron píše:Vzpomněl sem si na tuhle diskuzi :)

http://www.youtube.com/watch?v=fQVDNIT9mdI
kdyby to nebylo v obci, tak bych rekl, ze mi dal nekdo ted v tydnu do auta kameru ;-)

kazdopadne ta cedule "obec", je v tomto pripadne zjenve dost na hovno umistena. nicmene je tam.