LADAklub - Fórum

schválně kdo pozná co je na této fotce špatně, teda krom kvality

Uploaded with ImageShack.us

Geometrie ´

Ten konec nápravnice je nějakej prohnutej ne?

Mas tam nejak moc vela podloziek a origo tam maju byt ien matky.

Jsou tam možná použité jiné podložky než tam patří, ale je jich tam docela dost. Sotva ti stačil závit co? Takže máš ode dneška spravenou geometrii?

MartasBrno, podlozky mozes dat ake chces...ja som daval upravene podlozky zo srobou spod hlavy.

Jasně že můžu.

áááá koukam že všichni uhádly, správně je odpověď hodně podložek, toto mi způsobuje sklon kola do písmene A na tej bourané straně, přišel sem na to dnes ráno v 07:00 když sem měnil brzdovej válec, v Tescu po noční pěkně pod světlem a celkem i v teple Popovídal sem si u toho s policajtama Hold se mi nechtělo spát , dole je teda vela podložek, a ty musej pryč, jelikož i po výměně brzdového válce při puštěném volantu brzda táhne do leva, udělam ten odklon a trochu doladim sbíhavost a snad to bude OK tak mě napadá půjdou vymontovat stylem povolit oba šrouby, a pak jeden vytočit vyndat podložky a zas dotáhnout? a to samé pak u druhého šroubu? nebo musim přímo demontovat oba šrouby odtáhnout rameno a pak je vyndat?

šroub je skrz napravnici, má 4hranou hlavu a ještě ho tam za hlavu drží taková plechová packa aby ti nevyjel do motoroveho prostoru. Teoreticky by mělo jit povolit matku, odehnout ten jistící plech a šroub povytáhnout dovnitř, ale nwm co na to řekne pružina (v podstatě tlačí na spodní rameno a i když je auto ve vzduchu je pořád našponovaná).....

Doufám že ten muj myšlenkový pochod aspon jeden člověk pochopí:-D

No nevím jak se to má dělat, ale pružinu bych svázal, auto zvedl za nápravnici, odšrouboval matky, celek sundal (vyhnul nahoru), odebral podložky a vrátil. Ale chápu to tak, že to bude hodně baj voko úprava. Nebo jsi schopnej měřit geometrii podobně jako profíci? (všechny tři míry?)

peet2101 píše: ... Teoreticky by mělo jit povolit matku, odehnout ten jistící plech a šroub povytáhnout dovnitř ...

To by šlo jen u jednoho, druhý je tam "na věčné časy".

Pokud jsou tam origo podložky , nebo dodělané domádo jsou s naprostou pravděpodobností proříznuté do "C" jako origo . Stačí tedy povolit a příslušný počet vyndat

Ta pravděpodobnost bohužel není tak naprostá, onehdá jsem kuchal nápravnici z nebohé pětky a dobrá polovina jemných podložek byla celistvá.

Však ta naprostá pravděpodobnost je vlastně geniální termín - může to být jakkoliv - a Saša má 100% pravdu, protože to opravdu nějak je. Kdyby to byla naprostá jistota, tak je to jiná.

Sorry za OT, ale zrovna v pátek a dnes jsem s kamošem řešili problém života a smrti Schroedingerovy kočky. Kromě přejití faktu o paralelizmu vesmíru a poté nekonečném paralelizmu (vynuceném nekonečně dlouhou řadou pozorovatelů, tedy relativních pohledů) přišla otázka na velikost, či mohutnost vesmíru. protože, de facto, těch paralelních vesmírů musí být vlastně nekonečně mnoho, bude nejspíš velikost jednotlivého vesmíru právě 1. To je přece logický, kam by se to pak všechno vešlo, že.
Jo, abych nezapomněl, ta "moje" kočka žije a mrtvá je ta "druhá".

MartasBrno píše:Sorry za OT, ale zrovna v pátek a dnes jsem s kamošem řešili problém života a smrti Schroedingerovy kočky. Kromě přejití faktu o paralelizmu vesmíru a poté nekonečném paralelizmu (vynuceném nekonečně dlouhou řadou pozorovatelů, tedy relativních pohledů) přišla otázka na velikost, či mohutnost vesmíru. protože, de facto, těch paralelních vesmírů musí být vlastně nekonečně mnoho, bude nejspíš velikost jednotlivého vesmíru právě 1. To je přece logický, kam by se to pak všechno vešlo, že.
Jo, abych nezapomněl, ta "moje" kočka žije a mrtvá je ta "druhá".

Asi se kámošem solidně nudíte,co?