Stránka 3 z 4

Napsal: čtv črc 24, 2008 19:11
od Dusan
A nezabudnite ze origo gumy su 165/80..... a nie na 70 potom sa vam tie odchylky nazbieraju :)

Napsal: pát dub 24, 2009 21:10
od Marek89
Dnes som urobil pokus, podla tacha som urazil 31,4 km, podla GPS 28,7km. Vychádza mi to, že tacho meria viac o 2,7km oproti reále. Neriešim to, aj tak neviem ako by sa to dalo skalibrovať, resp. skúsiť dať diferák 4,1:1 a možno by to bolo lepšie.

Origo gumy podľa Dušana sú 165/80 R13 ?

Napsal: pát dub 24, 2009 21:36
od D1NOsauR
Zdravím, mě na 2103 měřil tacho o 10 km víc. z nouze jsem sehnal starý kola z 2101 combi myslím diagonáli nebo tak něco, ty kola jsou sice 13, ale hrozně veliký a ůzký a tacho měří naprosto přesně. ale jsou táhlejší kvalty. zase je to pohodlnější přez díry.

Napsal: čtv čer 04, 2009 08:07
od Marek89
Je možné aby GPS merala zle vzdialenosť ? Lebo sa mi nezdá, žeby na zraz od Košíc bolo iba 684km, podľa tachometra v aute to je 820km.

Napsal: čtv čer 04, 2009 08:15
od Cory
ake mas kolesa? mas tam 5q ze? vymenil si nahon tachometra? pokial mas nahon na 3,9ku, tak sa ti na tachometri natoci viac km.

Napsal: čtv čer 04, 2009 08:19
od Marek89
Mam tam 165/70 R13, 5q. Náhon som nemenil. Ale uznaj sám, že od Košíc do Mnichoveho Hradišta po južnej trase a cez samé obchádzky v Česku by bolo iba 684km podľa GPS, to sa mi nezdá.

Napsal: čtv čer 04, 2009 08:22
od Cory
ty si isiel juhom? ved si zadaj trasu do mapy, nech ti vypluvne km.

Napsal: čtv čer 04, 2009 08:26
od Marek89
784km, len s tým rozdielom, že boli obchádzky a my sme išli smerom na Jihlavu, Čáslav, Kutnú horu a až do MB. 784km berie mapa z Čaňe do Mnichoveho Hradišta cez juh a českú D1. Ešte dodám, že keď som porovnal počítadla km s kilometrovníkmi čo sú na ďialniciach, tak 1km tacho, sedel s 1km na ďialnici.

Napsal: ned srp 08, 2010 11:54
od Marek89
Takže som zistil celkom srandu. Keď som išiel po diaľnici, tak aj kilometrovníky aj tachometer a aj GPS bol na 1km presný. Ale na 10km podľa GPS alebo kilometrovnikov som spravil podľa tacha 11km, čiže na 100km mam odchýlku 10km. To je dosť, či nie ? Ako by sa to dalo eliminovať ?

Napsal: ned srp 08, 2010 12:27
od Štěpán
Podle všeho máš buď pomalejší diferák nebo náhon tachometra pro rychlejší diferák a nebo menší gumy. Nebo taky všechno dohromady. Na 2105 bys měl mít diferák na 4,3, ale třeba tam máš i 4,44, což je celkem o 4% pomalejší. Ve spojení s menšíma gumama to může být dohromady klidně i 7 - 8%, což už se blížíme k té tvé odchylce 10%. Jinak z legislativy je normální odchylka rychloměru od 4 do 8%. ( škodovky mají 7% ), ale ujetá vzdálenost by se měla vejít v toleranci +-1%

Napsal: ned srp 08, 2010 12:31
od Marek89
Náhon v prevodovke je 3,9, difik je 4,3. Kolesa mám 165/80 R13

Napsal: ned srp 08, 2010 17:27
od JmJ
Tak to to mas docel hezky rozhozene :-)

Normalni stav je ten, ze rychlomer premeruje, ale citac kilometru je presny. Pokud mas kombinaci kdy nahon je rychlejsi nez diferak, tak rychlomer by ti mel premerovat jeste vic a citac kilometru by mel citat vic nez ma. A to o (4.3/3.9-1)*100 procent. coz je cca 10% coz odpovida tomu, cos nameril.

Napsal: ned srp 08, 2010 17:37
od Marek89
Čiže podľa toho výpočtu, by diferak 3,9 spolu s náhonom 3,9 by mal byť presný čítač km.

Napsal: ned srp 08, 2010 19:31
od Pája
Měl sem 3,9 dif a náhon pro 4,1 a stejně to přeměřovalo o cca 5km/h při stovce. Čítač najetých km sem nekoumal...

Napsal: ned srp 08, 2010 20:27
od JmJ
Pája píše:Měl sem 3,9 dif a náhon pro 4,1 a stejně to přeměřovalo o cca 5km/h při stovce. Čítač najetých km sem nekoumal...
jak si to meril?

ja mam 4,1 diferak a nahon 4,3 a pri 120 ukazuje rychlomer hodne presne. mereno na 15 km useku dalnice proti kilometrovnikum. i veskere ostatni zkutecnosti ukazuji na to, ze rychlomer v rozsahu 50 - 130 ukazuje hodne presne. citac kilometru naopak meri o cca 5,2 % mene, coz sem take meril dle kilometrovniku. vse odpovida i teoretickym propoctum.