Stránka 3 z 4
Napsal: sob čer 27, 2009 18:29
od Pája
txx píše:a jak to jede
a jak zablokujete odstředivou regulaci aby nešla proti jednotce
Mě to jede stejně, ale to neřešíš. Důležitý je to, že vzhledem k dalším HW úpravám si můžeš předstih modelovat jak chceš a to i za jízdy.
Já to mám zablokovaný tak, že sem vyházel péra a to podle mě stačí, protože jakmile se otočí motor, tak závažíčka vylítnou do polohy max. předstihu. Pro sichr sem je ještě zablokoval přiletovanym plíškem. Ale mám to taky na fávo rozdělovači jako Myšo.
Napsal: sob čer 27, 2009 23:07
od Dusan
hm zajimave upravy..akurat ked zablokujete mechanicku regulaciu... tak treba predlzit obvodovu dlzku palca. Na favorite si nie lebo ten je na to prisposobeny ale lada rozdelovac to asi bude potrebovat. ide o to ze palec je v polohe 0 a vy palite 20st pred... a to nemusi byt palec oproti kontaktu na hlave rozdelovaca...
Napsal: ned čer 28, 2009 07:14
od Croft
No proto je nejlepsi vyhodit celej tendle bazmek a nacpat tam 2 dvojity civky kdyz uz imsoft umi ridit 2 valce nezavisle. Pokud nekdo pouziva k rozhozeni jiskry rozdelovac tak to proste neni cistej bezkontakt.
Napsal: ned čer 28, 2009 08:22
od Marek89
Kde by som mohol nájsť nejaké info o imsofte ?
Napsal: ned čer 28, 2009 08:29
od Saša
To bys neuhád . Skus Google .
Napsal: ned čer 28, 2009 08:31
od Marek89
Google som skúšal, ale našlo plno iných veci. Imsoft ako firmu v GB čo sa zaobera PHP, potom niečo o vírusoch apod.
Napsal: ned čer 28, 2009 08:46
od Pája
Dusan píše:hm zajimave upravy..akurat ked zablokujete mechanicku regulaciu... tak treba predlzit obvodovu dlzku palca. Na favorite si nie lebo ten je na to prisposobeny ale lada rozdelovac to asi bude potrebovat. ide o to ze palec je v polohe 0 a vy palite 20st pred... a to nemusi byt palec oproti kontaktu na hlave rozdelovaca...
To není tak docela pravda. Sice to mechanicky zablokuješ na max. předstih, ale softwarově to zase zpozdíš, takže to časování vychází stejně jako u mech. regulace.
Jo a jinak
http://www.imfsoft.cz/ překvapivě...
Napsal: ned čer 28, 2009 08:47
od Saša
Napsal: ned čer 28, 2009 09:46
od Cory
Croft píše:No proto je nejlepsi vyhodit celej tendle bazmek a nacpat tam 2 dvojity civky kdyz uz imsoft umi ridit 2 valce nezavisle. Pokud nekdo pouziva k rozhozeni jiskry rozdelovac tak to proste neni cistej bezkontakt.
A este lepsie snimac na remenicu. Len neviem, ci snimac z 1,7i by spolupracoval s IMF. Uprava remenice je nutna.
Napsal: ned čer 28, 2009 11:00
od Petr HC
Cory píše:Croft píše:No proto je nejlepsi vyhodit celej tendle bazmek a nacpat tam 2 dvojity civky kdyz uz imsoft umi ridit 2 valce nezavisle. Pokud nekdo pouziva k rozhozeni jiskry rozdelovac tak to proste neni cistej bezkontakt.
A este lepsie snimac na remenicu. Len neviem, ci snimac z 1,7i by spolupracoval s IMF. Uprava remenice je nutna.
Z toho,co jsem vyčetl, z toho nikdy čistý bezkontakt PRO ČTYŘVÁLEC nebude. Musel by mít totiž vstup nejen pro snimač na klikovce ale i snimač na vačkové hřídeli- t.zv snimač fáze.
Napsal: ned čer 28, 2009 11:06
od Cory
Petr HC píše:Z toho,co jsem vyčetl, z toho nikdy čistý bezkontakt PRO ČTYŘVÁLEC nebude. Musel by mít totiž vstup nejen pro snimač na klikovce ale i snimač na vačkové hřídeli- t.zv snimač fáze.
No ja myslim, ze nie, pretoze iskra ide do obidvoch valcov, kde je piest v HU, naraz. A pokial IMF dokaze cez snimac rozoznat zostupnu a vzostupnu hranu, tak problem by nemal byt. IMF potrebuje vediet, ci je v HU 1. a 4. valec alebo 2. a 3. Podla toho "da iskru" z prvej alebo z druhej cievky (na prvu je napojeny 1. a 4. valec; na druhu cievu 2. a 3. valec)
Napsal: ned čer 28, 2009 11:35
od Croft
Presne tak - to ze tam jde jedna jiskra navic do vyfuku nikoho nezajima - resi se to tak normalne. Cistym bezkontaktem jsem myslel to, ze tam nikde nedochazi k zadnemu mechanickemu prenosu kde by dochazelo ke ztratam nebo nepresnostem doby zazehu - ja mam proste palec urizlej v rozdelovaci hall a 2 dvojity civky - takze pokud se to spravne seridi tak to musi byt absolutne presny a s co mozna nejmensima ztratama.
Napsal: ned čer 28, 2009 11:39
od Dusan
Pája píše:Dusan píše:hm zajimave upravy..akurat ked zablokujete mechanicku regulaciu... tak treba predlzit obvodovu dlzku palca. Na favorite si nie lebo ten je na to prisposobeny ale lada rozdelovac to asi bude potrebovat. ide o to ze palec je v polohe 0 a vy palite 20st pred... a to nemusi byt palec oproti kontaktu na hlave rozdelovaca...
To není tak docela pravda. Sice to mechanicky zablokuješ na max. předstih, ale softwarově to zase zpozdíš, takže to časování vychází stejně jako u mech. regulace.
Ja som nehovoril o predstihu ten je ok ale o vzdialenosti palca od kontaktu veka rozdelovaca...aby iskra nemusela skakat 5mm vo veku ale 2mm palec verzus kontakt
Napsal: ned čer 28, 2009 14:06
od Cory
Ked sme pri tom, splna cidlo z 1,7i podmienku, ze pri prechode z jednej hrany na druhu, zmeni napatie z 0 na 1,5V (resp. z 1,5 na 0V)?
Napsal: ned čer 28, 2009 16:13
od Cory
No ja som si to predstavoval trochu inak. Poradie zapalovania je 1-3-4-2.
- 1.valec je v HU v kompresii. Vzostupna hrana na remenici je oproti snimacu. Pali 1. a 4. valec.
- Remenica sa otoci o 180°. V kompresii je 3. valec. Na remenici je zostupna hrana oproti snimacu, pali 2 a 3. valec
- Remenica sa otoci o dalsich 180° (360). V kompresii je 4.valec. Na remenici je opat vzostupna hrana oproti snimacu, pali zasa 1. a 4. valec.
- Remenica sa otoci o 180° (540). V kompresii je 2. valec. Na remenici je opat zostupna hrana hrana oproti snimacu. Pali 2. a 3. valec.
Pokial som dobre cital o IMF, tak dokaze rozpoznat vzostupnu a zostupnu hranu. Moja pochybnost spociva v tom, ze neviem na 100% co to je, ale predstavujem si to takto: