COVID-19, jeho vliv na sraz a vše kolem

[Viko]

Ono najhoršie na tom chabruse je jeho nevypočítatelnosť.
Príklad: bratrancova svokra, 80 rokov, astma, chronicka porucha pľúc, hulí jak sentinel. Prekonala covid a ani o ňom nevedela.
Mamkin bratranec, 54 rokov, zdravý životný štýl, športovec, aktívny človek. Skončil po pár dňoch v nemocnici, síce nie na ventilátore ale mal teploty jak keby imitoval bojler.

[JmJ]

Zpravy z prvni ruky z blizkovychodni fronty:

Vetsina po vakcine, vakciny pro lidi od 16 let.

Anglie se prohnala zemi pred par mesici/tydny, vakcina se zda byt funkcni i proti ni. Zatim z milionu ockovanych se 2% nakazila.

Podle me je pro vetsi uzavery jeste kratke casove okno, ale nejsem odbornik.

[Georgius]

souhlas, jenom bacha na to, že JAR/Brazílie mají jiný spajkproteiny než Anglie - tam se čekalo, že bude cajk ...

[jacek]

Přesně tohle jsi tu myslím nedávno předpovídal... no uvidíme.

On problém s nevyzkoušenými léky (tzv. off-label, čili podáváme na něco jiného než je určený) je v zodpovědnosti. Správně by se to mělo dělat stejně jako s očkovacími látkami, t.j. teď by měla přijít kontrolovaná dvojitě slepá studie, třeba zase 20 tisíc lidí a proti nim 20 tisíc konvenční léčba + placebo (protože jen placebo by asi neprošlo etickouo komisí). Vyhodnotit, zpracovat, publikovat. To jsou vyšší jednotky měsíců, ale zase na druhou stranu, když na očkovací látku stačilo EU dvouměsíční sledování, mohlo by tady taky. Kdyby byla vůle. A jestli je to opravdu lety prověřený antiparazitický lék (nemám kapacitu ověřovat, jpp) tak už to bude tzv. generikum a bez licence to může vyrábět každý, třeba Slovakofarma, žejo . Ale dávat to jen tak jako lék první linie je bohužel etický problém, protože nejsou důkazy že to funguje. Prostě bez studie se to dál nepohne. Nebo někdo konečně řekne, že jsme v řiti a na etiku dlabeme.

Ano, souhlasím, tu situaci okolo rozhodování tu Jirko popisuješ naprosto přesně.
Problém je jinde. Jestli je pravda, čím nás oficiálně krmí (a to si nemyslím), tak jsme v líté válce, v niž denně umírají lidé, jimž není pomoci. A když válka, tak musí být jasný vojevůdce s pravomocemi a vše musí běžet ve válečném režimu. Pak se nelze ohlížet na mírové normy, na etiku, ani na demokracii. Jenomže tady si někdo zcela zjevně na válku jen hraje, nehledají se cesty k vítězství. Možná, že dokonce ani není žádoucí rychle zvítězit. Možná, že celý problém bude hlavně v nízké ceně toho generika.
V každém případě ale bude problém v tom vojevůdci, který si bohužel nemůže dupnout kvůli své vlastní vnější zranitelnosti. Takže si řekněme na rovinu, že takhle se ta válka vyhrát nedá, jen obětí bude stále zbytečně přibývat. Ať už jsou objektivní čísla jakákoliv, třeba jen nízká. Jenomže - přepřahat v kopci taky není dobrý nápad.

Ještě k Tvé poslední větě - a to souvisí: KDO to tedy řekne, a jak dlouho na to budeme čekat? Asi se bude muset v národě najít aspoň jeden jediný odvážný, jenž tu zodpovědnost na sebe vezme, když generální štáb jen mlží. J.

P.S.: Že by? https://www.novinky.cz/domaci/clanek/br ... u-40351924
Myslím, že žádný lék nemůže mít 100% účinnost. A taky je možné, že chyba je v tom, že se lék nepodává hned v počátečních fázích onemocnění. Jenomže tam se to lékařům asi těžko zdůvodňuje. U těch na kyslíku už je to asi v podstatě jedno.

[Křečík Barbuška]

Jako pritel jednoduchych reseni bych tu pilulku zobal uz pri prvnim kaslicku treba proti podpisu . Jenze ono se musi vsechno delat akuratne. Nicmene cesta podavat to, az kdyz je clovek na pokraji selhani mi prijde uplne stejne mimozni. At tak ci onak se nelze divit tomu, ze uz jim lidi prestavaji verit.

[dandy]

uz jim lidi prestavaji verit.

Ver slovenskej/českej pošte:

[valda1971]

uz jim lidi prestavaji verit.

Ver slovenskej/českej pošte:

To je dobrý

[Dusan]

Sputnik uz je na slovensku, prednostne budu ockovany majitelia ruskych aut

[Liftback]

Som za, alebo si myslíte, že v dobách ČSSR a LADA rokov automobilizmu sme nič nedovážali z ruska? tipol by som si, že práve vakcíny a nejaké lieky a lekárstvo myslím majú na úrovni, aj keď o odborníkov po rozpustení prišli nejaké know how im ostalo

[Vašátor]

Problém vakcíny Sputnik V v EU je ten, že není schválená evropskou lékovou agenturou. Což by samo o sobě nemuselo nic znamenat. Ovšem zde vyvstává otázka, zda-li dovážená neschválená vakcína bude dosahovat kvalit vakcíny v Rusku. Ono nejde o to, že by to schválně vyrobili špatně. Ovšem Rusko momentálně nemá kapacitu výroby vakcíny ani na pokrytí Ruska, natož na nějakou velkou distribuci. A to říkají i rusové. Takže, opravdu jsme si všichni jistí, že při skokovém navýšení výroby nedojde ke ztrátě kvality?

[Křečík Barbuška]

Vasku, to stejne se da rict i o tom co se tady picha uz ted. Poptavka vyrazne prevysuje nabidku a fabriky vali nadoraz. Teda aspon doufam ... .

Jak jsem psal vyse. Je mi jedno cim, ale hlavne, at se to ockovani uz rozjede protoze tenhle blbakov trva moc dlouho.

[Georgius]

V Brně už máte stejně mutaci, na kterou očkování zabírá jen z 1/3 (optimistický odhad), není důvod čechrat peří

[Křečík Barbuška]

Pokud to mame v Brne byt jen jedenkrat tak v Praze to mate aspon stokrat . Ono blbu co si nemuzou chvilu odpustit sve cizokrajne dovolene je vsude dost ... .

[Liftback]

Taká rečnícka otázka je to Sputnik 5? alebo Sputnik V ako Véčko (v tv že Véčko) hmmm

Prepáčte ale musím to už zas napísať, EU opakovane zlyhala (pri začiatku pandémie a aj teraz pri vakcinácii), nemáme vakcíny na prvoočkovanie (len Astru a tou nechcú očkovať 55+ veľa komplikácií) takže kde súdruhovia z EU urobili chybu?!! keď Izrael, Anglicko a Usa očkujú na maximálne gule v miliónoch? Preplatili súdruhov z EU a šli vlastnou cestou?

[Cory]

Je to Sputník "Vé".