JmJ píše:Gerogie, muzes prosim napsat z tveho profesnio pohledu, co o tom viru vime a klidne i co si o tom sam myslis? Prosim zkus to tak, ze medicinskym terminum moc nerozumim, ale co je dna, rna a jak nesou informaci +- vim. Vecne, rozumne, v klidu...
Zkusím stručný výcuc, kdyžtak měj doplňující otázky (pokud budu vědět). Disclaimer: nejsem virolog, nejsem imunolog, nejsem epidemiolog. Můžu se mýlit a pravděpodobně se mýlím, naštěstí netrpím syndromem moudrého profesora (Pirk, Klaus, Beneš atd).
Můj pohled, asi část 1
Jinak docela přehledně a hezky je to na wiki -
https://cs.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 a
https://cs.wikipedia.org/wiki/Covid-19
RNA je méně stabilní než DNA a tudíž je víc náchylná na mutace. Proto se RNA viry (např. chřipka) dost mění v čase a (například) očkování na chřipku se tomu musí každoročně přizpůsobovat.
Jsou viry, které nezabíjejí svým pomnožením, ale tím, jak ovlivní imunitní systém. Typickým příkladem je HIV. Mimochodem AIDS taky nebyla v ČR epidemie, ale byla světová pandemie, to jen pro ty, co počítají že pořád ještě nemáme dost případů na epidemii. Takže pojďme si dát vedle sebe HIV, COVID a chřipku.
To, na co se u COVIDu obvykle umírá,není nedostatek imunity jako u HIV/AIDS, ale naopak je důsledek zvýšené reakce imunitního systému (tzv. cytokinová bouře) a změny srážlivosti krve. Kromě toho vir leze všude, kde je ACE2 receptor, například do plic, ledvin, srdce, mozku.
Ty zápaly plic jsou dost brutální, táhnou se dlouho a lidi nejsou fit. Jsou schopny sežrat třeba 80% plicní kapacity. Plíce pak jsou taky křehké, trhají se a vzniká pneumothorax a plíce kolabuje kvůli přetlaku v okolí, tohle se pak taky celkem blbě hojí. Pomalu se vrací v druhých vlnách do špitálů s dlouhodobými komplikacemi. Dva měsíce neschopnosti u šedesátníka není výjimkou.
Úmrtnost brutálně stoupá s věkem, což ale neznamená, že nejsou k vidění i velmi těžké případy ročníků 199x.
Očkování chrání očkovaného před středně těžkým a těžkým průběhem s celkem slušnou pravděpodobností, data ze studie se zatím potvrzují v Izraeli, teď je tam nově nějaká nová vlnka, takže bych s interpretací byl ještě opatrný.
O tom, jestli očkování brání nosičství/přenosu nejsou data. (-> očkovací průkaz jako "pas" do hospody je t.č. krávovina, i když tlačená EU)
O tom, jak dlouho vydrží očkování nejsou data. Nevíme, kdy se bude muset přeočkovávat.
Kdy se objeví vir, na který to nebude fungovat nevíme, ale je dost pravděpodobné, že se objeví.
RNA vakcína se nemůže stát součástí genomu očkovaného. Pokud zrovna v době kolem očkování neonemocní HIV nebo žloutenkou typu B (oba viry umí, byť s velmi malou pravděpodobností, RNA "zasunout" do genomu).
Za mne racionální postup je
1) naočkovat střední zdravotnický personál, aby měl kdo pracovat přímo u pacientů
2) nabídnout očkováním zaměstnancům nemocnic nad 60 let (včetně ukrajinských uklízeček), neočkovat mladé zdravé co pak píšou na FB jací jsou hrdinové (moje očkování chrání mne, tvoje očkování chrání tebe. Pro nic jiného zatím nejsou data, možná že v budoucnu zjistíme, že to před přenosem chrání, ale zatím pro to nejsou důkazy)
3) minimalizovat styk lékařů s COVIDovými pacienty (to se stalo už na začátku)
4) fofrem očkovat seniory podle data narození, nejstarší první
5) vybodnout se na očkování Babišů, SZÚ, hejtmanů, policejních prezidentů, ředitelů nemocnic, primářů atd
Ale jsme v Čechách, že