Napsal: čtv črc 08, 2010 18:09
Stránka 145 z 206
Napsal: čtv črc 08, 2010 18:28
No je to škoda, ale myslim, že bez střechy už to má stejně spočítaný
Napsal: čtv črc 08, 2010 18:44
Asi ano, ovšem s tím sundáním střechy se město poněkud unáhlilo.
Jak nakonec vyšlo najevo tak trámy a i střecha celkově nebyla vůbec v tak špatném stavu jak město tvrdilo (i když rekonstrukce by byla žádoucí).
Město tedy vlastně na majitele vymyslelo takovou kulišárnu, pro údajný ohrožující stav nechalo střechu sundat, již předem předpokládali, že majitel na uhrazení těchto nákladů nebude mít finance. A přišli s nápadem, že by se s ním vyrovnali tak, že si za to ponechají tento lukrativní pozemek kousek od centra města (mezi zámkem a nádražím ČD) na kterém pivovar stojí.
A městský architekt již měl během pár dní zpracovanou studii jak by se tam krásně vyjímaly obchody a garáže ........
Jak nakonec vyšlo najevo tak trámy a i střecha celkově nebyla vůbec v tak špatném stavu jak město tvrdilo (i když rekonstrukce by byla žádoucí).
Město tedy vlastně na majitele vymyslelo takovou kulišárnu, pro údajný ohrožující stav nechalo střechu sundat, již předem předpokládali, že majitel na uhrazení těchto nákladů nebude mít finance. A přišli s nápadem, že by se s ním vyrovnali tak, že si za to ponechají tento lukrativní pozemek kousek od centra města (mezi zámkem a nádražím ČD) na kterém pivovar stojí.
A městský architekt již měl během pár dní zpracovanou studii jak by se tam krásně vyjímaly obchody a garáže ........
Napsal: čtv črc 08, 2010 18:59
To jako, že vyhlídka "od šněků" a z toalety by byla zkažena pohledem na obchodní ruch? Fuj tedy 
.
.Napsal: čtv črc 08, 2010 19:09
Ano, ovšem ti šneci jsou již na pravdě Boží. Nevím tedy co se stalo, ale číšník se škodolibým úsměvem tvrdí, že šéfce chcípli hladem 
Napsal: pát črc 09, 2010 08:38
Jo, sundání střechy je nejběžnější používaný způsob stavebních úřadů jak zdevastovat objekt aby mohl být poté legálně (v souladu se zákonem) prohlášen úředně za ruinu a povolena či nařízena demolice (dle potřeby vlastníka nebo jeho odporu). Nic nového pod sluncem úředním (vlastní zkušenost). Každá stará konstrukce je po odhalení vlivem srážek rychle napadnuta houbami a ty jsou už nebezpečné a proto musí dojít k asanaci, a o to zřejmě jde. Zde by pomohlo pouze urychlené zabezpečení objektu tak, aby nedošlo k promáčení. Otázkou ovšem je, má-li vůbec vlastník nějaké prostředky a zájem.
Pokud se jedná o objekt mající nějakou památkovou ochranu, měli by do této věci vstoupit památkáři (povinnost). SÚ má rovněž povinnost vyzvat vlastníka stavby a poté nařídit udržovací práce vlastníku, nebo demolici. Pokud tedy někdo chce v této věci konat na záchranu objektu, je jeho právem (ústavním) žádat o nahlédnutí do spisů SÚ a pořízení kopií listin (s ohledem na osobní údaje). Bez reálných podkladů se špatně argumentuje a jedná o čemkoli. Všem, kteří chtějí něco skutečného pro to učinit doporučuji kontaktovat vlastníka a jeho postoj k věci určí další postup a případně zřídit veřejnou sbírku na střechu namísto petice, která nezabrání další devastaci, Zakrytí objektu ( alespoň provizorní) by vyrazilo trumfy demolici a celou věc ukončilo, držím palce. edit: bylo by dobré vědět co je v územním plánu města týkajícího se tété památky, pokud je uvedena jako chráněný objekt, nelze ho bez změny v ÚP jen tak zbourat, to je už na zastupitelstvu.
Pokud se jedná o objekt mající nějakou památkovou ochranu, měli by do této věci vstoupit památkáři (povinnost). SÚ má rovněž povinnost vyzvat vlastníka stavby a poté nařídit udržovací práce vlastníku, nebo demolici. Pokud tedy někdo chce v této věci konat na záchranu objektu, je jeho právem (ústavním) žádat o nahlédnutí do spisů SÚ a pořízení kopií listin (s ohledem na osobní údaje). Bez reálných podkladů se špatně argumentuje a jedná o čemkoli. Všem, kteří chtějí něco skutečného pro to učinit doporučuji kontaktovat vlastníka a jeho postoj k věci určí další postup a případně zřídit veřejnou sbírku na střechu namísto petice, která nezabrání další devastaci, Zakrytí objektu ( alespoň provizorní) by vyrazilo trumfy demolici a celou věc ukončilo, držím palce.
edit: bylo by dobré vědět co je v územním plánu města týkajícího se tété památky, pokud je uvedena jako chráněný objekt, nelze ho bez změny v ÚP jen tak zbourat, to je už na zastupitelstvu.Napsal: pát črc 09, 2010 11:57
Počet vašich nepřečtených příspěvků přesáhl stanovený limit: 2000 Záznam o nepřečtených příspěvcích byl odstráněn, kromě příspěvků napsaných za poslední: 3 dni.
Počet odstráněných nepřečtených příspevků: 17884
Počet odstráněných nepřečtených příspevků: 17884
Napsal: pát črc 09, 2010 12:02
To jde
Napsal: pát črc 09, 2010 14:46
Tak tedy ještě pár obrázků:Koko Loko píše:To jako, že vyhlídka "od šněků" a z toalety by byla zkažena pohledem na obchodní ruch? Fuj tedy
rok 2003
http://www.pivovary.info/gallery/gal173 ... 9948_3.jpg
http://www.pivovary.info/gallery/gal173 ... 948_23.jpg
Potom nechal majitel částečně opravit střechu a kompletně opravit štítovou stěnu pivovaru, bohužel pár týdnů po dokončení štítu se na jeho "prohlídku" vydali nějací naši spoluobčané a odstranili z něho veškeré nově udělané měděné oplechování
rok 2008
http://www.pivovary.info/gallery/gal173 ... 89_135.jpg
http://www.pivovary.info/gallery/gal173 ... 792_90.jpg
http://www.pivovary.info/gallery/gal173 ... 92_250.jpg
http://www.pivovary.info/gallery/gal173 ... 792_14.jpg
http://www.pivovary.info/gallery/gal173 ... 92_135.jpg
Napsal: pon črc 12, 2010 19:47
Napsal: pon črc 12, 2010 20:21
No pominu-li to, že je to pěkně hnusný a je to vlastně zničená 603, tak je to docela dobře provedeno.
Napsal: pon črc 12, 2010 20:50
irénko proč ?
Napsal: pon črc 12, 2010 20:54
Náhodou, ve svý podstatě to neni hnusný, ba naopak. Ty rysy tomu zůstaly a ne každý auto musí bejt v původním stavu.
Napsal: pon črc 12, 2010 21:02
http://www.youtube.com/watch?v=ztrgPO0w ... iv-1r-5-HM - ako sa jadzí v ruskej zime s Uralom...propagačné video CCCP z 1972, niektoré scéne fakt že 
Napsal: pon črc 12, 2010 21:02
Tak některé prvky a nápady nejsou až tak špatné. Kdyby se dejme tomu ta třeti vzala a zbytek se designérsky vybrousil a vypiplal, tak by to bylo velmi podařené retro auto. V zásadě něco na způsob, co chtěla Tatra před pseudokrizí začít vyrábět. Tak jak je to ale teď, to vypadá fakt moc tuzersky a je z toho vidět "garážová" stavba. Nemám na mysli ani tak řemeslným zpracováním, jako spíš pojetím různých detailů.