Stránka 15 z 27

Napsal: stř lis 03, 2010 18:30
od radek mb
dmatej píše:nikde není řečeno, že nesmíš, jsa předjížděn, zrychlovat. Nesmíš bránit v předjetí
Davide,to se skoro rovná.Když pojedeš ve Ferrari a já dvanáctkou žigulem a budu tě chtít předjet,tak v podstatě jakékoliv zrychlení a to i malé,je pro mě bráno jako bránění v předjíždění a je vcelku jedno,jestli proti jede auto nebo ne.
Veverka píše:Toyotista taky přece nemůže předjíždět za každou cenu když to zrovna nejde
Bereme tu konkrétní případ a tam předjíždět evidentně šlo,rovina jak u Kolína a proti nikdo.
zelvotron píše:Ale ta Toyota oproti Samaře ani moc nejede co?
to mě taky napadlo :mrgreen:

Napsal: stř lis 03, 2010 19:43
od Laďuša
radek mb píše:
zelvotron píše:Ale ta Toyota oproti Samaře ani moc nejede co?
to mě taky napadlo :mrgreen:
Tak Tojota už asi věděla, do čeho jde, tak nemohla přišlápnout plyn a honem rychle předject, páč to by Samča ani nestihla zareagovat a tudíž by tam nebyl ten důvod pro trest :mrgreen:

Napsal: stř lis 03, 2010 23:01
od dmatej
Radku, Tys mi normálně obrátil příklad!!! :D
Nerovná se to právě pro příklad, kdy ty auta prohodíš.

Napsal: čtv lis 04, 2010 09:56
od Jelen
dmatej, ne, je to přesně tak, jak Radek píše, ty, když jsi předjížděn, nesmíš za žádných okolností bránit předjetí ani malým zrychlením. Jak jsi viděl v tomhle případě, tak ta Toyota nezrychlovala o moc rychleji, než samara a když ten jantar v samaře dupnul na plyn, tak tim jasně bránil předjíždění. Třeba se na něj potom lepil, jak vosa na lízátko, tak mu cvrnknul o brzdu a rozsvítil brzdovky, samarista to psychicky neunesl a strhnul volant.

Napsal: čtv lis 04, 2010 10:14
od zelvotron
To bych neřek, ta toyota ho na férofku natvrdo vybrzdila (stejně jako samarista na to toyotě natvrdo šlápnul), nejdřív ťukl do pedálu aby rozsvítil brzdovky a zpomaloval jen trochu a pak to teprve zadupnul, aby řidič za nim nebyl hned varovanej rozsvícením brzdovek a rychlým zpomalením najednou. Je vidět, že moc dobře věděl co dělá a jak to má udělat.

Napsal: čtv lis 04, 2010 13:03
od vintera
starý známý trik na zdržující šoféry, kteří brání předjetí, tentokrát samarista prohrál, ale mohl také nabořit předjíždějící auto, těžko by pak předjíždějící vysvětloval, proč musel náhle zabrzdit a ohrozil samaristu.

Jednoznačně nesprávné předjíždění a pomsta je přeci nezákonná. V praxi by to však asi vyšlo jinak, samarista zřejmě bude i méně movitější, tedy bude mít i méně pravdy. :(

Napsal: čtv lis 04, 2010 13:10
od radek mb
vintera píše: Jednoznačně nesprávné předjíždění
:?:

Jednoznačně bránění v předjíždění

Napsal: čtv lis 04, 2010 13:18
od Jelen
vintera, a jak bys chtěl předjíždět, když tohle bylo nesprávně? Rovina, placka, v protisměru nic, začneš předjíždět, pán v předjížděné popelnici nechce dát svojí kůži tak lacino, tak ti šlápne na plyn, značně prodlouží dobu tvého, jinak bezpečného, předjetí, v protisměru se začne blížit auto a ohrozí tím tebe, popřípadě i posádku tvého vozu? Podle mě mu to neměl udělat tak drsně, ale na druhou stranu si to samarista zasloužil. Někdo mě ohrozí a potom mu to v klidu projde?

Napsal: čtv lis 04, 2010 13:25
od dvk
Aniž bych někoho obhajoval ... přijde vám pokus někoho zabít jako adekvátní reakce na závodění a zrychlování při předjíždění ? Přesně tak to klidně mohlo dopadnout (možná dopadlo, kam se samara dokutálela není na videu vidět). Nevím, pokud chci někoho předjet a on začne zrychlovat, pomyslím si něco o pánském přirození, zařadím se zpět a dám si odstup. Nemusím riskovat svoje a cizí zdraví jen abych někomu dal naprdel.

A hlavně, video je z Ruska, těžko hloubat co a jak když tam platí asi dost jiné pravidla na silnicích. I to že kameraman nezastavil o něčem svědčí.

Napsal: čtv lis 04, 2010 13:50
od vintera
bránění v předjíždění je přestupkové jednání, které neschvaluji, sám jsem se s tím i setkal, ale předjet, zabrzdit a ohrozit životy nevinných je zcela něco jiného, k takovému jednání bych se nesnížil. Na videu je zřejmá povaha řidičů, ale to neznamená, že k obraně svého ega použiju takovouto metodu kolektivního trestu.

Bral bych, kdyby samaristu někde u pumpy potkal a dali si po držce.

Nedávno běhalo po netu a v televizi video z naší dálnice se stejnou tématikou, kdy auto úmyslně vytlačilo jiné s dálnice. Tehdy tento čin všichni odsuzovali, třeba mu předcházelo totéž.

Napsal: čtv lis 04, 2010 14:01
od Jelen
vintera, mě šlo spíše o tvůj výrok
vintera píše:Jednoznačně nesprávné předjíždění
a když jsem už skoro před autem, které předjíždím, z protisměru se blíží jiné auto a předjížděný začne zrychlovat, to není ohrožení života??

Napsal: čtv lis 04, 2010 14:28
od radek mb
Víc už dodávat nebudu,beze zbytku souhlasím s Jelenem.Nemůžu a ani nechci zastávat se někoho jen proto,že jede v Ladě.

Napsal: pát lis 05, 2010 13:52
od vintera
nesprávným předjížděním jsem měl na mysli právě šlápnutí na brzdy po předjetí, nikoli chování samaristy. Jstliže mi situace bezpečné předjetí nedovoluje (ať je důvod jakýkoli), nesmím předjíždět a ohrožovat sebe i své okolí. Šofér zjevně neunesl vztek z jednání samaristya pod náporem emocí i jednal a mohl náraz ze zadu zaplatit životem nejen sám.

Po silnici jezdím dlouho, podobných samaristů asi každý zažije dost, ale řešit tímhle způsobem takovéhle chování a riskovat mnohem víc, naprosto odmítám. Každý, kdo jezdí musí zachovat především chladnou hlavu a nepoddávat se emocím, ať mě nasral samarista sebevíc.

Je to stejné jako v jiné oblasti života, nemohu nikdy vzít takovýmhle způsobem právo do svých rukou a být soudcem a vykonavatelem trestu, pravděpodobně i na dalších zcela nevinných. Přesně z těhle důvodů se chování nejen na silnicích zhoršuje.

Napsal: pát lis 05, 2010 14:31
od Acibuk
mě spíš vadí samaritáni

Napsal: pát lis 05, 2010 18:16
od vintera
až tě budou křísit, budeš jim děkovat :wink: