Daewoo Tico

červ · Příspěvek od **červ** » ned led 25, 2009 12:17

Laďuša píše:Protože třeba chce zaparkovat těsně za křižovatkou...

nema co parkovat za křižovatkou

Laďuša píše:Já zas taky nechápu lidi, který si to radši neověří...

ja si to ověřil ani pozdě

ale stejne kdy blikaš tak snad zatočíš né snad.

Saša · Příspěvek od **Saša** » ned led 25, 2009 12:28

Nehoda se vyřeší . Klasické nedání přednosti v jízdě . Když vjíždím do křižovatky z vedlejší tak přece nemůžu dát na to jestli auto jedoucí po hlavní bliká . Musím počkat až do doby kdy je naprosto jasné že odbočuje .

Příspěvek od **Cory** » ned led 25, 2009 12:29

To je jedno ci blikas alebo neblikas.... jednoducho musis dat prednost vozidlam, ktore idu po hlavnej, ci uz odbocuju alebo nie, to znamena, ze musis pockat az dokonci manever, hoci odbocuje a ty mas volno a hoci by blikal celym autom, musis pockat

červ · Příspěvek od **červ** » ned led 25, 2009 13:11

Saša píše:Nehoda se vyřeší . Klasické nedání přednosti v jízdě . Když vjíždím do křižovatky z vedlejší tak přece nemůžu dát na to jestli auto jedoucí po hlavní bliká . Musím počkat až do doby kdy je naprosto jasné že odbočuje .

Cory píše:To je jedno ci blikas alebo neblikas.... jednoducho musis dat prednost vozidlam, ktore idu po hlavnej, ci uz odbocuju alebo nie, to znamena, ze musis pockat az dokonci manever, hoci odbocuje a ty mas volno a hoci by blikal celym autom, musis pockat

Kdo ale blika tak snad zatočí ne snad nejsem debil abych blikal a nezatočil prostě kdy blikam tak zatočiš

to jako když prudce brzdíš na zelenou

Chester · Příspěvek od **Chester** » ned led 25, 2009 13:27

červ píše: sešrotovat zatim ne až bude jiné auto a až se vyřeší nehoda snad mi něco dá pojištovna

Ty s tím chceš ještě jezdit? Řízení nakopnutý, zadní náprava bokem, každopádně řídit bych to nechtěl.

Příspěvek od **Cory** » ned led 25, 2009 13:31

červ píše:Kdo ale blika tak snad zatočí ne snad nejsem debil abych blikal a nezatočil prostě kdy blikam tak zatočiš

...ale nezatocil

červ · Příspěvek od **červ** » ned led 25, 2009 13:37

Chester píše:Ty s tím chceš ještě jezdit? Řízení nakopnutý, zadní náprava bokem, každopádně řídit bych to nechtěl.

jako nechci ale na golfa nemam penize tak zatim budu muset jezdit zatim ticem

Cory píše:...ale nezatocil

vtipné

jo nezatočil

Příspěvek od **Laďuša** » ned led 25, 2009 13:41

No, od pojišťovny dostaneš tak malusy. A to možná i když se přizná, že blikal.

Tuto je prachobyčejný nedání přednosti v jízdě.

Příspěvek od **Vašátor** » ned led 25, 2009 13:43

Myslím, že pokud by se člověk nedal, tak toto ukecá alespoň na spoluúčast. Blinkr je znamení o změně směru jízdy, takže když blikám asi znamená, že chci změnit směr - čímž pádem defakto dávám najevo autu předemnou, že má volno a může jet. Řekl bych, že je to rozhodně na posouzení policie. Kamarádovi se stalo něco podobného a rozhodoval pouze spor o blinkru - zda-li dotyčný blikal či ne. Nakonec to policajti zavřeli s tím, že se nedokázalo prokázat použití blinkru a dál postupovali dle pravidel přednosti.

Chester · Příspěvek od **Chester** » ned led 25, 2009 13:46

v nelepšim případě zavinění nehody 50/50 každej si opravu platí sám.

červ · Příspěvek od **červ** » ned led 25, 2009 14:16

Vašátor píše:Myslím, že pokud by se člověk nedal, tak toto ukecá alespoň na spoluúčast. Blinkr je znamení o změně směru jízdy, takže když blikám asi znamená, že chci změnit směr - čímž pádem defakto dávám najevo autu předemnou, že má volno a může jet. Řekl bych, že je to rozhodně na posouzení policie. Kamarádovi se stalo něco podobného a rozhodoval pouze spor o blinkru - zda-li dotyčný blikal či ne. Nakonec to policajti zavřeli s tím, že se nedokázalo prokázat použití blinkru a dál postupovali dle pravidel přednosti.

Přesně tak se mi to stalo a doufám že to řekne že blikal a bude to vina na obouch stranach a pojištovna něco dá každému

Chester píše:v nelepšim případě zavinění nehody 50/50 každej si opravu platí sám.

ale od čeho si pak člověk ptatí pojistku ale mě to muže bejt jedno stejně to auto už nebylo prodejné jen opravit narazník a nadobu na ostřiky a jede se dál

Chester · Příspěvek od **Chester** » ned led 25, 2009 14:29

pojistku (pokud myslíš poviné ručení) platíš pro případ že způsobíš nehodu. pak pojišťovna zaplatí opravu auta které bylo tvojí vinou poškozeno.

červ · Příspěvek od **červ** » ned led 25, 2009 15:15

Chester píše:pojistku (pokud myslíš poviné ručení) platíš pro případ že způsobíš nehodu. pak pojišťovna zaplatí opravu auta které bylo tvojí vinou poškozeno.

to nemyslim mam pojištěné auto proti : havárii, odcizeni, živel a zraněni řidiče

Chester · Příspěvek od **Chester** » ned led 25, 2009 15:29

v tom případě něco dostaneš, já to nemám a teď toho lituju

červ · Příspěvek od **červ** » ned led 25, 2009 15:38

Chester píše:v tom případě něco dostaneš, já to nemám a teď toho lituju

tak ja platim ctvrtletne 1131 za vsechno pijistka a povinne
proč toho lituješ že to nemaš tobě se něco stalo?