Stránka 11 z 18
Re: Niva vs UAZ
Napsal: čtv dub 05, 2012 17:37
od Kolben
Rozdíly mezi modely UAZu jsou třeba tady
http://cs.wikipedia.org/wiki/UAZ-469 Auta od armády jsou obvykle bez papírů, legálně nepřihlásitelná.
Re: Niva vs UAZ
Napsal: čtv dub 05, 2012 17:48
od Marťas
Kolben píše:Auta od armády jsou obvykle bez papírů, legálně nepřihlásitelná.
Legálně přihlásitelná na zelené "V" značky
Re: Niva vs UAZ
Napsal: čtv dub 05, 2012 18:08
od Laďuša
Což asi bude běžná praxe, páč skoro každej viditelnej UAZ má dneska véčkový číslo.
Re: Niva vs UAZ
Napsal: čtv dub 05, 2012 20:09
od Kolben
Jasný, "V"éčka jsem nebral v potaz
Re: Niva vs UAZ
Napsal: pát dub 06, 2012 07:47
od dvk
gafa píše:poraďte mi, prosím, pro práci do lesa Niva nebo UAZ?
jaký je rozdíl mezi UAZ 469 a UAZ 469 BI?
Na co si dát při koupi pozor pokud je to od armády?
Děkuji?
Na práci do lesa bych bral určitě ten UAZ, je robustnější. Při koupi se zaměř na všechno
Hlavně mechanicky ať je auto kompletní, jezdí, brzdí, řadí všecky kvalty, řadí redukci. Opršelý lak nebo semtam nějaká oděrka nevadí, ale pokud autu něco chybí, dneska se to dost blbě a draze shání. Například reď třeba dělám brzdy na vraku, co jsem koupil za pár peněz. Komplet prasátka + hadice + HBV vyjde skoro na 5 tisíc
(jednookruh).
Předpokládám, že do lesa to chceš bez papírů. UAZ na bílých značkách je dnes patřičně zaplacená rarita a mít pracovní auto na véčkách je zase šílenost (když pominu legislativní stránku věci, během jedné sezóny ho tak oboucháš že už nebude na véčka).
Tož УАЗу zdar
Re: Niva vs UAZ
Napsal: pát dub 06, 2012 09:11
od vik2
Na veteransky jako mazla, urcite ano.
jako pracovni auto, kup radeji ojeteho japonce.
Niva,, je mala a krehka na to aby byla pracovni auto do lesa...
Re: Niva vs UAZ
Napsal: pát dub 06, 2012 09:38
od Kolben
Ono taky táleží na tom, co si pod pojmem "pracovní auto do lesa" člověk představí. Pokud je třeba kolega gafa těžař a potřebuje se pouze dopravit do lesa s pilou a dalším vercajkem tak, aby nemusel od silnice pěšky, případně si na vleku odvést nějaké to dřevo, tak si myslím, že je Niva naprosto vyhovující. Pokud ale chce auto využívat místo traktoru
tak Nivu "odrasí" brzo, zatímco UAZ to nějakou dobu docela úspěšně přežije.
Re: Niva vs UAZ
Napsal: pát dub 06, 2012 10:12
od vik2
to mas pravdu.
asi to chce lepe specifikovat
Re: Niva vs UAZ
Napsal: pát dub 06, 2012 12:10
od gafa
Děkuji všem za názory. Chtěl bych UAZ na dopravu sebe a nádobí do lesa i k dotáhnutí stromů v případě potřeby. naložení dřeve buď na samotné auto nebo na přívěs. pouze dříví pro vlastní potřebu. Nebo se na to raději vykašlat a koupit nějáký podomácku dělaný traktor ...
Re: Niva vs UAZ
Napsal: pát dub 06, 2012 12:23
od dvk
Re: Niva vs UAZ
Napsal: sob pro 07, 2013 22:36
od pajasti
Já jsem s ní spokojený i jako s traktorem
Re: Niva vs UAZ
Napsal: čtv pro 12, 2013 13:46
od vik2
Re: Niva vs UAZ
Napsal: čtv pro 12, 2013 14:04
od dvk
Jasně, typický zvuk nespoutaných padesáti kilowat
Re: Niva vs UAZ
Napsal: čtv pro 12, 2013 14:07
od vik2
Re: Niva vs UAZ
Napsal: sob bře 15, 2014 00:00
od Crocodile
Pokuď by někdo uvažoval o novém UAZu Hunter, je nejvyšší čas se pro něj rozhodnout. Tento klasický UAZ už dlouho v nabídce nebude.