Stránka 11 z 27

Napsal: ned říj 24, 2010 10:33
od Drobek81
dyt je to jedno jestli vychod nebo zapad ne? To, ze nekdo jezdi zigulem neznamena, ze vyznava vychod se vsim vsudy (jak sem se obcas setkal s oznacenim komunista) - to same i naopak, kdyz si nekdo poridi vw,bmw,audi,opel,...tak preci neni fasista nebo ano? Vzdyt je to jedno v cem kdo jezdi, kazdy stroj ma sve vyuziti a jestlize to potrebuju na denni jezdeni do prace a za rok natocim 40tkm tak mi proste zigul na plyn staci, nechci do toho investovat nebo jezdit za vyssi naklady - je to otazkou priorit. Tos prd na anketu a nasleduj instinkt :wink:

Napsal: ned říj 24, 2010 11:07
od ger007
imidž je na nič :-D nasleduj svoj smäd :-D

inac tuto temu silno nechapem, jako o co tu vlastne GO ?? vozim sa v ziguliku aa ??? a vozim sa aj v mazde a ??? to znamena ze som rusak a japonec ??? nerozumiem o co sa tu jedna asi mam na to moc nizke IQ

Napsal: ned říj 24, 2010 12:01
od MartasBrno
Tohle téma fakt není ideální...

Zelvotron, tu anketu zase zlikviduj, je příilš primitivní než aby k něčemu byla.

Napsal: ned říj 24, 2010 12:05
od Křečík Barbuška
Nic nelikvidovat, nechť se lidé svobodně vyjádří, nebo je v ní nějaký problém? Budeme snad zase někde vypadat špatně? :lol:

Napsal: ned říj 24, 2010 12:08
od plavec
Koko Loko píše: nechť se lidé svobodně vyjádří
To ano.
Koko Loko píše:nebo je v ní nějaký problém?
V podstatě bych řekl, že je špatně umístěná. V Ladaklubu pochopitelně bude většina pro východ. Chtělo by tuto anketu umístit na "neutrální půdu" třeba na nějaký obecnější server o autech.

Napsal: ned říj 24, 2010 12:56
od JmJ
Ja bych to zmenil na sever proti jihu.

http://www.youtube.com/watch?v=CHcoemBuUZ0

;-)

Napsal: ned říj 24, 2010 16:51
od zelvotron
Jaký téma, taková anketa :wink: :mrgreen:

Napsal: ned říj 24, 2010 17:44
od dmatej
Eliško, Ty jsi teda fabulátor. Proč bych měl komu co zabavovat? Já třeba hypotéku mám, protože za nějakej rok dva už budu platit jen jí místo nějakýho panelákovýho doupěte a budu mít to, co mi vyhovuje.

Jinak co se týče prudění, nejsem křesťan, takže na šutry odpovídám šutrem - a když už teda musím chlebem, tak aspoň řádně ztvrdlým ;-)

Anketa: Nehlasuju, mám rád českou krajinu, českou faunu, český (a slovenský) baby, a s východem i západem bych rád měl přátelské vztahy s tím, že budu zatraceně klást odpor, jestli se tu budou kousek snažit urvat.

Napsal: ned říj 24, 2010 18:19
od rosta
myslím že je jedno jestli východ nebo západ-všude žijou lidi dobrý a lidi špatný,a východ se západem vždy obchodoval a spolupracoval - ve vývoji aut : lada-fiat ,volha - ford, technologií nebo výzkumu vesmíru : sojuz-apollo ono by to myslím ani jinak nešlo-komunismus nemohl fungovat proto se postupně rozložil-byl to jen boj o moc a vliv-a lidu to říct nemohli protože by neospravedlnili vraždění milionů lidí za doby STALINA, BERIJI,JAGODY, JEŽOVA a jím podobných-v šedesátých a sedmdesátých letech už sssr spolupracovalo s usa a jinými zeměmi(itálie) a nevadilo jim že itálie je bývalý fašistický stát..a komunismus postupně slábl až se v devadesátých letech rozložil

Napsal: ned říj 24, 2010 18:25
od Jelen
Koukám, Jelen je oblíbená osobnost :-D
dmatej, to neni ani předpověď budoucnosti, jako spíš moje doměnka funkce této společnosti. Kdyby nebyly inovace, tak doteď jezdíš pěškobusem a bydlíš v nějaký chatrči uplácaný z kravskejch ho*** a hlíny se slámou. A ano, nejsem býk, tos trefil :-D


Koko Loko, no ano, díly z CCCP jsou kvalitní, ba si troufnu říct, že daleko kvalitnější, než ty současné, ale to, že má třeba karburátor/alternátor/cokoliv vyraženou hvězdu není propagace, narozdíl od mávání práááporu. Ale každopádně zakázaný to neni, tak směle do toho. Ale jen jsem poukázal, že to hodí stín i na nás, kteří s tím nesouhlasíme a nepropagujem. Nic víc.

Napsal: ned říj 24, 2010 19:26
od dmatej
Já myslím, že ten "stín" sis ale vymyslel sám - nebo už Ti snad někdo něco vytýkal? Máš čistý svědomí? Tak se neboj nějakýho stínu. Ten Tvůj přístup je právě jeden z důvodů, proč se tu totalitním režimům (včetně současného) vždycky tak dařilo. Ten strach se otevřeně bránit, plkání nanejvýš někde v hospodě nebo když už jde víc do tuhého někde v davu na náměstí cinkat klíčema. Ale když se Čecha zeptáš na názor a nějaký návrh řešení z vlastní hlavy, zalape po dechu a zbaběle zdrhá. Takhle tu končí každá diskuze z očí do očí.
Ještě k tomu stínu - nepopírám, že dost lidí má předsudky - ale ti většinou odsuzují už samotné užívání VAZů, takže nějaká sovětská vlajka už na tom moc nezmění. Změnit to ale můžeme, když s takovým člověkem přijdeme do přímého kontaktu - svým chováním.
A ano, pokud budeme mávat sovětskou vlajkou a vzápětí některý idiot sedlákovi přeorá Nivou brambory, jsme na úrovni onoho okupačního vojska (stalo se kdysi v Bechyni a kdybych nezaváhal, mohl jsem včas tomu ožralému kokotovi vyrvat klíčky a zahodit je tak, že by je hledal min. zbytek dne). Na mínění toho sedláka o Ladaklubu ale ta vlajka už zas tak moc nemění - okupační armáda nebo banda vandalů, v tom už je rozdíl jen (vždy záporné) škatulky ...

Jinak ač si s "Eliškou" očividně rozhodně "nenotujeme", oceňuju právě to, že říká co si myslí. A nejen on.

P.S.: Ano, i já jsem Čech a vnitřně cítím to "nutkání zdrhnout" z diskuze a argumentace, ale uvědomuju si to a snažím se tu "zeď" zbourat.

Napsal: ned říj 24, 2010 19:41
od Jelen
Mě diskutovat nevadí, ať má někdo stejný, nebo rozdílný názor, stále je to diskuze, ze které může vzejít hodnotný názor. Ten stín je právě to, cos popisoval s Bechyní, myslím, že chování hraje velice důležitou roli. Ta sovětská vlajka je už jen třešničkou na dortu, která trochu víc podpoří onen předsudek s bolševikama ;) A ano, trefils to i s tou českou povahou, alespoň tak jsem se s ní dost setkal. A docela mi to vadí, ale změnit to nepůjde minimálně u tý generace, která už taková je a ta nová se učí právě od generací minulých. Každopádně jestli chce někdo mávat sovětskou vlajkou, tak je mi to celkem šumák, pokud si mě s tím nikdo nespojí. A jde hlavně o to, že většina dnešní společnosti nejsou asi zapálení soudruzi a když někdo mává tou vlajkou, tak to asi pobouří víc, než když jede v žigulíku. Jestli mě chápeš, jak to myslím. Každej vyznává něco jiného, klidně, ať si třeba Koko vyznává komunizmus, já mu to přeju, jestli je tak šťastnej. Tolerance je ale potřeba oboustranná.

Napsal: ned říj 24, 2010 20:14
od Křečík Barbuška
A ty snad toleranci mou nebo jiných se svou osobou nepociťuješ? Pokud ne, tak jsi zjevně nepoznal opak tolerance :wink: .

Napsal: ned říj 24, 2010 20:24
od Jelen
Ale pociťuju, samozřejmě vše je ve srandě, jen tak nějak konstatuju fakta.

Napsal: ned říj 24, 2010 20:25
od dmatej
Ale jo, jen si dneska myslím, že někdy je ta provokace dokonce na místě, aby si ti lidé uvědomili, že JE to předsudek a dneska už nemá žádný smysl. Ale právě o to víc potom záleží na tom, jestli uděláme dojem pozitivní nebo negativní.

Jinak termín "soudruh" používám pro lidi, kteří se chovají povýšenecky, řadí se k nějaké skupině, o které si myslí, že "je dobré tam patřit" - kvůli vlastnímu prospěchu. Čili většina politiků, oportunistů, ... Tyhle lidi nikdy nic dobrýho cíleně neudělají, maximálně jako vedlejší efekt něčeho, co dělají pro sebe.

Další termín je "bolševik" - to je podobný, bolševicky smýšlející člověk vyznává převahu většiny, ke které se přidá, protože přece nebude s "lůzou". Každý, kdo má potřebu vstupovat do koalic, aniž by věděl, k čemu konkrétně se tím zavazuje, je podle mě bolševik. Děsí mě, že dneska je to "in" a v podstatě proti tomu nikdo nic nenamítá. Totalita, volby jsou jen "na oko".

Demokracie je, když zvolené osobnosti probírají samy za sebe dané téma a svoje stanoviska a nakonec dojdou ke kompromisu, přijatelném pro všechny - a to bez ohledu na stanoviska stran (předsedů? Sponzorů? Koho sakra?!). To u nás fungovalo naposled někdy možná kolem roku 1992, bohužel tehdy se za největší téma brala "pomlčka Česko----Slovensko". Na baráku jsem našel starý noviny - člověk žasne, co všechno se probíralo, čemu všemu někteří novináři měli snahu rozumět. Dneska? Sračky ... když se chceš něco dozvědět, musíš do nějaké "komunity".
Dneska lidi melou, ale neposlouchají se. Spěchá se, ale neřeší se. Je to takový divný, povrchní, jako by to podstatný unikalo někde mezi řádky, nikdo to nevyřkne ... křeč.

"Koalice" je pro mě vždycky konstatování totality a ignorování "menší koalice", protože to přece není potřeba. Je to jen o křeslech a moci, ale už vůbec ne o hledání řešení toho či onoho problému. Stačí se podívat na ty bláboly ve sněmovně ... egocentrické onanie ...