Automaticke zapnutie osvetlenia

[Dusan]

rele a dioda sa tak lahko nepokazi ako IO dajte tam relatka a bude

[joles]

Je to pekne ale chcelo by to do vstupov cmos zaradit RC s časovou konštantou cca 0,5s (3x) aby sa to neprepínalo náhodne - kapacitnou väzbou v kabeláži, aj keď sú použité dosť malé odpory. CMOS sú pri 14V už dosť rýchle. A pre istotu by som to dal celé do plechovej uzemnenej krabičky. A napájanie IO by bolo dobré tiež trocha znížiť - stačil by odpor a zenerka cca 12V (malá spotreba), lebo transil s požiadavku 15V pustiť, 17V zadržať, a to v teplotách -20 až +60C (koľko je v lete v aute parkujúcom na slnku?) asi nezoženieš. A to som ešte mierny, CMOS4000 má limit iba 18V. Súčiastok je možno málo, ale počet spojov je už dosť vysoký. Ak nasilu IO, potom procesor napr PIC12F629 (ale je samozrejme veľký výber) - puzdro DIL 2x4 a aj so stabilizáciou a ochranami to vyjde o dosť jednoduchšie. Ale treba programátora... Preto som robil reléový systém. Asi ho prerobím na 4 relé. 3xrelé FTR-B4 CA012Z (pôdorys 6x11mm, 2x1A) a výkonove nejaké Finder (pôdorys 13x30mm 10A), diódy SMD a na univerzálnej doske to vyjde celkom malé.

[Petr HC]

dajte tam relatka a bude

V případě jednotlivé amatérské stavby (a pokud máš plný "šuplík"relátek) - souhlas

rele a dioda sa tak lahko nepokazi ako IO

Kdybys měl v tomto tvrzení pravdu , měl by notebook s dnešními parametry rozměry železničního vagonu a příkon malé fabriky . V porovnání na životnost danou počtem sepnutí a spotřebou jsou na tom IO proti relé o desítky řádů lépe . V nových zařízeních patří relé pouze tam, kde je požadováno spínání větších výkonů při téměř nulovém úbytku napětí .A i protyto účely již existují polovodičové prvky (zde to zatím relé vyhrává cenou - pokud se nejedná o velkou četnost spínání) .

[joles]

Pravda, že IO sú so životnosťou lepšie, ale... Súšasné relé majú životnosť cca 50 000 cyklov pri menovitom zaťažení kontaktov - 10A kontakt je zaťažený 10A. Pri menšej záťaži stúpa (sú na to grafy). Mechanická životnosť býva 10 milióniv cyklov (kontakty bez prúdu). Vychádza to minimálne 13 zapnutí denne 10 rokov aj po zohľadnení studeného vlákna žiarovky - relé so 16A kontaktami.

[Petr HC]

For Joles - už jsem to chtěl "zabalit" , ale jak píši Dušanovi - při jednotlivé stavbě ... atd.
Pokud by však šlo o návrh pro hromadnou nebo seriovou výrobu , musela by se zvážit všechna pro a proti ,která jsme zde uváděli - včetně ekonomiky o které zatím nebyla řeč (a už to nehodlám dále "pitvat"). Je jasné že to co funguje v simulátoru ,nemusí fungovat "na stole" , co funguje na stole nemusí fungovat v provozu a co funguje v provozu nemusí fungovat v extrémních podmínkách .
Vidím ,že jsi "od fochu" ,takže tato připomínka patří spíše těm ,kdo si to vše představují příliš jednoduše .

[Dusan]

a z hladiska bezpecnosti aj tak zvitazi rele. A pochybujem ze sa da jednoducho a lacnejsie nahradit.

[joles]

Samozrejme pre sériovú výrobu by som použil malý procesor, darlington a 1 relé (+bižutéria a ochrany). Pre výrobu užívateľom zasa relé aj z dôvodu vysledovateľnosti funkcie a tým aj ľahej opravy, a aj jednoduchšej nahraditeľnosti súčiastok. Ale máš pravdu, dosť "pitvaniu".

[joles]

Predsa sa musim vratit. Uprava podla PetraHC nebude funkcna. Napajanie kontaktu rele Re4 nemoze byt so spinaca osvetlenia, lebo tam je napatie az ked spinac zapneme a tento vstup sluzi na vypnutie tejto automatiky. Kontakt treba napajat zo svorky 30 - napajanie spinaca osvetlenia (jeho vstup a nie vystup). Nuz co, chybicka sa vludi a pri prvom pohlade som si to nevsimol. Ospravedlnujem sa. Ale pre istotu to asi este treba skontrolovat inym elektrikarom.
Opravena schema je tu.
Ale predsa len som zastanca prvej varianty, ale s 2x20A shottky diodami z PC zdrojov.
A k Re4 patri samozrejme dioda (ako pri Re1, Re2, Re3)