LADAklub - Fórum

Jóó - focení, to byl kdysi zážitek Výsledek známý až po vyvolání filmu a fotky v mém případě až po zabavení koupelny Začal jsem (jen fotit - pro začátek) v roce 1970 s Altix od táty, kolem roku 1978 mi předal Practicu-Mat (objektiv Oresston 50 - možná jsem to napsal zle, ale mám jej dodnes - 100%kresba, žije dodnes a tělo bylo dávno nahrazeno MTL-5 a druhým po revoluci postaveným v servisu z dílů - nestačil mi jeden foťák kvůli leteckým snímkům a přehazování (a výměně filmů ) objektivů. Bavilo mne to moc, dost jsem i experimentoval, v nouzi dělal i fotečky z 8mm filmu, v letech, kdy jsem fotil na diapozitivy sem se nejdřív podomácku naučil dělat z nich fotky, později koupil "kopírku" na objektiv. Pár let jsem místo dnešních kompaktů používal s úspěchem u okolí KIEV30 (miniaturní foťák menší než krabička cigaret na 16mm film), dodnes mám Kodak Brownie na 6x12cm negativ a bylo toho víc...
Nezapomenutelný zážitek, když jsem vytáhnul na pražském hradě dřevěný foťák na desky 13x18cm (skleněný negativ) se vzduchovou spouští, možností nastavení tam bylo hromada, k tomu nejdřív přes matnici pod hábitem vše připravit..... vyfocení jednoho snímku od postavení stativu (jinak to nešlo) trvalo několik minut.... - no a měl jsem kolem sebe víc turistů jak samotný hrad co jsem fotil Škoda, že jsem měl jen jednu (oboustrannou !!!) kazetu na desky - tedy dva snímky a konečná (tedy ne jak dnes karta ohromnou kapacitou a okamžitou kontrolou vyfoceného )
No, tak jsem si zavzpomínal, a už brzdím... S klasikou na film jsem žil dlouho, jako amatér a myslím dobrý samoučitel a experimentátor, i trochu poloprofi (muzeum při arch.výzkumech, místní časopis, jedna pohlednice, něco v knížkách - až v Anglii ) dlouho jsem se bránil digi, dnes už je to má realita. Ač jsem v mojí éře digi byl 3 měsíce i zaměstnán jako fotograf, už to nemá to správné "aroma"
Samozřejmě digitechnologie má své nesporné výhody, nejdřív možnost neomezeně mačkat čudlík zvaný spoušť, žádná tmavá komora, možností úprav v PC neskutečná - kam se hrabou nějaké montáže a "triky" pod zvětšovákem
Tož tak nějak....

tak odpovim Jackove...depresni fotky? Ne, moc depresivni člověk nejsem...jenom občas když sleduju svet okolo mně. Co se tyče fotomontažy a ostatni věci (než auta) jsem spiš "dark" (tmavy/černy)

Trocha pokusu s HDR na mym mon dieu

bohužel je ta fotka nic moc musim upřijmně řict. Jak jsi to dělal?

Řekl bych, že problém bude hlavně ve světelnejch podmínkách. Pokud to není velká vada foťáku, tak prší a to HDR asi dost rozhodí (pokud si to dělal pomocí fotoaparátu a ne až následně v počítači).

Nebo je to autem a na fotkách jsou hezký jen Lady?

HDR (High Dynamic Range) znamena, že na fotce jsou nejvice detaily co možny. To znamena že MUSIM dělat aspon 3 snimky, +2, 0, -2, aby jsem měl všechny detaily i ve svetlym i ve tmavym. To nejde s 1 fotkou. Ano, existuje možnost nebo programy, ktery to dělaji i z 1 fotku, ale to je jenom pseudo, to neni pravy HDR. To je proč jsem nikdy nedělal a nikdy nebudu použivat jenom pseudo HDR nebo jenom efekty na stisknuti čudlikem, radši chci se naučit ten proces.

že prši vubec nevadi, ale take HDR je lepši když tam jsou aspon 2 jiny svetla nebo tak. (viz muj fotka z dilně, tam jsou 3 svetla a to funguje lip)

Focení mě moc baví, zkušenosti a hlavně aparát mi moc machrování nepovolují. Dvě ze srazu

Fotka je v prvni rade mazla a v druhy rade zmensena na forum, takze kvalita jde do pr... Kazdopadne povedena neni, to jo. Atexi ty nivy jsou paradni i ta druha fotka je supr.

Ta dilna s hdr neni zla ale neco mi tam nesedi. Fotka neni uplne ostra a je takova preplacana kontrastem, ale jinak napad dobry.

Fotka se v prvni rade musi libit autorovi, vse ostatni je podruzne, fotim pro sebe, ne pro jine.

To jo, ale když se fotka líbí i ostatním, je to pro autora fotky určitá radost. Ragnaroek má moc hezký fotky.

Ta dilna už vyhral ceny. Je to ostry, jenom moje ruka neni...ale to mov nejde se nehybat behem 3 snimky...a s tim svetlem co tam je, ma fotka spiš "fantastickou atmosferu"...

V prvni řadě dělam fotky podle sviho. Nedělam fotky pro ostatni. Nejsem fotograf na fotky passport nebo standardni svatby nebo takovy normalni kram. Se vidim jako umelec a to znamena že mam (a musim mit) svuj styl etc. Mě nezaleži jestli se to lidem libi nebo ne. Určite těši mně když se to někomu libi, ale s tim nepočitam že budu z toho mit prachy.

Jelene...pišeš že mam moc hezky fotky, ale dilna je "přeplacana" kontrastem a neostry...ty sam pořad použivaz omlouvu že komprese neni dobry. Jelene...to není komprese...!!!
A k tomu kontrastu...HDR ma hodně kontrastu a určitě není přirodní, HDR vždycky vypada "surrealni" ...

HDR ma vypadat surrealni, ale da se nastavit jeho jemnost, na kazdym je, jak moc to udelas kontrastni.
Na jednu stranu rikas, ze jsi umelec a na druhou stranu, ze fotky delas pro sebe. Umelci snad nedelaji sva dila jen pro sebe. Ne?

Jelene...když už tak mluviš o HDR, tak aspon ukaž něco dobryho, prosim. Ne jenom mluvit, ale i ukazat!!! Ten Mondeo nebyl o pravdu nic. Znat teorie a dělat to v praxe jsou 2 jiny par bot!
A zase ta komprese pro forum: moje fotky jsou taky jenom 900x600 ... ale vypada to v pohode, ne? kvalitu ztratim, to je jasny, ale tak hrozny nejsou.

Tak...umelce...chteji v prvni řade se vyjadřit, vyjadřit svoje myšlenky, pocity atd. TO dělaji jenom pro sebe. Hudebnik nepiše pisničku pro lidě, ale pro sebe. Picasso n.př. nemaloval pro lidě, že ne? Moje fotomontažy (http://renebauer79.wix.com/ragnaroek) jsou jenom moje pocity, a je mi jedno jestli se to lidem libi nebo ne. Určitě, muj silny ego chce hodnoceni, ale to se neda vždycky očekavat.

Skončim tu diskuze ted´ ... jak jsem řekl, ukaž co umiš, ne jenom teorie.

Já neumím HDR, nikdy jsem netvrdil, že jo maximálně pseudo HDR v Picasa.
Spíš s tim experimentuju, vezmu stativ a pokusim se něco udělat, ale spíš mám raději MAKRO.

i Makro mužeš klidně ukazat...