LADAklub - Fórum

Marek píše:Fajn - ale co ten můj případ?

Policajt mi sice ukazuje, že mám zastavit, ale v jiném směru, než kterým mám v plánu jet. To je totéž, jako kdyby svítila červená na semaforu na jiné silnici, než po které jedu, ne?

Neporadím Ti pokud jde o předpisy, ale v takto sporných případech platí rčení nejmenovaného vysokého důstojníka VB: " Tady nejde ani tak o předpisy - záleží na jakého blbce narazíš ".
A docela by mě zajímalo, jaké předpisy dnes platí pro PČR v případě zastavování vozidel mimo město za snížené viditelnosti.

Jednou mě naháněli s diskotékou přes 500m po městě,ale neřekli pak nic.Vypadalo to jako sanitka no .

Petr HC píše:

Marek píše:Fajn - ale co ten můj případ?

Policajt mi sice ukazuje, že mám zastavit, ale v jiném směru, než kterým mám v plánu jet. To je totéž, jako kdyby svítila červená na semaforu na jiné silnici, než po které jedu, ne?

Neporadím Ti pokud jde o předpisy, ale v takto sporných případech platí rčení nejmenovaného vysokého policejního důstojníka VB: " Tady nejde ani tak o předpisy - záleží na jakého blbce narazíš ".
A docela by mě zajímalo, jaké předpisy dnes platí pro PČR v případě zastavování vozidel mimo město za snížené viditelnosti.

Kdysi v zimě, hustě sněžilo a zamnou se objevily majáčky, tak jsem zpomalil asi na 40km/h (mimo obec) a jel jedním kolem po příkopě tak, aby mohli bezpečně pokračovat. Nicméně asi 300 metrů jeli zamnou, pak mě předjeli a předemnou zastavili tak že jsem je málem nabral. Policajt (č*rák) začal řvát že neumím zastavit na vyzvání Tomu jsem se prostě musel trochu usmát a snažil se mu vysvětlit, že majáky pro mě nejsou pokyn k zastavení. Očividně mu to došlo, ale místo aby to uznal, tak si vyleštil své ego zdržováním mě u cesty asi 15 minut a celkovou prohlídkou vozu.

Ale zastavilo mě několik hlídek, kteří vždy semnou jednali slušně, bez nejmenších problémů.

Petr HC píše:

Marek píše:Fajn - ale co ten můj případ?

Policajt mi sice ukazuje, že mám zastavit, ale v jiném směru, než kterým mám v plánu jet. To je totéž, jako kdyby svítila červená na semaforu na jiné silnici, než po které jedu, ne?

Neporadím Ti pokud jde o předpisy, ale v takto sporných případech platí rčení nejmenovaného vysokého důstojníka VB: " Tady nejde ani tak o předpisy - záleží na jakého blbce narazíš ".
A docela by mě zajímalo, jaké předpisy dnes platí pro PČR v případě zastavování vozidel mimo město za snížené viditelnosti.

http://www.dopravni-pravo.cz/kdo-muze-z ... t-vozidla/

vy tu zase riešite veci. Ak vás policajt zastavuje na nejaké miesto trebars aj tam kde normálne stáť nemôžete ste povinní uposlúchnuť príkaz policajta lebo prákaz policajta je nadradený nad dopravné značenie. Ak by vám chcel dať pokutu za to, že stojíte napríklad na zastávke mhd hoci by vám prikázal že máte tam stáť ( je to napr. jediné miesto neobmedzujúce dopravu na ceste) ja osobne by som si opísal jeho služobné číslo a meno, ktoré by mal mať vyznačené na uniforme prípadne špz na služobnom vozidle ( každé služobné vozidlo má knihu jázd a tam sa zapisuje kto auto a kedy preberal) a išiel sa na jeho postup sťažovať buď priamo jeho nadriadenému, prípadne podal podnet na inšpekciu ministerstva vnútra. V žiadnom prípade by som neplatil pokutu lebo zaplatením pokuty si priznávate svoju vinu a súhlasíte s pokutou a potom už nie je možnosť využiť žiaden opravný prostriedok. Neviem ako v čechách ale na Slovensku máte oprávnenie si natáčať postup policajta pri riešení dopravného priestupku. možnosti je tu veľa, iba ľudia sa boja policajtov a potom aj so strachom pri styku s policajtom jednajú.

Nevim, no, policie je prostě policie a lidi by k ní měli mít respekt. Jestli si něco vymejšlí nebo ne, je v tutom případě podle mě jedno, beztak to v tu chvíli nevíš. A jestli po tobě chtějí, ať zastavíš a dají tě to jasně vědět, je jedno, kam jedeš a musíš zastavit.

tu nejde o to že je to policia tu ide o to že ty máš zo zákona nejaké možnosti ako sa pri úradnom styku s policajtom brániť pokiaľ on nebude jednať v medziach zákona a a on ma zo zákona povinnosť jednať podľa zákona a tak, aby dbal na slušnosť, etiku, morálku, jednal s tebou so cťou a hlavne v medziach zákona

Marek píše:Fajn - ale co ten můj případ?

Policajt mi sice ukazuje, že mám zastavit, ale v jiném směru, než kterým mám v plánu jet. To je totéž, jako kdyby svítila červená na semaforu na jiné silnici, než po které jedu, ne?

Semafory z jiných směrů apod. do toho netahej, neboť je to úplně něco jiného. Jak už jsem tady jednou psal, tak pokyny příslušníků jsou nadřazené všemu ostatnímu. Dále potom v případě, že Tě chtějí zastavit, přičemž na Tebe jednoznačně ukážou, máš povinnost tento pokyn uposlechnout, ať už jsi chtěl třeba odbočit kamkoliv. Čili v Tebou uvedeném případě musíš přerušit odbočovací manévr a následovat pokynu příslušníka s následným zastavením na vymezeném místě. Jiná varianta se nepřipouští, neboť by šlo o jednoznačné nerespektování pokynu, což je jasný a hrubý přestupek. Punkt.

Atex píše:Kdysi v zimě, hustě sněžilo a zamnou se objevily majáčky, tak jsem zpomalil asi na 40km/h (mimo obec) a jel jedním kolem po příkopě tak, aby mohli bezpečně pokračovat. Nicméně asi 300 metrů jeli zamnou, pak mě předjeli a předemnou zastavili tak že jsem je málem nabral. Policajt (č*rák) začal řvát že neumím zastavit na vyzvání Tomu jsem se prostě musel trochu usmát a snažil se mu vysvětlit, že majáky pro mě nejsou pokyn k zastavení. Očividně mu to došlo, ale místo aby to uznal, tak si vyleštil své ego zdržováním mě u cesty asi 15 minut a celkovou prohlídkou vozu.

Ale zastavilo mě několik hlídek, kteří vždy semnou jednali slušně, bez nejmenších problémů.

Máš naprostou pravdu, že samotné použití světelných a/nebo zvukových výstražných signálů není dostatečný důvod pro záměrné zastavení jiného vozidla. Pokud je úmyslem příslušníků zastavit jiné vozidlo, musí to být vždy doprovázeno dalším jasným znamením. V praxi tedy např. světlem STOP, máváním paže, nebo vysunutím zastavovacího terče.

Pokud tedy v Tebou uváděném případě nedošlo k rozsvícení STOPky nebo jiné signalizaci, postupoval jsi naprosto správně, tedy snížením rychlosti a uhnutím ke straně vozovky.

Pokud mi policajt ukáže, že mám jet na červenou - pojedu na červenou, ale budu se dívat kolem jestli něco nejede. Pokud mi ukáže, že mám zastavit někde u silnice, zastavím, ale pokud budu vidět že je to nebezpečné místo, zastavím tam kde se mi to bude zdát OK. Nenechám se někde sejmout jen kvůli nějakému blbcovi a tomu, že je to psané ve vyhlášce Klidně uznám, že jsem nerespektoval jeho pokyn a bude li chtít dát pokutu, zaplatím pokutu. Furt lepší než být někde ve škarpě na dva kusy.

Jak je to se zastavováním zezadu. Jedu (kolem hospody), a z ulice kousek za hospdou vyrazí policajti. Chvíli jedou za mnou, i do vedlejších ulic, kterými se ploužím domů a pak se rozblikají majáčky a mezi těmi záblesky se něco červeného rozsvítí. (dejme tomu, že v zrcátkách více nevidim a třeba nejsem zvyklý je používat) Je to dostatečný impuls k zastavení? Já jako starej blbec vždycky zastavím, neb tuším o co jim jde, ale kdybych měl zrovna protřelou asertivní, mohl bych bez uzardění pokračovat v jízdě?

A druhá věc, která přímo souvisí s tématem vlákna, jak dlouho od rozblikání majáků a rozsvícení červených teček musím zastavit, posledně jsme ujeli krokem asi 50-70 metrů, k nejbližšímu rozšíření silnice. Neřekli k tomu ani slovo, dejchnout, zkontrolovat STKčku, ručení, poptat se co mi to bliká u zpětného zrcátka (kamerka) a nashledanou.

Ještě k těm zkušebním komisařům - komisař nesmí nařídit žákovi porušit předpisy. Je zde jen jako pozorovatel a i když spousta komisařů jsou příslušnící policie, není možné, aby něco takového udělal.

Ale mohou například říct "až to bude možné, odboč doleva". A to má být samozřejmě chyták. Tohle mi tenkrát při zkouškách udělal a já do té jednosměrky nevjel a bez mrknutí oka jsem pokračoval na další křižovatku, kde jsem odbočil. Pak se mě zeptal, proč jsem neodbočil na té první a moje odpověď, že tam byl zákaz odbočení a poté jednosměrka, takže jsem nemohl ho uspokojila a pak dal na zbytek jízdy pokoj.

(Přitom zezačátku mě tahal po městě největšíma chytákama, dost jsem se s ním u technické přípravy pohádal a chtěl mě vyrazit (protože jsem měl pravdu ))

mňa z technickej prípravy aj vyrazil ale nie preto že by sa so mnou chcel hádať len už mal dosť toho že všetko viem
čo sa týka zastavovania zozadu ak začnú blikať, mal by tam svietiť aj nápis Stop napísaný opačne aby si ho v spätnom zrkadle videl a zariadil sa tak. ak nie si navyknutý používať zrkadla je to tvoja chyba nie ich, stále by išlo o neuposlúchnutie príkazu policajta

mayo456 píše:mňa z technickej prípravy aj vyrazil ale nie preto že by sa so mnou chcel hádať len už mal dosť toho že všetko viem
čo sa týka zastavovania zozadu ak začnú blikať, mal by tam svietiť aj nápis Stop napísaný opačne aby si ho v spätnom zrkadle videl a zariadil sa tak. ak nie si navyknutý používať zrkadla je to tvoja chyba nie ich, stále by išlo o neuposlúchnutie príkazu policajta

A je to nějak právně podložené? Zrcátka auto mít musí, to ano, ale musím je vždy používat? Zrovna v té boční uličce, kde na mě svítí auto zezadu, jsem si zrcátko třeba sklopil, aby mne neoslňovalo. 100% času jízdy se přece nemám povinnost dívat do zrcátek, více se při řízení věnuji situaci vpředu. A jejda, oni to byli policajti a stavět mě chtěli! Vždyť mechanismus proti oslnění zpětná zrcátka mají.
Jako člověk - řidič, si toho samozřejmě všimnu, ale jde mi o tu právní vymahatelnost. Zatím se mi zdá sporná.
Pokud mne předjedou a budou signalizovat, pak je nesporná.

V noci si blikanie majakov musis vsimnuť...z toho vyplyva, že musis spomaliť, pripadne zastaviť aby si umožnil vozidlu prednostnú jazdu, aj keď nevidiš v zrkadle STOPku. Keď nezastavuješ, tak by ťa mali obehnúť a vtedy si tu STOPku musiš všimnuť.

no §60 ods. 5 zákona 8/2009 Z.z. v znení neskorších predpisov /zákon o cestnej premávke/ hovorí, že Pokyny policajta a pokyny inej oprávnenej
osoby sú nadradené pokynom vyplývajúcim z dopravných značiek a dopravných zariadení. §3 ods.2 pís. c toho istého zákona hovorí, že poslúchnuť pokyn, výzvu alebo príkaz policajta súvisiaci s výkonom jeho oprávnení pri dohľade nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky, strpieť výkon jeho oprávnení, ako aj pokyny iných osôb, ktoré na to oprávňuje tento zákon alebo osobitný predpis. z tohto mi jednoznačne vyplýva to čo som písal pred tým. fakt že nepoužívaš zrkadla je tvoja vec, policajt ťa vyzval na zastavenie vozidla zákonným spôsobom a ty jeho príkaz musíš rešpektovať v opačnom prípad eje to neuposlúchnutie príkazu policajta čiže ak zozadu ti začnú dávať znamenie že máš stáť si povinní zastaviť. viem, že operujem so slovenskými právnymiúpravami ale podobne to iste máte v cestnom zákone aj vy