Stránka 2 z 2

Napsal: stř čer 17, 2009 12:06
od Puhi
:shock:

som zvedavý, že kedy naši krásavci dosiahnu svoj vrchol, lebo zrejme vrchol debility nieje nejak obmedzený

alebo ako hovoril môj dedo: ak jeden debil hodí kameň do vody, 100 múdrych ho ťažko nájde :|

Napsal: stř čer 17, 2009 13:53
od Jimmi
Honza 21061 píše: ...že se potírá vždycky jen jedna strana. Pár hákošů si dá dostaveníčko a jsou z toho manévry, ale v Lidicích se nám proháněj kur*y komsomolský a až na nátlaky veřejnosti se to "jako" začalo prověřovat...
Dovolil bych si nesouhlasit. Komunistická mládež nebo jak se ta partička jmenovala už zakázaná je. Teď je asi řada na druhé straně.

Každopádně extrémismus JE problém, ať už se zaklíná jakýmikoli hesly. Jeho potlačení je v demokracii obtížné už jenom proto, že by se to mohlo obrátit proti nám. Ale nejhorší je, že hodně lidí extrémistům "tleská" v domnění, že chtějí řešit jejich problémy. Nechtějí. Chtějí se jenom na problémech v existující společnosti zviditelnit (vedení) a vybít si své frustrace (členové).

Jinak doporučuji příběh jednoho německého městečka, rodiště jednoho hajláckého šíbra, ve kterém neonacisté každoročně pořádají hromadný sraz. Obyvatelé již neměli žádné páky, jak těmto sletům zabránit. A tak si spolu se starostou sedli s transparenty na hlavní silnici a vlastními těly bránili průvodu těch pomatenců. Nechtěl bych v demokracii takto skončit.

Napsal: stř čer 17, 2009 21:08
od minosk
Jimmi píše:Dovolil bych si nesouhlasit. Komunistická mládež nebo jak se ta partička jmenovala už zakázaná je. Teď je asi řada na druhé straně.

Každopádně extrémismus JE problém, ať už se zaklíná jakýmikoli hesly. Jeho potlačení je v demokracii obtížné už jenom proto, že by se to mohlo obrátit proti nám. Ale nejhorší je, že hodně lidí extrémistům "tleská" v domnění, že chtějí řešit jejich problémy. Nechtějí. Chtějí se jenom na problémech v existující společnosti zviditelnit (vedení) a vybít si své frustrace (členové).

Jinak doporučuji příběh jednoho německého městečka, rodiště jednoho hajláckého šíbra, ve kterém neonacisté každoročně pořádají hromadný sraz. Obyvatelé již neměli žádné páky, jak těmto sletům zabránit. A tak si spolu se starostou sedli s transparenty na hlavní silnici a vlastními těly bránili průvodu těch pomatenců. Nechtěl bych v demokracii takto skončit.
Vcelku presny popis z ceskej wikipedie:
Extremismus je termín, jímž bývají označovány: jednání, ideologie či skupiny mimo hlavní (střední) proud společnosti, kterým je připisováno...

Problem nie je v snahe potierat nackov. Problem je ze zakon(y) ktory sa "za ucelom persekucie nackov" prijal ma EXTREMNE siroky zaber.
Oblast "nelegalnych cinnosti a skutkov" je v nom definovana tak nasiroko, ze tymto zakonom je mozne legalne postihovat akykolvek "nespravny" nazor.
To sice neznamena ze policia tak konat musi - rovnako ako pokutu za prekrocenie rychlosti vam dat zo zakona nemusi.
Znamena to vsak, ze pokial vykonna moc usudi ze sa jej nieco nepaci, ma pravny podklad postihnut temer kohokolvek kto s nou nesuhlasi.

Plne staci ze vas nejaky ministrik zo spasu oznaci za extremistu. Zdovodnit vas "extremny" nazor pre prokuratora na zaklade zhabanej akejkolvek vacsej domacej kniznice nie je problem.
V praxi pristanete na dohodu s prokuratorom (kedze mate rodinu a nechcete sebe ani im znicit zivot kvoli nejakej hlupej vojne v Barme o ktorej vlada klame), priznate "vinu" (akokolvek absurdnu) a vyjdete s kratkou podmienkou. Udrzite si zamestnanie a zachranite rodinu no stat vas bude mat totalne v hrsti. Presne ako za cias normalizacie...

O tom ze trestnost prechovavania nejakych symbolov, ktore nie su v zakone taxativne vymenovane, je velmi blizko komunistickemu revolucnemu pravu ani nevravim.

Zamyslite sa nad tym ludia hlbsie. Realne tento zakon vyzenie od nackov par blbeckov co sa tym chvastaju, inak si budu zit utesene dalej.
A navyse prave nackovia, z ktorich mnohi su policajti, ziskaju vynikajuci nastroj na likvidaciu svojich ideologickych oponentov. V ramci zakona, za statne prachy.

Napsal: čtv čer 18, 2009 09:53
od Jimmi
Jimmi píše: Jeho potlačení je v demokracii obtížné už jenom proto, že by se to mohlo obrátit proti nám.
Však to tam píšu.

Nicméně kdo pamatuje socialismus, tak musí vědět, že tenkrát neplatily žádné zvláštní podivné zákony. Přesto vás mohli zavřít i na několik let třeba za vlastnictví gramodesky s Krylem (skutečný příběh jedné dívčiny) nebo vyškrtnout z pasu rodičů, abyste měli omezenou možnost cestování např. i do "spřátelené" NDR (můj příběh). A nebylo dovolání. Což je základní rozdíl mezi demokracií a totalitou.

Napsal: čtv čer 18, 2009 11:18
od minosk
Jimmi píše:Nicméně kdo pamatuje socialismus, tak musí vědět, že tenkrát neplatily žádné zvláštní podivné zákony. Přesto vás mohli zavřít i na několik let třeba za vlastnictví gramodesky s Krylem (skutečný příběh jedné dívčiny) nebo vyškrtnout z pasu rodičů, abyste měli omezenou možnost cestování např. i do "spřátelené" NDR (můj příběh). A nebylo dovolání. Což je základní rozdíl mezi demokracií a totalitou.
Jj, pravdu mas.
Co sa ale dnes deje v UK a US je vsak ze sa patriot act (coho obdobou je tento nas zakon) pausalne vyuziva na potieranie ludi s pre vladu neprijemnymi nazormi.
A nebyvaju su to len nejaki neo-nackovia ci mladi maoisti volajuci po zmene rezimu.