Stránka 9 z 27
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: čtv úno 09, 2012 22:24
od MartasBrno
Co je nezákonného na tom když pro člověk aauto ztratí hodnotu, udělá z něj boudu pro psa, no a po pěti letech zjistí, že ta bouda pro psa je vlastně docela pěkný veterán a nechá na ni pověsit zelené značky?
To je přece přirozený způsob tvorby veteránů - najde se vrak, který neslouží původnímu účelu (bouda
) a vypiple se do pěkného veterána.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: čtv úno 09, 2012 22:39
od mušketýr
Vašátore, naprosto mi to stačí.Sám jsem toto potřeboval slyšet.Taky bych se divil že to nějak jde.byl bych se rád dozvěděl jak to jde oficiálně, protože taky nevím všechno.
Pro ostatní:v dnešní době nelze postavit oficiálně vozidlo z evidence na veteránské spz.jediná možnost je ho vyvézt do zahraničí a poté reexportovat.(u našich strojů nepřipadá v úvahu)
Martas:Bohužel při vyřazování z důvodu "dřevníku" podepisuješ prohlášení že vozidlo nebudeš provozovat na komunikacích a ani z něj nepoužiješ náhradní díly.
Je to celé naprostý nesmysl, ale zákon je zákon.
M.S:
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: sob úno 11, 2012 22:28
od Veverka
O invektivách pomlčím,mimochodem Tajfun si sám začal a zadělal,takže dále nic a raději oklikou k věci:
Za iniciativu palec nahoru,ale vzpomenme si na ekodan.Na první (další se z pochopitelných důvodů nekonala) demonstraci proti ní přišlo prý jen pár desítek jedinců.Ekodaň se týkala troufám si říct většiny motoristů v čr,ne jen pár "podivínů s veterány",mě třeba osobně tato novela přímo netankuje, veteránista v legislativním smyslu slova nejsem.
Horší je že jsem provedl menší pruzkum po známých ve městě-a mezi nimi jsem snad nejen jediný koho novela zajímá,ale kdo ví že se něco takového chystá.Zatímco o ACTA blábolila aspon něco mladá většina z nich.
To samozřejmě vůbec neznamená že jakékoliv snažení nemá cenu,ale...ale...ale...atd.Kdyby nebyla ta ekodan,vznikla by asi tato novela vůbec
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: sob úno 11, 2012 23:16
od veliz
A co kdyby vozidlo někdo ukradl? Poté, co policie případ uzavře, jej na základě protokolu odhlásit z evidence. Za čas se vozidlo jako zázrakem najde. Po vydání vozidla policií v klidu přihlásit na veteránské značky.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: ned úno 12, 2012 09:34
od mušketýr
Veliz:Tak to nejde.Zcizní vozidla není důvodem k vyřazení z evidence.M.:s
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: ned úno 12, 2012 18:51
od Hurikán
Muškterýre, nemlčím, ale je toho teď poněkud moc. Proto v současné době nemám tolik času, abych tady každodenně vysedával a spisoval romány.
Pokud jde o dopověď na Tvou otázku ohledně trvalého vyřazení, tak v současné době lze tento úkon provést i na základě čestného prohlášení. V něm nemusíš udávat jako způsob dalšího využití pouze
dřevník, boudu pro psa, sklad motyček, a jiné podobné nesmysly, tak hojně rozšířené mezi lidmi. Zcela normálně a pravdivě uvedeš, že dotyčné vozidlo bude sloužit jako sbírkový či výstavní předmět a hotovo. Následné otestování sbírkového předmětu není nic proti něčemu.
Přestože nejde o nic důležitého, tak je to každopádně jedna z věcí, které se snažíme změnit.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: pon úno 20, 2012 17:46
od veliz
musketyr píše:Zcizení vozidla není důvodem k vyřazení z evidence.M.:s
Takže zcizené vozidlo bude v registru do nekonečna? To se pak nelze divit, že stárne vozový park, když se ročně ukradne a nenalezne 20000 aut, která pak donekonečna zůstávají v registru.
Naštěstí tomu tak není. Zcizené vozidlo samozřejmě lze po určité době vyřadit z registru.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: sob bře 17, 2012 00:59
od Veverka
omlouvam se teda,ale neni treba se chytat kazdeho opivneneho zblebtu
.
K veci:takze si moct koupit bez ekodane treba 2103 z roku 197x?
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: stř srp 15, 2012 10:19
od Crocodile
V tomhle tématu se o pár stran zpět řešila Česká kancelář pojistitelů.
Dnes mi přišel od nich dopis, kde po mě chtějí zaplatit 5000Kč za nepojištěné auto 98 dní na přelomu 2010 a 2011.
Účtujou si 50 Kč na den, zloději.
Jenže majitelem jsem byl až posledních 8 dní co auto nebylo pojištěný.
Je tam formulář, kde to mužu vyplnit, tak snad to uznají, přece nebudu platit 5000 za to že auto stálo přes zimu u předchozího majitele na dvoře.
Ale jsou to stejně zloději.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: stř srp 15, 2012 10:49
od dvk
Nebát se a jít do nich, spoléhají přesně na to že půlka lidí si ty data nedohledá a zaplatí a druhá půlka rovnou sklopí uši a zaplatí taky. Sou to kur*y bohužel posvěcené státem, vůbec to není o nějaké férovosti nebo pravdě, prostě to zkouší co si ještě můžou dovolit. Takže tvrdě do nich, popírat, dožadovat se, řvát na operátora, vyhrožovat právníkem a pod. Na hrubý pytel bohužel hrubá záplata. Tadyk si počti:
http://www.offroadforum.cz/viewtopic.ph ... 13#p879513
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: stř srp 15, 2012 12:59
od Crocodile
Tak jsem vyplnil ten dotazník, do poznámek jsem napsal, že jsem majitelem v tý době nebyl a těch 8 dnů před pojištěním jsem se vešel do 14ti denní lhůty, takže ode mě neuviděj ani korunu.
K tomu ještě přidám kopii kupní smlouvy a hurá na poštu.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: stř srp 15, 2012 13:01
od dvk
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: stř srp 15, 2012 13:37
od Hurikán
Dobře's to vyřešil. Jenže v praxi vyhráno zdaleka nemáš. Za čas Ti ti přijde znovu. Jednomu známému poslali složenku postupně PĚTKRÁT. Vždy šlo o to stejné auto i termín. Paradoxní je, že v inkriminovanou dobu měl auto pojištěné dokonce dvakrát! (souběh staré a nové smlouvy). Čtyřikrát mu to poslali vždy s novým jednacím číslem. Vždy jim vše vyplnil a poslal. No a nakonec po páté mu přišel platební rozkaz, tak mu došla trpělivost a dal vše k soudu. Jak a hlavně KDY to dopadne se neví.
Tož hodně štěstí.
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: stř srp 15, 2012 18:36
od Vašátor
I kdyby auto nebylo pojištěné, stačí prokázat, že v onu dobu nebylo provozováno na pozemní komunikaci a celá ČKP si může sednout akorát tak na prdel. Na nic jiného totiž ze zákona nemá právo. Druhá věc je ovšem ta, že pokutu může ze zákona vydat místní obecní úřad. Vozidlo totiž pojištěné být musí. Ovšem ČKP si hraje na velkého pána, takže by to stejně skončilo u soudu ... a kdo na to má čas..
Re: Novela zákona č. 56/2001 Sb.
Napsal: stř srp 15, 2012 20:43
od Honza 21061
Sporné ovšem je, jak prokázat, že nebylo provozováno na pozemní komunikaci, pokud značky nebyly v depozitu, auto prokazatelně dlouhodobě v servisu apod.
--------------------------------
Mně nedávno složenka přišla taky, na Mercedes a za období, kdy byl už dávno prodaný. Pojištění bylo samozřejmě v době prodeje zaplacené a po dohodě s novým majitelem jsem ho dokonce rušil až 14 dní po prodeji. Ještě sám volal, že už to má zaplacené.
Nemohl jsem najít kupní smlouvu!
Naštěstí v pojišťovně měli stále uložený sken kupní smlouvy, kterou jsem předkládal, když jsem ručení rušil. Ochotně mi to vytiskli, já to nechal oskenovat a obratem vyplnil webový formulář k "případu" na ČKP, kde jsem kupní smlouvu přiložil jako důkaz, že v té době už auto dávno nebylo moje.
Do poznámek jsem připsal šťavnatý text se žádostí o neobtěžování, ztrátě času a státních úřednících.
Za 14 dní jsem si kontroloval pod heslem na webu ČKP můj "případ". Byl ukončen a další týden na to mi poslali vyrozumění písemně. ...teď mě napadá, že ho tu zase v tom bordelu nevidím.
Snad se najde, každopádně doufám, že už dají pokoj. Oni už vážně nevědí, kudy by z lidí ty prachy tahali.