Panove, ze se vam to nelibi jeste neznamena, ze to je celosvetove skareda vec
Ta lada-ropucha neni zadna krasavice, ale jde o studii a nektere rysy zajimave jsou. To, ze jsi se Tajfune zasekl v 80. letech neznamena, ze nove veci jsou nutne hnusne. Design = uzitne umeni. Takze to musi byt nejen krasne, ale i uzitecne. A hranta kastle auta moc uzitecna neni z duvodu bezpecnosti a aerodynamiky. Takze tak. Navic konzument nemusi byt blby, on chce konzumovat a pokud mu to dany vyrobek dovoluje a splnuje mu jeho pozadavky, tak je vse ok. Neni duvod vyrabet mydlo ve tvaru moebiovy krivky, jen pro krasu toho tvaru.
Ja sam jsem stara konzerva a mam rad veci ciste, jedoduche. Ale clovek si nesmi mysl uplne zavirat
.
btw zpetne videno je zajimave, ze vetsina del z 80. - 90. let, vykreslujicich nejakym zpusobem budoucnost, se vyznacuje tim, ze v designu silne uprednostnuje funkcnost pred vzhledem. Dalsi zajimavou veci je, ze pred 20 lety byl vzhled temer jakehokoliv futuristickeho vozidla striktne hranaty. A docela dlouho trvalo, nez se vize zmenily na oble tvary, ktere byly povazovany spise za staromodni.
Dalsi veci je, ze i malo ktere vozidlo ze starsi doby se da povazovat za opravdu krasne a vyjimecne. Z kazde ery je jen par krasnych typu. My vidime uz jen ty pekne, ktere zbyly a tak mam mylny dojem, ze driv bylo vsechno dokonale a krasne. (jiste to trochu prehanim). Nenechte se mylit. Vzdy se vyrabely veci dobre a kramy.
konec volneho zamysleni o hovne.