Dobře, žes to píchnul sem, ať klukům nekazíme téma o ženských.
To co píšeš o těch dobových reáliích SSSR je pravda. Ale taková ta doba byla, a byla taková hodně podobná i u nás. Myslím, že povinné přihlašování při návštěvách delších 3 dnů (pamatuji), platilo u nás někdy do 70.let, a jak sám píšeš, v UA do poloviny 90. Nakolik to kdo kontroloval tady nevím, v SSSR se to hlídalo opravdu přísně, ty bumážky. Takže se úplně stejně můžeme pošklebovat i sami sobě a vlastní historii. Z kůže člověk nevyskočí, a emigrovat sice šlo, jazyky jsem uměl a práce by byla, ale mě by se bez naší země a lidí žilo dost smutně. No já vím, zní to blbě...ale nebyl jsem na tom takhle sám.
Ono takové USA za McCarthyho si s SSSR ohledně svobody taky neměly moc co vyčítat (snad ty bumážky). Ještě tedy k naší diskuzi - kde ti špióni a špiclové nebyli a nejsou? Svět takový prostě je a bude, třeba v USA je jen těch hlavních, tzv. civilních tajných služeb tuším 17. Takže jestli to bez nich jde - asi sotva, ale bylo by to hezké, to ano.
Ještě k těm teplákům - zajímavý dobový prvek. Pamatuji takto zájezdy Inturistu v čs. Interhotelu v 70.létech. O 10 let později už to byla vzácná výjimka. Ale možná, že v SU se tahle "móda" držela déle, nevím. I když tepláky nedělají historii ani v SSSR ani v Rusku, ono stačí se podívat na oblečení jejich lidí na ulicích teď . A na to, jak rádi v moderní verzi tepláků chodí lidi venku u nás, kde považuji běžné oblékání lidí za hrůzu. To je prý top nonšalance, no co na to říct? No rozhodně to nebylo a není nosné a determinující téma, ať každý chodí, v čem chce, nebo může.
S tím kreslířem - příklad jsem Ti dal zcela srozumitelný, ne abys ho vzal doslova!
Jakákoliv karikatura Putina byla zapovězena (věřím Ti, no nejspíš tam nechtěli politiku tahat, ale to mně jen tak napadlo, to je
nepodstatné), jakákoliv karikatura královny by byla logicky taky zapovězena. Takže prostě
naprosto stejný zákaz: Nesmí se to. Jen jeden je "mediálně zajímavý" (Rusko), a druhý přeci samozřejmý (vážnost hlavy GB). Je to ok, ať si to každý stát či pořadatel řeší, jak chce.
Respektujme to, má na to právo a mě to nepobuřuje. Že se to nehodí, jezdit někam a dělat si šprťouchlata z hlavy státu, kde jsem jen hostem, to byla jen moje soukromá úvaha, i kdyby to bylo třeba stokrát povolené. Nedělal bych to. Mmch karikatura = vždy větší či menší zesměšnění dotyčného, dělání si legrace. Ano, někdy i docela dobrosrdečné, ale kdo to bude případ od případu posuzovat, znáš, jak to dneska chodí, nikde žádná míra. Abys mi správně rozuměl, já jsem karikatur Putina viděl snad stovky, a kdykoliv byly vtipně pojaté bez hrubé urážky (což se dneska umělcům i "umělcům" často velmi plete!), a nakreslené zručnou rukou, tak jsem se srdečně zasmál. Stejně jako podobné karikatuře třeba Porošenka, baťky Lukašenka nebo Zemana, abychom zůstali tématicky blízko. Inu, kolikrát se člověk musí zasmát i sám sobě, a taky se pak přeci nefackuje. Docela rád bych si s Tebou na téma Putina/Ruska/UA - protože tady to mezi námi jiskří a oba toho snad dost víme - popovídal někde v klidu u piva, ale ono by to možná bylo tak na sympózium v Tatrách.
Názor druhé strany vítám a většinou o něm hodně přemýšlím. Jinak by ta debata totiž ani neměla smysl.
Dík za Tvůj čas. J.
P.S.: Kdysi jsi mi doporučil nějakou knihu o cestě do Soči s T613. Sehnal jsem ji, koupil a přečetl, a celkem bez problému skousnul. Četl jsem i zápisky téhož autora z jiných cest na východ. To jen aby sis nemyslel, že jsem předpojatý. Věcně jsem sice nějak nepochopil celý záměr té dlouhé cesty, když z míst, kde to skutečně začalo být zajímavé, "vzali roha". No ale - jejich peníze, jejich čas, jejich rozhodnutí. Nakonec se říká, že i cesta může být cílem.