Novela zákona č. 56/2001 Sb.

[Voda]

No minulej týden jsem měl debatu o motivaci "zahraničních" dobrovolníků do SS a chvílema mě z toho bylo až trochu zle ,už se nedivím že tam houfně hlásili mladí holanďani nebo nedejbože nevolníci z "bratrských národů cccp".

Ale mám něco k věci co nakousl želvotron,KSČ také někdy okolo járu 1963 zavedla pro své poddané v čssr gigantické daně při převodu vozidel,klidně třeba 10 000 tehdejších! korun,což je brutál.Ale detaily ať někdo znalejší doplní

Musel bych se jinde podívat,ale vím že s tím měl tehdá děda celkem problém

[zelvotron]

Tak pokud je auto v polopřevodu, tak musí bejt na někoho odhlášený, tudíž těžko můžou jít po původním majiteli ale spíš po tom na koho je to odhlášený. Navíc je to podle mě blbost zákon nic takovýho neříká, pouze to že auta zaniknou, čili v případě problémů stížnosti, odvolání atd... Ono taky to co si vykládají na MŽP a realita může bejt někde jinde. mimochodem nechápu moc smysl telefonovat a znepříjemňovat život nějakýmu úředníkovi, ten jen dělá "svoji práci" spíše byste se měli ptát svých poslanců proč takovou chujovinu schválili.

Sice nám tihle darebáci řeknou, že právě od toho je prováděcí vyhláška, jenže ouha! Platí právní zásada (i když o právu v tomhle chlívě máme asi všichni dost pochyby), že jakákoliv vyhláška (tzn. ani prováděcí) nesmí zpřísňovat znění zákona. Tzn. vyhláška nemůže jít nad zákon. Tady bude jádro pudla, takže celý tenhle špinavý byznys se staršími auty je podle mého názoru protiústavní. Stát, ani nikdo jiný, nemůže nikomu úředním rozhodnutím (vyjma velmi omezených možností vyvlastnění za náhradu) ukrást jeho soukromý majetek - ten je dle ústavy nedotknutelný. Nesplnění nějaké papírové povinnosti v nějakém termínu může být sice úřadem sankcionováno, ale nemůže současně vést de facto k zabavení majetku bez soudu (navíc podle panáčků i bez náhrady!), či zákazu s ním svobodně nakládat. Tím méně nemůže být ani nikdo násilím nucen, aby svůj majetek daroval jiné soukromé osobě - autovrakovišti. To už má jasné znaky útisku a vydírání státem. Tohle tady naposledy předváděli zdivočelí bolševici v padesátých létech, taky zabavili krávu, statek, dům, fabriku.... a buďte rádi, že vás rovnou nezavřeme! Že by nyní další kolo?
Domnívám se, že je to zralé na žalobu u ústavního soudu. Ostatně, už "ekovýpalné" porušuje majetkové právo tím, že je jednak diskriminační, a pak v praxi vlastníkům starších vozidel znehodnocuje jejich skrovný majetek o 3, 5, nebo 10 tisíc, případně úplně znemožňuje prodej. Otázkou je, kdo takovou žalobu podá, a jestli bude mít dost peněz na právníka nejvyšší kategorie á la Tomáš Sokol. Poslanci to určitě nebudou A na tohle všichni ti darebáci nahoře spoléhají.

já mám takovej dojem, že tuhle nemožnost si ponechat svůj majetek jim už jednou ústavní soud shodil, myslím že to tak bylo - že se nedalo auto odhlásit bez ekolikvidace, pak byly donucený tam dát to čestný prohlášení, který se zase v tichosti vytratilo, nepamatuje si k tomu někdo něco bližšího bylo by zajímavý dohledat jak se s ti US tehdy vypořádal.

[jacek]

Nevím, jestli to tu někde prošlo, tak jen pro jistotu: V této souvislosti ještě důležitá aktuální informace k tzv. ekotestacím (pro odpuštění ekopoplatku) http://www.cck-brno.com/2015/06/pozastaveni-eko-testaci/. J.

[Marťas]

Nevím, jestli to tu někde prošlo, tak jen pro jistotu: V této souvislosti ještě důležitá aktuální informace k tzv. ekotestacím (pro odpuštění ekopoplatku) http://www.cck-brno.com/2015/06/pozastaveni-eko-testaci/. J.

Já tedy nevím, kde se tyhle informace berou, ale dnes jsem opět jednu dělal...

[jacek]

Jak sis mohl přečíst, info se berou přímo z MD ČR. Že ti tu testaci někdo udělá není rozhodující. Hlavně pak dej vědět, jak jsi s tím papírem pochodil na úřadě. J.

[Marťas]

Ten papír mi vystavují přímo na dopravním inspektorátu na základě klubové testace. Minulý týden jsem takto úspěšně přepsal Š1203.

[jacek]

ok, dobrá zpráva, tak snad to tak bude fungovat i jinde. J.

[Voda]

Co jsem mmch náhodou zaslech,tak třeba v OL kraji to taky funguje cca tak jak Marťas psal.

Mám tu menší OT k tématu.Včera jsem si koupil SM,kde uvodní koutek velice ostře spílal na tyhle sračky,např. na to čem napsal Jacek.AutoTip minulej měsíc byl cca to samé,ještě bych přidal masivní kritiku některých fičur v nových autech.

Já na to docela čumim ,tři roky zpět bylo v CZ tisku taková kritika plus minus nedohledatelná.

Takže podle mýho rozhodně situace není v absolutní a veskrze skoro celá motoristická veřejnost to vidí stejně jako třeba my zde....

[Veteranista]

Zkušenost s odpuštěním ekopoplatku z Ostravy, klubovku mu neuznali.
Brno, Zlín jsou domluvené a měli by fungovat

[valda1971]

Zkušenost s odpuštěním ekopoplatku z Ostravy, klubovku mu neuznali.
Brno, Zlín jsou domluvené a měli by fungovat

Klubová na to snad nefungovala ani dříve - musela být krajská, Ne ?

[Veteranista]

Musela být od pověřené komise(což složením odpovídala krajské stejně).
Teď je právě změna, že stačí klubová.

[Vašátor]

No, V Brně klubová komise té krajské neodpovídala ani náhodou. Ale to je jedno.
Pokud tedy bude stačit klubová testace, poplatek 3000kč se platí komu? Státu?

[Veteranista]

Ano stačí klubová testace za cenu určenou klubem a platí se klubu.
Já psal pověřená komise odpovídá krajské a členové krajské jsou zase členové v jejich domácím klubu(není to psané pravidlo, ale bývá)

[Marťas]

Přepsáno za 800 Kč,-

[Luky]